Ich rede ja nicht nur von Schnauzengriff, sondern auch von runterdrücken usw.
Und ihr beherrscht die perfekte Durchführung, oder meint ihr das nur.
Nun gut.
Gibt es da überhaupt eine "perfekte Durchführung"?
Ein Hund ist ja kein zu reparierendes Elektrogerät oder eine Maschine...
Vieles muss man auch einfach aus dem Bauch raus entscheiden, es gibt doch keine Anleitung zum Hunde erziehen!
kommt sicherlich auch auf den Hund anmein Blondinchen schreit, wenn du die Hand in ihre Richtung erhebst oder sonstiges
ohne dass ich sie jemals geschlagen habe
und schleicht mit Rute unterm Bauch weiterwürde ich also schnell an ihren Kopf gehen, würde ich viel Arbeit zunichte machen
Also klar kann ein Mensch (rein von der körperlichen Kraft her) es so fest machen aber naja... 
Klar, man selbst kennt seinen Hund einfach am Besten.
Die einen sind sensibler, die anderen Haudegen 
Problem ist bei Strafen doch nicht Zwingend der Schmerz, sondern der Vertrauensbruchdie Leute, die Schnauzgriffe anwenden, können die ihre Hunde ganz vertraut um den Fang packen?
oder zucken die Hunde zurück?ich mache das z.B. wenn ich Luna die Augen sauber mache, weil alles von Oben Gefahr für die ist oder sonstiges
ich möchte, dass mein Hund sich bei mir hinlegt, weil er es will und nicht weil er Angst hat, gleich eh auf den Boden gedrückt zu werden
das ist das, was mich bei solchen Maßnahmen stört
und ich bin bei Leibe kein Wattebauschwerfer
Genau so meine ich es!
Ist manchmal schwierig etwas so zu schreiben wie man es macht.
Ich finde Schnauzgriff zum Beispiel ok weil ich es halt niemals so fest gemacht habe dass mein Hund jetzt Angst davor hat wenn ich ihre Schnauze festhalte, wie zum Beispiel beim Augentropfen reinmachen.
Und vielleicht kann ich mir auch einfach nicht vorstellen dass jemand das so fest machen kann dass der Hund nachher Angst hat :/
Ernsthaft Frage: Seid ihr wirklich der Meinung dass ein Hund SCHMERZEN hat wenn man ihm mal die Schnauze zudrückt, mal am Fell packt oder auch mal auf den Boden drückt?
Also ich nicht... 
Klar ist es nicht gerade schön für den Hund, aber das ist ja auch für einen Hund unerheblich.
Er wird korrigiert, dann ist wieder alles gut.
So mache ich das zumindest, wobei bei meiner meist schon ein scharfes Wort reicht.
Allerdings hat sie auch schon mal die Leine angepfeffert bekommen als sie mich ausgetrickst hat und auf eine Pferdekoppel düsen wollte wo fünf Pferde galoppiert sind, diese hätten sie sicherlich nicht so sanft "gemaßregelt"...
Außerdem finde ich das Wort artgerecht in diesem Zusammenhang gar nicht so falsch wie manche hier.
Eine nicht artgerechte Bestrafung ist für mich zum Beispiel: Hund ist alleine, er pinkelt rein oder macht was kaputt und dann kommt man Heim schleift ihn zur "Schandtat" und schimpft ihn.
Oder?
alles!!!! wirklich alles!!!
dann würde ich es einfach im Napf lassen (TroFu kannst ja ein oder auch mal zwei Tage im napf lassen), vielleicht nimmt er sich im Laufe des Tages etwas und zusätzlich das selbe Futter beim Spazierengehen verfüttern.
Dann hast du keinen Stress mehr dass der Hund zu wenig frisst...
mag er nicht mehr essen weil ich ihn mal geschimpft hat, wenn er so rumgesponnen hat?
Nee das glaub ich nicht,Dobis sind zwar sensibel, aber so sensibel dann auch wieder nicht. (Zumindest meine 
)
Wie siehts mit nassfutter aus?
Hast du das schon probiert? sorry wenn ichs überlesen habe
Und wenn du mal an eine andere Stelle im Haus ein Geschirrtuch hinlegst und da sein TroFu drauf?
Wobei es meiner Meinung nach ja kaum am Napf liegen kann wenn er zum Beispiel Fleisch daraus isst...
Vielleicht ist sie verwirrt weil es warm ist?
Ansonsten keine Ahnung, aber ich sehs grad vor mir wie der Hund starrt hahaha...
