Warum muss in diesem Thread eigentlich immer nur provoziert und zwischen den Zeilen blöd rumgebockt werden?
Es ist wegen 2-3 Leuten hier so mega anstrengend geworden zu lesen. Schade.
Beiträge von InaDobiFan
-
-
...
Wenn ich nicht in der Lage bin einen gefährlichen Hund (was er ja in dem Fall zumindest für den AS war) adäquat zu halten/sichern, habe ich mit dem nicht so raus zu gehen.
Eine traumhafte Vorstellung ist das und es wäre zu schön um wahr zu sein, ließe sich das auf ALLE Hundespaziergänger DE weit so simple übertragen
Es ist nur leider kein allgemeingültiges Verhalten.
Na bei den meisten Leuten ist es schon normal wenn man das Verhältnis von Hunden zu schlimmen Vorfällen sieht.
Aber darum ging es mir nicht.
Wenn ich einen Hund habe ist es meine Aufgabe das Tier zu sichern. Fertig.
-
Wie konnte der angeleinte Rottweiler den AS beißen bzw davon abhalten unters Auto zu flüchten?
Weil seine Halter ihn nicht mehr halten konnten und sich losgerissen hat ... steht doch auch genau so in dem Artikel...
Siehe meine Fragen oben dran: Warum haben die den Rottweiler nicht gehalten?
Wenn ich nicht in der Lage bin einen gefährlichen Hund (was er ja in dem Fall zumindest für den AS war) adäquat zu halten/sichern, habe ich mit dem nicht so raus zu gehen.
-
Dieser Post lässt viel Freiraum für Spekulationen...
Wie konnten zwei angeleinte Hunde zueinander?
War der AS überhaupt angeleint - wenn ja wie konnte er unters Auto flüchten wollen?
Warum haben die den Rottweiler nicht gehalten?
Wie konnte der angeleinte Rottweiler den AS beißen bzw davon abhalten unters Auto zu flüchten?
Viele Fragen, keine Antworten.
Was nichts daran ändert dass sowas nicht passieren darf, egal wie.
-
Alles anzeigen
Genau wegen dieser Diskussion hätte man den Deckakt gar nicht zeigen sollen.
Selbst wenn man die Hunde absolut frei machen lässt, ist ein Deckakt nichts Schönes und ganz sicher nichts fürs Fernsehen.
Warum denn das nicht. Man kann doch Interaktion zwischen Hunden zeigen. Der Kritikpunkt ist doch, dass diese nicht stattfinden durfte!
Aber auch ein "schöner" (in Züchteraugen) Deckakt ist jetzt nichts was man romantisch im Fernsehen zeigen kann.
Das ist immer irgendwie seltsam, zwei Hunde mind 2 Menschen, die diese dann spätestens beim hängen halten...
Einfach nichts für den TV, weil es zu viel Spielraum für Unterstellungen lässt.
ZitatEs gibt kaum Hündinnen die den Rüden direkt drauf lassen, der muss sich erstmal Mühe geben, die setzen sich mehrere Male hin, schnappen ab usw… das gehört einfach dazu.
Genau, DAS gehört dazu. Hab ich in der Situation mit den Doggen nicht gesehen. Bzw. wurde von den Halterinnen dieses Verhalten versucht sofort zu unterbinden. Der Vorwurf der "Vergewaltigung" (wenn man das denn so nennen will) bezieht sich ja nicht auf den Rüden, sondern auf die beiden Damen, die die beiden Hunde festhalten und noch versuchen mit aller Macht das Glied selbst in die Hündin zu stopfen.
Genau solche Unterstellungen meine ich...
Das musst mal versuchen beim Decken, einem Rüden an den Penis zu packen, der zieht den aber ganz schnell ein und versucht es selber wieder.
ZitatGenauso wie die Dogge es auch gemacht hat.
Wobei die ja sogar mega nett und easy war, die hat sich nur leicht abgesetzt. Mehr nicht.Was aber ja nicht gewünscht, sondern unterbunden wurde.
ZitatDie Züchterin hätte die zwei kurz zusammen laufen lassen sollen, dann hätte es sicher funktioniert und es würde nicht so ausschweifend von Internet Profis diskutiert werden.
So, und wenn man das sogar denkt, warum tut man das denn nicht. Warum unterbindet man jedes Vorspiel sofort und fokussiert sich sofort auf den Deckakt?
Ich weiß ja nicht was die Züchterin gedacht hat, lebe ja nicht in ihrem Kopf
Aber vielleicht sollte man sich auch einfach mal vor Augen führen dass wir hier über Menschen sprechen.
Menschen die nervös waren wegen dem Decken, dem Kamerateam, dem Wissen dass es deutschlandweit ausgestrahlt wird und somit etwas übereifrig agiert haben.
Zuhause auf dem Sofa lässt sich das immer alles so einfach sagen dass man keinen Fehler gemacht hätte.
-
Genau wegen dieser Diskussion hätte man den Deckakt gar nicht zeigen sollen.
Selbst wenn man die Hunde absolut frei machen lässt, ist ein Deckakt nichts Schönes und ganz sicher nichts fürs Fernsehen.
Es gibt kaum Hündinnen die den Rüden direkt drauf lassen, der muss sich erstmal Mühe geben, die setzen sich mehrere Male hin, schnappen ab usw… das gehört einfach dazu.
Genauso wie die Dogge es auch gemacht hat.
Wobei die ja sogar mega nett und easy war, die hat sich nur leicht abgesetzt. Mehr nicht.
Die Züchterin hätte die zwei kurz zusammen laufen lassen sollen, dann hätte es sicher funktioniert und es würde nicht so ausschweifend von Internet Profis diskutiert werden.
Aber gut, danach ist man immer schlauer...
Wir machen es so:
Die Hunde dürfen sich durch den Zaun kennenlernen, wenn sie sich nicht das Fell über die Ohren ziehen wollen dürfen sie zusammen rennen, wenn sie dann Anzeichen machen dass sie bereit sind und er drauf geht, halten wir sie am HB fest und unterstützen durch Arm unter der Hündin, bisschen anders stellen usw
Wenn die Hündin den Rüden schon durch den Zaun nicht leiden kann (andersrum ist eher sehr selten), lassen wir sie länger am Zaun sich riechen usw, dann kommt der Maulkorb drauf und es wird an der Leine gedeckt.
Wenn eine Hündin überhaupt nicht will, dann kommt kein Deckakt zustande.
Hatten wir einmal und war einfach nicht möglich.
Das muss man dann auch akzeptieren.
Es gibt zwischen "Love at first sight" und "Vergewaltigung" noch viele Nuancen und man muss auch nicht immer alles so über dramatisieren.
-
Das ist das traurige daran.
Die Leute denken, sie tun das Beste und geben auch wirklich ihr bestes, aber ohne Erfahrung und ohne jegliche Anleitung wird das in den meisten Fällen nichts.
-
Natürlich darf man über andere schimpfen ohne wirkliches Wissen über deren Tätigkeiten zu haben.
Wir leben in einem freien Land, in dem jeder über alles und jeden schimpfen darf wie man möchte
Jedoch ist das halt einfach engstirnig.
Ich kann mich doch nicht als "Hundeprofi" "Deutschlands Hundeversteher Nr1" usw bezeichnen / bezeichnen lassen ohne mich in alle Richtungen rund um dieses Thema informieren zu wollen. Dann kann man ja immer noch sagen: Finde ich Mist.
Aber nur weil man mal vor Jahrzehnten auf einem SV Platz war und sich mal ne Handvoll BHs angeschaut hat, die Meinung zu haben dass alle Gebrauchshunde Sportler ewig gestrige, besoffene Idioten sind, die die Hunde über den Platz treten... ist schon gewagt...
-
Ich hab mir gerade noch mal das "best off" angesehen eben....das mit dem Neufundländer (Landseer?) Dana ist ja krass....wie die da abgegangen ist und in die Kinder reingeknappt hat....ob nicht vielleicht doch die Krankheit die man bei ihr festgestellt hat mitverursachend für dieses Verhalten war?
...
Weiss ich nicht, aber vom Gefühl her fand ich sie recht normal für einen aktiven, selbstbewussten, frechen Welpen, der in völliger Anarchie aufwächst und die halbherzigen Korrekturen der Erwachsene belächelt.
Die Familie tat mir schrecklich Leid und ich wäre am liebsten eine Woche zu denen gezogen mit Bootcamp für Dana
Aber zum Glück gab es ein tolles Ende für sie mit dem Goldie Rüden
-
Oh hat jemand die neue Podcast Folge gehört?
Da ging es um "die großen Hunde" Folge und um Baku.
Anscheinend war es kein Züchter, sondern ein Kauf über ebay Kleinanzeigen von einem Vermehrer der sich als Schäfer ausgab.