Hi Maanu, ja also ich bin mit LR 5 sowas von zufrieden, obwohl ich jahrelang mit PS (zwar eine ältere Version, aber trotzdem) gearbeitet habe.
Ich denke es muss nicht zwingend PS sein. Mit einer Kombination aus LR und PSE kann man schon hochprofessionell arbeiten! Und da ich kein Profi bin, ist für mich (als nächstes hole ich PSE, weils total günstig ist) noch viel Luft nach oben mit dieser Kombo.
@ bonitadsbc Das Bild ist der absolute Hammer. Ist total mein Ding. Die Bearbeitung ist auch klasse, überhaupt nicht viel gemacht und es hat den WOW Effekt. Das Foto an sich gibt es aber schon her :) Es ist so schön klar und gestochen scharf. Ich liebe deine Bilder in letzter Zeit! Auch deine Bearbeitung und ich hoffe du gibst weiterhin so offen und zahlreiche Infos, wie du was gemacht hast :) Darf ich erfragen, was du bei deinen Entwicklungen in Lightroom dann bei den Schärfereglern immer angibst? Und die Entrauschregler interessieren mich auch, ich weiß nie, ob ich die wirklich richtig verwende!
Ich habe LR seit Weihnachten letzten Jahres und ich liebe es. Sofern man Fotos nicht manipulieren möchte (Hintergründe ändern, Pfoten hinzufügen etc.) finde ich es um Längen besser als PS. Man kommt so viel schneller ans Ziel und ich finde die Ergebnisse besser, weil man einfach alles auf einen Blick hat und nicht die Gefahr besteht, dass man eine Sache nicht noch rauskitzeln, die man bei PS nur über 2-3 Schritte erreicht hätte und darauf evtl. gar nicht sofort gekommen wäre. Ich weiß auch, wie ich dies und das mit PS erreiche, aber ich probiere gerne viel rum und entscheide mich nochmal anders und die meisten Sachen finde ich einfach umständlicher in PS.
Ich würde vorher ersteinmal einen kleinen einfachen Fokustest machen. Mit dem von Traumflieger habe ich an meinem 1.8er einen Fehlfokus festgestellt und es daraufhin eingeschickt. Natürlich ist es schwer bei Offenblende richtig zu treffen, aber nachdem es wieder da war, hatte ich bei Offenblende viel weniger Ausschuss.
Doch zu dem matschigen RAW Bild.. man darf auch nicht vergessen, dass es eine 100 % Ansicht ist. Das gezeigte Bild wäre mir auch etwas zuu matschig, aber viel mehr kann man nicht erwarten. Nach meiner Erfahrung. Meine RAW Bilder sehen auch bei 100 % alle matschig aus, also nicht viel besser als das Beispielfoto (auch mit dem 70-200 4L).
Adele: Tolle Bilder! Ich hoffe es macht dir nichts, wenn ich die von Lexi für unseren Thread klaue, ich kann sie ja immer so schlecht beim spielen fotografieren
Klar, nimm sie dir. Wenn du sie in groß (1000px) haben willst, sag bescheid. Ich pack die später auf meinen Blog als Eintrag.
Ja, wir können gerne zusammen fahren. Ich melde mich bei dir noch mal wg Treffpunkt, wer wo wen einsackt (Alexa ist auch dabei, wir fahren dann zu dritt). Kannst dich auf 14 Uhr einstellen Abfährt einstellen. Ich wünsche dir - ohne zu wissen worum es geht - einen abwechslungsreichen Freitag
Okay, ich kann auch direkt bei dir vor der Haustür stehen :)
aber, dennoch erklärt das ganze nicht, wieso sich der wolf ausgerechnet einen hund - und zwar keinen chi - sondern doch eher was "nicht ganz kleines" ausgesucht hat.
und zwar nicht nur "zufällig" weil der hund eben grad zum falschen zeitpunkt am falschen ort war (z.b. streuner im wald) - sondern ganz gezielt (sprich: wolf hatte die wahl es bleiben zu lassen oder eben irgendwie den zaun zu überwinden und sich dann auf einen nicht ganz in sein jagdschema passenden vierbeiner zu stürzen....es war eben ein grösserer hund und kein schaf oder karnickel!)
Und an dieser Stelle wird aber vergessen, dass sogar wirklich wehrhafte Tiere auf dem Speiseplan des Wolfes stehen, die fast 1 Tonne wiegen. Und dagegen soll ein Hund ein großes Risiko darstellen bzw. keine leichte Beute sein? Also ich weiß ja nicht... In der einen Doku wird auch gesagt, dass es Wölfe gibt, die sich auf das Töten von Hunden spezialisiert haben, eben weil sie leichte Beute sind.
Zitat
- aber wenn sogar ein Gos dAtura (55cm, bis 25kg) eine chance gegen einen einzelnen wolf hat
Das wage ich stark zu bezweifeln. Und die meisten wirklich großen HerdenSCHUTZhunde (Kangal und co.) arbeiten auch im Team u
nd nicht 1 gegen 1.
Zitat
Da sucht sich der Wolf diesen "schweren" Weg über den Zaun zu einem (wenn auch gerne in maßen, wobei ich das eben anders sehe) wehrhaften Hund statt sich am tischleindeckdich zu laben?
Wie in schon erwähnt... in der Reportage wird deutlich, dass auch große Hunde ein Tischleindeckdich für einen Wolf sind.
