ZitatDie Offa ist da recht ausführlich beim DSH waren es über Jahre knapp 108 000 Hunde, beim Mali knapp 2800 Hunde
Wirf in Veröffentlichungen allerdings nur dann herangezogen, wenn man nicht zeigen möchte wie krank und böse de Zucht gerade ist (und die Artikel sind zur Zeit nicht gefragt)Rein statistisch gesehen liegt der DSH nämlich nur unter ferner liefen bei der HD Wahrscheinlichkeit. Selbst der Collie oder der Chesapeake Bay Retriever haben statistisch ein höheres HD Risiko als der DSH.
Ich hab es an anderer Stelle schon mal geschrieben, der schlechte HD Ruf des DSH basiert auf zwei Punkten: Zum einen sind 14% kranke Hunde von jährlich 12 786 Welpen einfach zahlenmäßig mehr als 20% von 81 Welpen und zum anderen hat der SV den "Fehler" gemacht, die Erkrankung schon lange bekannt zu machen und dagegen anzugehen. Das ist das paradoxe, weil man schon seit Jahrzehnten verantwortungsvoll mit dem Thema umgeht, hat sich in den Köpfe festgesetzt "die Rasse ist krank"
Danke für die Zeilen.
Der DSH scheint wirklich in vielen Sparten einfach auch aufgrund seiner Häufigkeit in die Ecke des Buhmanns gedrängt zu werden.
Wobei ich diese ewig nach unten gezogenen Rückenlinien und die wabbelnden Hinterläufe absolut gar nicht, gar nicht leiden kann. Wie man das so bei der Crufts sieht beispielsweise. Aber das Problem der "Schönheit" auf Ausstellungen betrifft ja nun wirklich nicht nur den DSH.