Das Argument: "Dann braucht man ja keinen Pudel anschaffen" habe ich auch schon gehört. Ich verstehe nicht, wie ausgerechnet Pudelliebhaber nicht verstehen können, dass der Hund doch auch noch aus etwas anderem besteht als der Frisur? Ich könnte mir auch einen Lagotto holen und dem einen Conti verpassen... Das macht ihn doch auch noch nicht zum Pudel, oder?
Bei Langhaarhunden wie Beardies hört man den Spruch "Dann braucht man sich keinen Langhaarhund zu kaufen, wenn man keine Lust auf Fellpflege hat" Völlig Blödsinnig!
Ich finde Shih Tzus in ordentlicher kurzer Schur mittlerweile tausend Mal hübscher (auch erstmal ungeachtet der pflegeleichteren Seite) als in lang mit Schleife, Haargummis usw. Bei Yorkies geht es mir auch so.
Finde ich genauso. Auch Havaneser, Tibet Terrier, etc. finde ich mit Strubbel-Look viel toller.
Wenn die Rasse aber einfach charakterlich genau passt? Dann soll ich lieber den pflegeleichten Hund nehmen, wo wir dafür täglich wegen dem Charakter anecken? Was ist denn das für eine Herangehensweise?
Der Wheaten ist weit weg von meinem "optischen Idealbild" eines Hundes. Charakterlich war er aber genau das, was ich derzeit gesucht habe. Also zog er hier ein. Mit deutlich kürzer gehaltenen Fell, finde ich sie unglaublich niedlich (aber nicht "klassisch hübsch") und so ist das für mich völlig okay, ihn rasseuntypisch durch die Gegend laufen zu lassen.
Genau das antworte ich auch immer auf die Aussage "Dann braucht man sich keinen Langhaarhund zu kaufen, wenn man keine Lust auf die Fellpflege hat".
Da heißt es immer, man soll sich die Rasse nicht nach dem Äußerem aussuchen, sondern, ob sie vom Wesen und so zu einen paßt - aber dann auf einmal gibt es so einen Spruch. Boah, da könnte ich immer in die Luft gehen!
Fell kann man passend machen. Wesen und Ansprüche nicht.
Und ich weiß auch nicht, wieso Langhaar-Züchter sich anmaßen, jemanden, der vor dem Kauf offen zugibt, den Hund schneiden oder scheren zu lassen, einen Welpen zu verwehren. Als wenn es der Hund da schlecht hätte, nur weil das Fell nicht lang belassen wird.
Ein Hund mit geschnittenem / geschorenen Fell hat es oftmals besser, als ein Hund mit langem Fell; vor allem dann, wenn z.B. auf Ausstellungen gegangen wird. Dann werden Langhaarhunde ja gerne nicht so toll gehalten (nicht so mit anderen Hunden spielen dürfen - da könnte ja ein Haar rausreißen; auch so nicht toben, weil das Fell leiden könnte; ja nicht in den Dreck; nur bei trockenem Wetter raus und dann nur auf Asphalt bleiben...).
Aber auch ohne Ausstellung kann es so abstrus zugehen. Wie meinte meine TÄ mal? Sie meinte, schön, daß ich mich nicht so anstelle wegen des Fells, wenn für Behandlung oder Untersuchung mal Fell geschnitten oder geschoren werden müßte. Sie hätte da einen anderen Beardie in Behandlung, wo sie nichts am Fell machen dürfe, auch wenn es notwendig wäre (und die Besitzer gehen noch nicht mal auf Ausstellungen).
Die Zeit, die man normalerweise mit der Fellpflege verbringen würde, kann man mit geschnittenem Fell wunderbar besser nutzen, indem man z.B. in der Zeit spazierengeht, spielt, tobt ... da hat der Hund mehr von.
Man kann durch gutes Abprobieren super viel managen, aber das macht so gut wie keiner wirklich genau. Ist halt auch gefährlich.
Oder habe ich mich da verlesen? Er ist auch immer sehr schlank, daher füttere ich immer großzügiger.
) und ich will eines der Flockenfutter bestellen aber auch eines der Pellets. Oskar hat ja Bart und da wollte ich mal nach Erfahrungen fragen, wie das klappt mit fressen oder ob dann das halbe Müsli im Bart hängt 