Beiträge von BeardiePower

    Was wieder einmal zeigt, daß man niemals verallgemeinern darf.

    Pferde sind wie alle Tiere und wir selbst Individuen. Jeder ist anders. Es gibt zwar so allgemeine Gleichheiten, die aber bei dem einen so, bei dem anderen anders und bei wieder einem anderen nochmal anders sind.

    Bei dem einen Pferd mag eine Decke Quatsch und Blödsinn sein, ein anderes Pferd "braucht" eine Decke.

    Dem kranken Pferd alles Gute!

    Euch auch ein frohes, neues Jahr!

    Maddy hat wieder mehr oder weniger Silvester verpennt. Nur bei den ganz lauten Knallern ist sie aufgewacht und hat umhergeschaut "Hö? Was war´n das?" oder sie ist mal aufgestanden und hat sich ein paar Schritte weiter hingelegt und hat da dann weitergepennt. Es gab zwar ein paar riesige Böller, die ihr auch unheimlich waren, aber Angst war das trotzdem nicht. Kein zittern, kein hecheln, kein verstecken. Daß das so bleibt: 3x auf Holz klopfen!

    Genau das habe ich mir beim Lesen auch gedacht. Erst heißt es, der VDH hätte keinen Einfluß auf das Zuchtgeschehen, sondern die RZV - und auf einmal steht etwas von Mindestanforderungen einer VDH-Zuchtordnung.
    Wenn es sowas gibt, dann kann man ja diese auch dahingehend ändern, daß Qualzuchtmerkmale verboten sind. Oder ist das etwa eine Art persönlicher Eingriff, der verboten ist?
    Danke, jetzt bin ich richtig verwirrt...

    Dem Qualzuchtgutachten nach kann man es Qualzucht nennen!

    Also, ich finde, im gewissen Sinn paßt es schon rein. Auch wenn Linienzucht / Inzucht nicht per se Qualzucht ist, so kann es doch manche Qual verstärken oder irgendwann auslösen. Von daher finde ich schon, daß es hier zulässig ist.

    Ich zitiere mich mal aus meinem "Maddy-Thread". Denn ich finde, daß das irgendwie auch hier reinpaßt. Man darf scheinbar nichts erzählen.

    Was man nicht so alles über sich selber erfährt...

    Da bekomme ich einen Anruf, wo mir mitgeteilt wird, daß man sich hier erzählen würde, daß mein Hund von einem Luchs angegriffen worden sein soll.
    Öh ... das wüßte ich aber.

    Wie kommen die Leute nur darauf? Vielleicht hat ja jemand, dem ich von meinen "Erlebnissen in Sachen Luchs" erzählt habe (und das sind nur ganz wenige), das weitererzählt, und daß dann die Sache so seinen Gang gegangen ist. Denn hier auf dem Land erfindet jeder noch etwas dazu, wenn er "Neuigkeiten" weitererzählt. Da kann gerne mal aus einem Schnupfen eine lebensgefährliche Erkrankung oder gar Tod werden. Nur so kann ich mir das vorstellen.
    Nein, das ist wieder so typisch! Immer dieses Gerede! Wobei das ja noch einigermaßen geht. Wer weiß, was noch so über mich im Umlauf ist?

    Für mich ist die Verringerung der genetischen Vielfalt auch eine Form der Qualzucht.
    Die Wahrscheinlichkeit für Erkrankungen steigt einfach, genauso wie die Wahrscheinlich von Atemnot steigt, wenn der Schnauze immer kürzer wird.

    Ich finde das Thema passt sehr gut in diesen Thread (wurde hier ja auch schon öfters angesprochen).

    Farbenzucht ist ein Weg, die genetische Vielfalt zu ruinieren, der Einsatz einiger weniger Rüden ein anderer.
    Rassen mit geringer Anzahl von Tieren, insbesondere Ausgangstieren sind inzwischen meist alle stark von den Auswirkungen betroffen.
    Warum sollte das keine Qualzucht sein.
    Die Tiere leiden unter den Auswirkungen diese züchterischen Irrsinns.

    Ich stimme dir in allen Punkten zu!


    Und somit kommen wir auch zu den sog. Haplotypen
    DLA - Haplotypenbestimmung - FERAGEN DNA Testing
    und eine Studie (in englisch) fbcace_ce0705c083824628b71d091f924e9a2c.pdf
    DLA Haplotypenstudie beim Labrador Retriever in Show- und Arbeitslinie