Beiträge von Jannik0104

    Zitat

    Alles schön und richtig, aber die Hunde waren doch gesichert, nämlich auf dem eingezäunten Grundstück des Besitzers. Er lief nicht frei durchs Dorf und hat mal ein paar Katzen getötet sondern er hat auf seinem Grundstück (auf dem er selbst zur Rattenjagd verwendet wird) eine Katze gejagd und getötet. Ganz ehrlich, wie viele HUnde (es müssen ja nicht mal richtige Jagdhunderassen sein sondern einfach Hunde mit Jagdtrieb) dieser Größe würden anders reagieren wenn sie "Beute" auf ihrem Grundstück entdecken & Herrchen gerade nicht da ist um sie zu kontrollieren?


    Deswegen verstehe ich auch nicht warum der Hundebesitzer jetzt die Strafe dafür bekommt. Die Katzenbesitzerin sollte sich lieber darum kümmern, dass ihre Katzen nicht auf den fremden Hof gehen, wenn sie genau weiß, dass dort Hunde sind.

    Mit jeder meinte ich nicht jeden einzelnen Hund auf der Welt, ich weiß dass es auch genug hunde gibt die keinen jagdtrieb haben oder sich nicht für katzen interessieren usw. ich meinte damit einfach den großteil aller hunde, denn die meisten hunde haben jagdtrieb. auch wenn man erziehungstechnisch den jagdtrieb gut unter kontrolle hat heißt das nicht, dass der hund nicht jagen würde wenn der Besitzer gerade nicht in der nähe ist.



    Genau das wollte ich damit auch sagen, danke!

    Nochmal als Zusammenfassung für alle, die denken dass ich das ok finde:


    Es ist für einen Hund völlig natürlich Beute zu jagen und zu erlegen, das macht ihn nicht zu einem gefährlichen Hund. Damit sowas aber nicht passiert, sollte der Besitzer sich einfach darum kümmern, dass der Hund entsprechend gesichert und/oder erzogen ist.
    Dass sowas passiert, zeigt einfach nur dass der Hund nicht gut genug erzogen ist, nicht genug gesichert war oder der Besitzer einfach nicht schnell genug reagieren konnte. Das sind alles Sachen die nicht sein sollten, sagen aber nichts zur Gefährlichkeit des Hundes aus.


    Nochmal in kurz: Es ist NORMAL, dass Hunde jagen und töten. Es sollte aber nicht passieren, deswegen wird der Hund erzogen oder gesichert.

    Zitat

    Nochmal , es ging nicht um die Gefährlichkeit sondern um die Kontrollierbarkeit des Hundes. Und meine Omihunde
    haben noch keine Katze getötet, auch nicht ohne Flexileine.


    Ich meinte damit keine bestimmten Rassen. Ich meinte damit einfach komplett unerzogene Hunde, die man eben meist an Flexileinen in den Händen von Omas zu finden sind. Und die würden die Katze genau so jagen und töten, wenn sie die Chance dazu hätten.

    Ich weiß nicht wo ihr alle rauslest, dass ich es ok finde. Ich habe nur gesagt, dass ich es NORMAL finde für einen Hund. Der Hund braucht definitiv eine bessere Erziehung, aber das sagt doch nichts zu Gefährlichkeit des Hundes aus. Und ja es wäre NORMAL, wenn der Hund vor das Auto rennen würde, es ist nunmal ein Hund mit Jagdtrieb. Deswegen sollte so ein Hund an die Leine oder entsprechend erzogen sein. Trotzdem ist es für den Hund etwas völlig natürliches zu jagen.

    Wenn dieser Test ausschlaggebend für die Gefährlichkeit eines Hundes wäre, dann müssten alle unerzogenen Hunde einen Maulkorb tragen. Auch diese ganzen Flexiomahunde, die würden da noch viel weniger hören, sollen die jetzt deswegen Maulkorbpflicht bekommen?

    Du musst mir keinen Scheiß unterstellen den ich nie geschrieben habe. Ich habe nie gesagt, dass ich es OK finde. sowas darf nicht passieren. Aber das wäre wohl mit jedem Hund dieser Größe und entsprechendem Jagdtrieb passiert.


    Der Test war für mich bescheuert, weil er nichts damit zu tun hat wie gefährlich/ungefährlich der Hund ist, sondern einfach nur den Fortschritt der Erziehung zeigt.

    Zitat

    Du findest es also normal, dass ein Hund eine Katze tötet?


    Ehrlich gesagt ja. Natürlich sollte es nicht passieren, aber fast jeder Hund hat Jagdtrieb und würde die Beute auch erlegen. Und so schnell hätte der Besitzer nicht reagieren können.