Und deshalb freue ich mich auf meinen schwarzen sheltie 
Aber mit Pea bin ich ja recht flexibel, also Bestell ich mal wieder. Danke an alle Threadteilnehmer - eigentlich habe ich genug kram:D
Beiträge von Finn3103
-
-
Doofer Satzbau, immer dieses schreiben mit Hörer am Ohr
-
Lee kann mit ihrer fellfarbe, genauso wie Pea, alles tragen
super praktisch. Ich hätte mir die Leine nie geholt, aber das knallige sieht richtig geil aus! -
kontraproduktiv würde ich in diesem Fall definitiv nicht sagen, wie oben schon erwähnt !
Denn bloß weil ein Bildstabilisator vorhanden ist , wird das Bild nicht schlechter ! Und ''kontrakproduktiv'' beschreibt etwas , was den aktuellen guten Zustand verschlechtert
.habe auch gerade gesagt zu Jana, dass es sich wohl meist um Peoplefotografen handelt. Und ja, bei bewegungsbildern ist ein angeschalteter IS kontraproduktiv
-
Ändert nix an der Sache, dass der Bildstabi für bewegungsfotos kontraproduktiv ist. Gerade bei Verschlusszeiten, die extrem kurz sind.
-
Wenn der Bildstabi so sinnlos ist , wieso sind dann die Bewertungen und der Rat von vielen Profis (die dies Beruflich machen) ganz anders ? Schon komisch das ein ein Objektiv das weitaus teuerer ist als das ohne Bildstabi schlechter sein soll ...
niemand hat gesagt, dass es schlechter ist. Es gibt genug Gründe, wo der Is nützlich ist zB Portraits, Makros etc. aber halt nicht bei bewegungsbilder!
-
Der Bildstabi korrigiert dauerhafte Verwacklungen der Fotografenhand, d.h. er versucht kleine Schwingungen (kein starkes Verreißen) auszugleichen. Hierfür braucht er eine Weile, weil er erstmal messen muss wie stark du verwackelst. Hat er das erfasst, kommen die Linsen des Objektivs ins Spiel, die sich so verschieben, dass die Verwacklung ausgeglichen werden kann. Du musst dabei bedenken, dass er Verwacklung verringert, aber nicht komplett beseitigen kann.
Er korrigiert keine sich bewegenden Motive, sondern lediglich die Bewegung der Kamera an sich.
Und er ist nicht in der Lage zu erkennen, dass da ein Hund auf ihn zugeschossen kommt, den du gerne scharf haben möchtest. In dem Fall wird er sich veräppelt fühlen und die Linsen des Objektives hin und her schieben. Das Ergebnis werden verwackelte Bilder sein. - Das haste dann davon!
Der Stabi hat also nichts mit Schärfe zu tun.Quelle: animal-pics.de - Tierfotografieforum | Ihnen wird der Zutritt zu dieser Seite verwehrt.
-
Ich hab gehört, dass der bildstabi gerade bei Bewegungen sehr hinderlich ist. Ich kenne daher keinen tierfotografen in meinem Umfeld der einen bildstabi bei bewegungsaufnahmen nutzt. Keins meiner objektive hat einen (außer das neue Studioobjektiv, weil es das nicht ohne gab) und ich habe ihn noch nie gebraucht, vor allem nicht bei bewegungsaufnahmen.
-
Pastello find ich zB furchtbar hässlich, weiß gar nicht warum das alle hier so feiern
Bei Gio & Pia wirken die G1er mega wuchtig, hier mal an Pea (2,5kg). Malachit G1
Nein, hab leider kein anderes Bild. Aber kann euch beruhigt sagen, dass die Halsbänder auch sowas überleben
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Alles anzeigen
Gio mit Pastello
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Pia mit Orchid Multi
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.verdammt, ich brauch eine Hündin. Sofort!
