Beiträge von Finn3103

Ja die Phase mit dem eingefügten Schmetterling bei Facebook war eine harte Zeit

Was meinst du mit "helle"?
Ich hab ganz normal die Helligkeiten der Mitteltöne durch die Gradationskurve bearbeitet.
Sprich nicht, dass ganze Bild aufgehellt, sondern nur bestimmte Bereiche. Halt über Masken.
Ich mag prinzipiell aber auch nicht wirklich helle Hintergründe, versuche mich da momentan bisschen dran.

Für mich ist das kein Glow, leider. Ich mag Glow gut eingesetzt total gerne,
wie zb bei vielen Fotos von Alicja Zmyslowska, wobei ihre Fotos natürlich auch die Meinungen spalten.
Aber was ist schon "Glow", ich denke das definiert jeder anders. Aber danke aufjedenfall

Mir geht es auch so, meine Kunden sind immer total baff, wenn ich erzähle,
was für Arbeit nach dem Shooting noch ansteht. Ich höre oft den Satz (hab die 5dmk3)
"deine Kamera macht tolle Fotos" oder "mit so einer Kamera könnte das ja irgendwie jeder"..
Dabei ist das einfach mehr "als nur Auslöser drücken"
hm.. genauso wie manche denken, dass man mit Photoshop alles kann, wie meine Mama zb

Aber so oder so, jeder hat einen anderen Geschmack.
Bei mir ist es zb auch so, dass ich diese extremen Bearbeitungen, wo man sieht, dass viel mit Flares etc pp gearbeitet wurde
eigentlich nicht so mag. Aber ich unterscheide da immer unter "sehr gut gemacht, aber mir gefällt es nicht" und "sieht blöd aus, weil noch dazu schlecht bearbeitet"

Ich kann dich beruhigen, ich hatte auch nur 3-4 Tage Schnee und das nicht gerade viel

Danke erstmal :)

An Bild 2 hätte sich ja normal belichtet wohl nicht viel verändert,
da ich da über Masken bestimmte Bereiche aufgehellt habe.
Aber seine weißen Ränder sind mir auf 2 Fotos so weggestrahlt, da kannst du nichts mehr machen
und es sieht leider so aus, als hätte man seine Konturen mit einem weißen Strich nachgezeichnet
Bisschen grün ins Blau und halt Schnee reingesetzt. Muss aber auch nicht jedem gefallen.

Der Alte Hund wirkt dadurch glubschiger, weil er fast blind ist. Durch das Aufhellen,
sind die Augen natürlich noch "glubschiger", hab die Lichter sogar noch abgedunkelt.
Wobei das bestimmt auch am geschärften Minibild jetzt hier liegt.
Nein, das Bild war daher so dunkel, weil mir sonst der Schnee weggestrahlt wäre.

EDIT:
finde die Bearbeitungen jetzt auch für meine Verhältnisse nicht sehr stark.
Aber für viele ist halt alles was über Helligkeit & Kontrast geht, schon stark.
Was ich aber nicht schlimm finde, weil das absolut subjektiv ist.

Dankeschön, war auch der totale Aufwand

Ich hatte Vanys Text falsch verstanden,
es bezog sich lediglich aufs Röntgen.

So, ich oute mich dann mal als extremer Photoshop-Fan und ich liebe Vignetten!
Ich bearbeite sehr viel und mir gefällt es sehr. Aber ich weiß auch, dass starke Bearbeitungen nicht jedermanns Sache sind.
Ich finde daher Vorher-Nachher-Bilder immer etwas "gefährlich", weil ich mich selbst dabei erwische,
dass ich mir einbilde ich hätte zb "Bearbeitungsfehler" schon vorher gesehen. Dabei fallen viele Sachen
erst durch den direkten Vergleich auf. Dinge, die einem ohne vorherbild nicht aufgefallen wären.

Ich hab mal versucht ganz unterschiedliche Sachen rauszusuchen,
muss halt nicht jedem gefallen

Die Fotos sind bei Flickr etwas größer dargestellt.

Erstmal ein Fall von ZU unterbelichtet.

before & after by Aleksandra Kielreuter - Fotografie, auf Flickr

Dann zwei bilder, wo ich bewusst unterbelichtet habe.
Hier weil sonst seine weißen Rändern ausgefranst wären. Das sind Glanzstellen.

before & after by Aleksandra Kielreuter - Fotografie, auf Flickr

und hier um mir den Himmel zurückzuholen.

before & after by Aleksandra Kielreuter - Fotografie, auf Flickr

und hier zwei Spielereien, letzteres ist mein Halloweenbild

before & after by Aleksandra Kielreuter - Fotografie, auf Flickr

before & after by Aleksandra Kielreuter - Fotografie, auf Flickr

Bin offen für Kritik, Fragen & bla.

Ich muss noch kurz was arbeiten und dann bastel ich dir mal 2 vorher nachher. Also komplett ooc und komplett bearbeitet. :)

Hochzeiten mache ich auch manuell.
Ja stimmt Manu, die Kamera zeigt ja an ob überbelichtet oder nicht. Aber ich hab zB einen weißen Hund mit fast schwarzen Augen, fokussiere ich also auf die Augen, dann ist das für die Kamera ja doch recht dunkel und sie würde bestimmt deutlich heller belichten, dann wäre der Hund ausgefressen. Ich guck schon auf die Belichtungsanzeige, aber ich merke oft, dass ich mich nicht ganz darauf verlassen kann. Aber wie gesagt, ich belichte auch wirklich deutlich unter

Meine testfotos sind auch der Hammer, hab jedesmal einfach Iwelche Fotos vom Boden auf meiner Kamera

Dito, gewöhne mir jetzt aber schon kürzeres an. Ich kann einfach den VF Klopper plus Objektiv nicht so ruhig halten.