danke an die foris.
ich habe nochmal genauer drauf geachtet und es ist sehr selten und er steht bestimmt 20 mal auf da ist nichts. nur ab und an mal. was natürlich nichts heißt. habe nun schon von meheren verschiedenen seiten gehört, dass es sowohl wachstum als auch HD sein könnte. ich habe auch von einem fall hier im forum gelesen, wo das knacken extrem laut war und auch dann wieder weg ging.
ich will keine grundsatzdiskussion. ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ein verfahren, was seit generationen angewendet wird auf einmal falsch sein sollte. das hiesse ja, dass zig hunde mit HD dann in der zucht wären, nur weil sie vom offiziellen auswerter falsch bewertet werden, weil sie nur eine aufnahme machen. sowas wäre doch schon längst aufgefallen und könnte sich der zuchtverband doch gar nicht erlauben? also, ich glaube schon, dass die aufnahmen sicher sind. vor allem wenn sie von einem offiziellen arzt gemacht werden der darauf spezilisiert ist, anstatt von einem normalen tierarzt. im zweiten fall hätte ich auch bedenken.