Beiträge von lilifeeFFM

Zitat

ähm..nochmal meine frage, muss ich alle deine beiträge studiert haben um eine feststellung dieser art machen zu können/dürfen?

ich könnte auch über manuu sagen das sie ein talent hat komische beiträge zu erstellen...oder man könnte feststellen das ich hauptsächlich portraitfotos meines hundes ins df stelle...oder oder oder.

es ist eben das was mir auffällt, obs wahrheitsgemäss ist sei hingestellt und in dem moment auch nicht wichtig.

du unterstellst hier einigen usern in bestimmen threads, wie eben zu den üblichen welpenfragen, direkt loszupoltern. andereseits empfindest du es als frech und respektlos wenn man es dir gegenüber macht.
find ich irgendwie putzig...

Dazu kann ich dich nur auf meinen von dir zitierten letzte Beitrag verweisen, da steht deine Frage schon beantwortet. :)

Zitat

Und ich Dödel denk mir grad noch so, wie, der Thread hat doch noch keine 68 Seiten
Achso man muss alle in allen Themen lesen.....

Wenn schon großkotzig, dann richtig:
Neuuser: Hilfe, ich hab ein Problem mit meinem Hund.

10 Antworten: "bevor ich antworte, geh erstmal alle meine Beiträge lesen"
Nächster Beitrag des Neuusers: RBB

Ich glaub du hast es auch immer noch nicht verstanden, also mach es nicht noch komplizierter indem du jetzt mit was ganz anderen kommst. Danke :)

Wer spricht denn von den Stammusern? ich zumindest nicht.

Zitat

musste ich es jetzt tun? darf ich erst nach intensiven studium deiner beiträge eine feststellung machen?

Wenn es wahrheitsgetreu sein soll dann schon, ich finds nämlich ziemlich frech nur ein paar Beiträge zu lesen und dann so eine Unterstellung in den öffentlichen Raum zu schmeißen.

Zitat

jetzt darf ich aber nicht sagen, dass ich das auch grad gedacht habe, sonst schreien wieder 3 leute grüppchenbildung und ich will dir damit nur den popes pudern.

Lillifee
ich hab mir gabys post nochmal durchgelesen...was ist daran respektlos? das sie dir ihre meinung über dich sagt? oder das sie anderer meinung ist als du? oder das sie eine beobachtung gemacht hat, die dir nicht in den kram passt? es ist nunmal auffällig das bestimmte user - und dazu zähle auch ich dich - sich grad in solchen threads tummeln und nur rummeckern, man aber selten einen guten tip oder ratschlag von euch bekommt.

man möchte bsp. von euch und ihr liefert einem threads...naja da fällt mir bloss eigentor ein.

und zurück zu meine frage, wieso dürfen user (jetzt bist mal nich du mit gemeint) andere als unterbelichtet bezeichnen, andere aber nicht?

tut mir leid aber was willst du eigentlich mit dem gejammere und gemecker an allem und jedem bezwecken?

Dann hast du's aber sehr schnell geschafft die 68 Seiten meiner komplett Beiträge zu lesen, weil alles andere wäre eine Unterstellung

Zitat

ich glaub es geht weniger drum was dort steht, sondern wie hier andere user bezeichnet werden.

tut mir leid aber wieso dürfen user andere als "unterbelichtet" bezeichnen, während man inzwischen seitenlang drüber jammert wie respektlos einen hier user behandeln.
man darf es also selbst machen, andere nicht...

Sry ich versteh dich nicht. Du glaubst nicht dass man hier mit Respektlosigkeiten konfrontiert wird.
Man bringt dir eine Stelle wo es nun doch so ist und plötzlich geht es darum nicht mehr?
Außerdem kam der Satz von wegen unterbelichtet nicht von mir. Also versteh ich den Vergleich auch nicht.

Zitat

also wenn sich jemand im df respektlos gegenüber einem anderen verhält, dann kriegt er schon einen auf den deckel oder wird gesperrt. zeige mir ein bsp. wo das nicht passiert ist.
...

Zitat

Re: Meinungen die andere gerne hören möchten
von Falbala » 16.08.2012 10:13

Auch der Umgang mit Lillifee hier war nicht ok. Sie hat gute und stichhaltige, auch reflektierte Argumente gebracht, was mit abfälligen Urteilen über ihre Person quittiert wurde (von Gaby-Quebec z.B.).

Da brauchst du nur ein paar Seiten vorblättern.

Das seh ich genauso. Ich finde es in der Tat respektlos jemanden persönlich anzugreifen.

Zitat

In welchem Kontext ?
Von auffälligen und pampigen Usern zu sprechen ist ja noch halbwegs ok ... aber von unterbelichteten Usern ... sorry ... geht gar nicht.
EGAL in welchem Kontext ( wenn denn einer da ist ).

Um dieses knappe rausgepickte Sätzchen steht im Originalpost noch ein ganzer Absatz, davor noch 3 Absätze und vor und nach dem zitierten Post noch ungefähr 3 andere Posts der TS die alle von dem Thema handeln.
Wer dann noch immer nicht kapiert hat worum es geht, dem ist entweder nicht zu helfen oder er WILL es nicht richtig verstehen. :)

Zitat

Eigentlich wollte ich mich hier raus halten, aber das

ist ja wohl der Hammer..
Bei aller Liebe, aber geht's noch? Mit welchem Recht forderst du denn bitte schön, dass nun Menschen die schwer von Begriff sind, gesperrt werden?

Wenn du nicht nur ein Wort rauspicken würdest um darauf rumzuhacken, sondern es im Kontext lassen würdest ist es eigentlich nicht schwer zu verstehen, dass damit die unfreundlich antwortenden User gemeint sind, die sich in respektloser Wortwahl allem und jedem gegenüber äußern, der nervige Fragen stellt oder nicht deren Meinung teilt.

allein die rötliche Färbung deutet auf keine Krankheit hin.
Das ist eine Rassenproblematik, von der nicht nur Chis betroffen sind.
Durch vermehrte Tränenproduktion fließt es ins Fell und färbt dieses ein. Bei hellem Fell sieht man es natürlich sofort.
Gibt es übrigens auch bei Katzen.