Die Argumentation, dass sich wegen der Steuer viele keinen Hund (mehr) leisten können, finde ich doch etwas weit hergeholt. Auf Listenhunde trifft das sicherlich zu, aber da ist es ja auch genau so gewollt. Genauso, dass es Mehrhundehalter stärker zu Kasse gebeten werden. Dass sich die Leute aber die Steuer für den ersten Hund nicht leisten können, ist wohl in den wenigsten Fällen so. Dann kann ich mir in Zweifelsfällen sich keinen Tierarzt leisten bzw. die Haltung an sich eigentlich schon nicht, wenn der Hund evtl. mal besonderes Futter braucht, Hundetrainer usw.
Der Rest ist wahr und die Willkür ist auch nicht fair. Gerade wenn sich Nachbarorte so extrem unterscheiden. Fünf km weiter würde ich das dreifache zahlen, das kann es wirklich nicht sein. Gut, hier freu ich mich über die wirklich geringe Steuer. Listenhunde zahlen hier auch nur die normale Steuer, nebenan mehr als das zehnfache. Hunde bzw. Haustiere allgemein sind ein immenser Wirtschaftsfaktor, sodass Hundehalter eigentlich schon massiv Steuern über die Haltung bezahlen.