Danke das hört sich Interessant an
Beiträge von Miralady
-
-
Zitat
Ich meinte eigentlich das Zweite das du eingestellt hast :)
Aber danke auch dafür.Am ehersten is noch der Boden neben dem Hund scharf.. aber auch nicht richtig..
Liegt es evtl auch daran das ich das bild in Camera Raw zuschneide? -
Ein mal nicht verkleinert: http://www7.pic-upload.de/09.01.14/ay7jvdwtu21.jpg
Und ein mal das ganze Bild nur Aufgehellt und unbearbeitet: http://www7.pic-upload.de/09.01.14/g9d8slr64pz.jpg
-
Zitat
Ich komm mit 200mm gut aus.. wär nur interessant zu wissen ob vor dem Hund was scharf war.
Magst du das Bild größer einstellen?
Also mit Link?
Das Bild an sich größer oder das Original nicht zugeschnitten? -
Zitat
An Bewegungsunschärfe hab ich auch gedacht.
Gibt ja nichtmal nen Schärfeverlauf am Boden, oder hast du zugeschnitten?
Sind zugeschnitten mit 200mm kommt man schnell mal an seine grenzen
Hier mal eins nicht in bewegung... bzw nur mit schwanz in bewegung.
Externer Inhalt www7.pic-upload.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
200mm
1/800s (davon Bewegungsbilder gemacht)
f/5
Iso 400 -
Zitat
Warst du in der Hocke? Da reichen schon minimale Bewegungen. Hast du das Bild nachträglich aufgehellt?
Ja ich Fotografiere immer (zumindest bei dem momentanen Wetter) in der Hocke... Im stehen sehen die Bilder von der Perspektive nicht sonderlich gut aus.
-
Zitat
muss nicht... für mich sieht das (abhängig von der Größe nur geschätzt) nach Verwacklungsunschärfe... da ich überhaupt keinen schärfeverlauf erkenne.
Verwackeln bei 1/500s ? Dann müsste ich ja Umgefallen sein
-
Zitat
Trotzdem zu schnell unterwegs für 1/500.
So, vom PC aus is da gar nix scharf.Ja Blende 4 hätt a bissl geholfen.
Aber was läuftn da bitte schief dass ISO 400 schon unbrauchbar ist?Ich fotografier ohne schlechtes Gewissen bis ISO1250..
Bei mir geht es nur bis 1600
Vielleicht ist auch was am Body?... wer weiß. Wenn ich kann, kann ich mal den Body meiner Mutter mopsen die hat gestern zu ihrem Geburtstag eine 1100D bekommenDer Fokus liegt übrigens auf der Brust also müsste der Hund ja wenigstens Scharf sein
-
Zitat
Vielleicht hättest du mit f/4 und kürzerer Verschlusszeit nicht mit der ISO hoch gemusst?
Waren Insgesamt 3 Hunde daher hab ich versucht mit 5 beide (die davor zusammen gespielt haben) scharf zu bekommen und dann dazwischen Einzelfotos gemacht und nicht umgestellt
-
Zitat
Bei 1/500 kanns in Bewegung net scharf werden. Mindestens 1/1000.
Bei ISO 200 schon?!Muss ich mir dann am PC ansehn..
..von unterwegs - ich entschuldige mich für Buchstabendreher!
War kaum bewegung drin
ist nur geschländert und höher als 1/640 konnte ich auch leider nicht da dann Iso 400 und noch mehr rauschen 