Beiträge von Miralady

Zitat

Naja, soll erstmal mein erstes Einsteiger-Standard-Objektiv sein...die Kamera hat schon genug gekostet, jetzt muss ich erstmal sparen um wieder das selbe Geld für weitere Objektive auszugeben.
Woran erkenne ich, ob ein Objektiv lichtstark ist?

Suche nebenbei noch ein Makroobjektiv....gerne Tipps her damit....

Durch die Blende.
Ich hatte zwar noch kein Makro in der Hand aber hier hast du einen überblick über die Canon Makros.
http://www.canon.de/For_Home/Produ…acro/index.aspx

Wieso muss es denn für die Hundefotografie ein Makro sein?
Für Mira hatte ich am Anfang nur das 18-55mm IS II später kam dann das 70-200 4L USM

Zitat

Was hast du damit vor? Letztlich kann ein Objektiv, was von Weitwinkel bis Tele geht, nicht das nonplusultra Model sein. Es müssen immer Abstriche gemacht werden in der Qualität. Und sonderlich lichtstark ist es auch nicht... Mir käme es nicht ins Haus, aber das ist nicht unbedingt ein Kriterium

Bei mir ebenso.

Zitat

@ Mira
soweit ich weiß bekommst du alles über 200mm (zumindest von Canon) mit f/2,8 nur als FB
also 300 oder 400mm, kein Zoom

Das dachte ich mir schon.
Dann ist eben die Frage ob sie das Is II wirklich lohnt. Auch vom Preis her. Aber zuerst kommt der neue Body.

Zitat

FB für Zoo ist unpraktisch.
Daher würde ein 200mm bei mir eh nur einziehen, wenn ich ein 100-400 hätte.

Und das zieht erst ein, wenn Studioequipment da ist.

Und dazu spare ich momentan.

Etwas irre, ich weiß

gesendet vom Handy

Alles anzeigen

Sowas suche ich auch aber gibts das mit 2.8er blende?
Hab bis jetzt nur eine 300mm festbrennweite gesehen.

Also wenn das IS II wirklich viel besser wäre würde ich das kaufen. Wenn es nur wenig Verbesserung ist würde ich das Geld dann lieber anderweitig Investieren.

Zitat

die Frage ist, was du vor hast
Für Bewegungsbilder brauchste den eh nicht

das Non IS ist knackescharf

Die 200mm Festbrennweite ist schärfer als das 70-200mm bei 200mm hab extra zwei vergleichsbilder bekommen.

Den Is hab ich bis jetzt nie gebracht. Vielleicht wird er ja irgendwann mal Sinnvoll?

Zitat

was hastn vor?

Na, mein 4L soll auch weg gehen, aber erst ist Studioausrüstung dran ...

Ja mein 4L soll gegen ein 2.8er ersetzt werden die frage ist nur ob das IS II von der Schärfe besser ist.

Ich hab das 4L im Sommer als Immerdrauf eig. für alles. Bewegung/Portraits etc. Hauptsächlich Hunde aber auch im Zoo würde ich gerne fotos mal machen

Wieso gerade diese zwei Rassen?
Was habt ihr mit dem Hund vor bzw wie möchtet ihr diesen Auslasten.

Edit by Mod: kein Verkauf.

@all
Hat jemand erfahrung mit dem 70-200mm 2.8 IS II? ist das sehr viel besser als das ohne IS?

Also da bin ich auch mal gespannt was der DNA Test sagt!

Mira hat auch sehr Abgenommen. Zum Aufpäppeln hab ich ihr H-Schlagsahne gegeben.
Ich würde auf Allergien untersuchen lassen.

Ansonsten bekommt Mira Terra Canis wir haben aber auch schon dosen wie Herrmanns/Wolfsblut/Real Nature ausprobiert und bis jetzt ist die Konsistenz von Terra Canis Wild am besten.