deswegen kommt für mich nur der Schluß in Frage, dass sie sich im Recht und als das Opfer dieser ganzen Geschichte sieht. Alle anderen sind schuld und ich hoffe, dass sie zumindest durch "Lehrgeld" einsichtig wird.
Den Eindruck habe ich tatsächlich nicht gehabt. Die TE ist uninformiert und blauäugig und war von der entstandenen Situation total überrumpelt, weil es ihre bisherige Welt halt auf den Kopf gestellt hat. Aber dass sie alle anderen als schuldig ansieht... sie meinte ihrer Meinung nach trifft die Eltern des Kleinkindes auch eine Schuld. Kann man so sehen, die haben ja ihre Aufsichtspflicht verletzt. Allerdings war dieser und der andere Hund bis zu dem Tag halt Grabbelopfer für Kinder, ergo dachten die Eltern des Kindes halt, dem Hund macht das nichts.
Als HH ist man halt zuständig für das Führen eines Hundes, ohne dass anderen ein Schaden entsteht. Wenn jemand in mein Haus einbräche würde mein Emil ihm u.U. auch zeigen, was er davon hält, was aber nichts daran ändert, dass er es auch dann nicht dürfte (was ich persönlich schwachsinnig finde)