Beiträge von WhitePolarwolf

Die kleinste "normale" Katze die ich mal auf dem Arm hatte.... hatte 2,1 Kilo.... die wirken da aber echt viel größer. 3 Kilo vielleicht?

Doppelpost. Egal!

Grad gebastelt:

Kida steht oft so von allein. Praktisch für Ausstellungen, da muss man nicht so viel am Hund rumzuppeln

Ooooh das mit dem Clicker kenn ich.... da spult Kida auch ALLES ab, was sie kann! Zu Beginn hab ich sie wohl leider falsch konditioniert... oder.... Clicker = Schäm Dich. Weil sie dann immer gleich mit dem Pfötchen kam, wenn sie das Teil gesehen hat Mittlerweile gehts

Ganz frisch von eben

Ich nutz auch hauptsächlich die 200mm (ISO 160, 1/1250, Blende 4,5, Mehrfeld). Das Bild hab ich heute zum Beispiel gemacht. Eins der Wenigen scharfen.... wobei ich grad garnicht mehr weiß, obs auf 1,2 oder 3 war..... Muss nochmal den LR-Katalog durchgucken ob ich das Bild anfangs oder am Ende gemacht hab. Aber es ist halt nicht zugeschnitten.

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash…609694519_n.jpg

Wir waren gestern auch in der Stadt unterwegs Und am Ende war mir so warm vom ganzen Rumgewatschel, dass ich mich vor ein Café gesetzt und mir 'nen Eiskaffee bestellt hab. Die Mädels lagen brav und entspannt (gemogelterweise mit einem Stück vorher gekauftem Ochsenziemer ) unter dem Tisch. Kommt ein Junge daher. 14 oder so. "Boah, die sind ja toll. Ich hab auch einen Hund!" - "Was denn für einen?" - "Einen Rottweiler. Der ist aber noch ein Welpe und genau so groß wie Deine!" [Welche in der Zwischenzeit natürlich aufgestanden waren und sich Streicheleinheiten von dem Jungen abgeholt haben] Meine Beiden haben gut 60 und 62cm Schulterhöhe. Was istn das für ein Monsterwelpe "Und meiner wird NOCH GRÖSSER!"

Also so, wie ich das (eigentlich logischerweise) immer gemacht habe. Okay Ich meine auch, dass die Bilder bei 1,2m auch eher was geworden sind, als auf 3....

Ich hab jetzt mal eine ganz, ganz blöde Frage. Ich war heute endlich wieder mit meinem Schätzen unterwegs und dem 4L drauf. Actionaufnahmen. Gut, hab lange keine mehr gemacht. Dass da nicht gleich alles scharf wird, mag auch daran liegen, aber.... Was genau ist ausschlaggebend, ob ich das Objektiv auf 1,2m bis unendlich oder 3m bis unendlich stelle. Der tatsächliche Abstand der Kamera bzw des Obis zum Objekt oder von der Brennweite aus? Also wenn das Motiv (Hund) bei 200mm eben echt nah ist, dass man dann nicht 3m sondern 1,2m einstellt?

Kennt ihr noch was? Ihr geht den einen Tag so durch die Weltgeschichte. Mit Kamera und Hunden und guckt euch einmal um und habt dutzende tolle Locations aus tollen Perspektiven mit toller malerischer Bildgestaltung... und ihr wisst nicht, was ihr zuerst probieren wollt... und an dem anderen Tag seht ihr NICHTS?! Oder die Bilder werden einfach nichts, weil das Blatt, der Busch, das Moos einfach doof aussieht?

Bin gespannt wie oft Du auf "die hübsche Hündin" angesprochen wirst