Für den Menschen auch
Es können aber auch Erkrankungen dahinter stecken. Magenschleimhautentzündung, Magengeschwür, überäßige Säureproduktion, Heliobacter..
Wohl wahr 
Also ich hab auf der Messe in Dortmund verschiedene Futteproben erworben und bekommen... Seitdem wir die als Leckerchen zum trainieren benutzen hat meine Maus, je nach Hersteller, übelst Rachengammel... 
Magenprobleme sind ganz häufig bei Mensch und Hund die Ursache.
Für den entsprechenden Hund falsches Futter....
Ich würde sagen das ist einzelfallabhängig...
Halte ich meinen Hund an der Leine "gefangen" und er kann nicht weglaufen oder ich verhindere so dass er sich artgerecht verhält/verteidigt, kann er genau so das Vertrauen verlieren.
Die Leine garantiert ja nicht das ich meinen Hund effektiv beschütze bzw. ich zwinge ihn in eine Situation die er ohne Leine meiden würde.
Ich traue meinem Hund weitaus mehr soziale Kompetenz zu als mir, zumindest was Artgenossen angeht. Mein und die meisten andere Hunde können Artgenossen mit Sicherheit schneller und besser lesen als ich.
Nur mal angenommen die Leine ist auf Spannung und mein Hund will sich unterwerfen, schafft es aber nicht weil die Leine bzw. ich ihn dran hindere und er kriegt böse einen ab??? Dann dürfte das Vertrauen auch im Popo sein...
Ich weiß gar nicht mehr wo ich das gelesen habe ... ich glaub es ging um Laborbeagles. Beim Futtertesten wird halt (auch) Magen und Darm angezapft (am lebenden Hund mit entsprechenden Zugängen), um da irgendwelche Magensaft- und Darminhaltszusammensetzungen zu analysieren. Ich kann da nichts genaues zu sagen, aber der UMGANG mit den Tieren in den Laboren ist ja eben so katastrophal :/
Ich könnte mir auch vorstellen das wenn ich was neues esse, das ich nicht so toll vertage, allergisch drauf reagiere, Durchfall bekomme, es nicht so angenehm ist ..
Mal abgesehen von eventuellen Haltebedingungen von "Laborhunden" bzw. "Testhunden".
Ich weiß aber nicht wie hier die genau Vorgehensweise ist, somit reine Mutmaßung von mir.
Im ersten Moment und wegen des Überraschungsmoments würde ich auch sagen das du richtig reagiert hast. Ob ich es genau so gemacht hätte weiß ich nicht..
Meist wird ja publiziert das man unangeleint und angeleint vermieden werden sollte.
Ich sehe es auch oft auf dem Hundeplatz, nach dem Training dürfen sie alle noch mal toben. Geht es dann wieder ans anleinen merkt man teilweise schon ein deutlich anderes Verhalten.
Aber als Sokahalter ist man leider oft an gewisse Auflagen gebunden bzw. läuft Gefahr diese zu bekommen, was die Situation nicht einfacher macht. Glaube aber schon das ich so handeln würde wie du. Ich würde die "angreifenden" Hunde ziemlich sicher "wegbrüllen" und wenn das nicht hilft auch tätlich werden... Vorausgesetzt dafür ist noch zeit...
Hilft das nicht würde die Leine fallen, zum einen das mein Hund FREI reagieren und flüchten oder sich selber verteidigen kann. Zum anderen das ich frei agieren und eingreifen kann... Aber vielleicht entspannt sich die Situation ja auch?!
Was den anderen HH angeht, für jeden Hund hat er nen fetten arschtri.... verdient... Und wenn es nur als Prävention dient. Aber behördlich tätig zu werden empfinde ich auch als übertrieben, es sei denn die beiden sind schön ofter negativ aufgefallen...
Ich find es immer schade wenn man die Werte nicht nennt, nennen kann bzw. kennt. Dabei sind doch genau die die Grundlage für Maßnahmen und Diskussionen?
Hier unsere Werte:
Mein "normaler" Tierarzt sagt das alles in Ordnung ist, der Tierarzt einer befreundeten Hundetrainerin sagt, auch bei derartigen Werten können "Verhaltensauffälligkeiten" passieren, selbst wenn sie NOCH im Toleranzbereich liegen. Und genau das ist bei uns der Fall...
Allerdings ist mit "Verhaltensauffälligkeiten" nicht "aggressives Verhalten" gemeint, nicht das das jemand falsch versteht.
Danke Brigitte
Ich steh irgendwie auf dem Schlauch!!!! Hat der TS geschrieben das der Beitrag PRO oder ANTI ist?????
oder hab ich einfach nur geschlafen?
ihr habt euren PRO EM Thread wo WIR nicht schreiben dann erspaart uns doch euer geschreibe :)
Steht hier irgendwo das man Contra-EM sein muss um mitzuschreiben? 
Ab nächster Woche werde ich die einzige in dieser Kleinstadt sein der Anti-EM-Zeug hängen hat. Hoffe das belibt auch hängen, kann ruhig jeder wissen.
Ich gucke es nicht, ich kaufe auch nichts mehr von den Sponsoren.
Nichtmal unbedingt damit die etwas davon merken. Sondern einfach weil ich denen keine Geld für sowas geben möchte, seh ich gar nicht ein. Und Spaß habe ich bei den Wissen was passiert ist sicherlich auch nicht mehr, nein, mich nervt es ehrlich gesagt.
Diese doofen Tröten stressen Nika, ich kann schelcht Gassi gehen das hier null Rücksicht genommen wird, es geht sogar nachts so, oder in der woche frühs halb 5....Und ja auch ich wußte und weiß von vielem mehr als nur das was dort jetzt zur EM passiert. Und auch nach der EM wird es weitergehen mit dem Kampf für den Tierschutz. Irgendwo muss man anfangen um etwas zu bewegen.
Und die EM ist nunmal ein großes Event was man super nutzen kann um einige Dinge zu erreichen, wenn die Medien nicht alles so verschleiert hätten und die Verantwortliches der EM mal etwas ernstes getan hätten.
Wenigstens wurde viele Leute informiert.
Mich würde je jetzt mal interessieren wer der Verkäufer ist?! Hoffentlich niemand der selber die EM schaut aber so wach war ein wenig Kohle zu machen 
Nur weiß man es??? 
Man unterstützt zwar nicht direkt die Tötung von Tieren, man signalisiert aber zumindest Desinteresse und bekundet, dass man dem Entertainment in dieser Situation eine höhere Bedeutung zuschreibt.
Meiner Meinung nach macht man sich damit sehr wohl ganz klar mitschuldig. Würde jeder gemäß seinen moralischen Übrzeugungen auch konsequent handeln, wäre ein solcher Wahnsinn überhaupt gar nicht möglich!
Es gibt nun mal nicht nur Menschen die Hunde lieben, es gibt auch Menschen denen Hunde scheißegal oder denen das Thema an sich egal ist... Soviel Realist sollte man sein..
Ja das ist unverständlich für die, die sich engagieren aber sollte fairerweise akzeptiert werden.
