Beiträge von Lysaya

Zu spät zum bearbeiten:

Auch junge, gut bemuskelte Hunde haben häufig einen erhöhten Kreatininwert.

Lucy liegt aktuell bei 1,6 (Die Ref. in unserem Labor endet bei 1,8)

Referenzwerte geben ja immer den Durchschnittswert an, in dem 95% der gesunden (!) Menschen liegen. Aber immerhin 5 von 100 Menschen sind also gesund und liegen außerhalb dieser Werte. Hochgerechnet auf ein Labor mit tausenden Untersuchungen, sollte man sich also von einem einzelnen (einmaligen) Wert, der außerhalb der Referenz liegt, nicht panisch machen lassen.

Kontrollieren würde ich es natürlich trotzdem, aber mit sinnvollen Methoden und nicht gleich mit 340 Euro "Medikamenten" anfangen. Gerade nachgesehen, das würde wirklich zum SUC passen. Davon brauchst Du mit einem Hund über 25kg Unmengen. Täglich 3x2 Ampullen (oral oder subcutan gespritzt). Ich hatte das mal für Lucy ausgerechnet, die wog damals so 39kg.

Ich hab dann mal danach gesucht und bin auf einen Tierarzt gestoßen, der das kritisch beurteilt:

https://www.vetimpulse.de/fileadmin/user_upload/Kubinetz-Leserbrief_Homepage.pdf

Irgendwo kam ja auch der Tipp mit der Blutdruckmessung.

Richtig geschädigte Nieren gehen häufig mit Bluthochdruck einher - Elaia sagte ja auch, dass Herz und Niere zusammen spielen.

Medikamente für 340 Euro würde ich mir da jetzt nicht aufschwatzen lassen.

Es gibt keine medikamentöse Therapie bei CNI. Das ist einfach Quatsch.

Die SUC Mittelchen kosten aber zusammen ungefähr so viel, wenn ich mich nicht irre. Wie gesagt, das ist Homöopathie ohne Wirknachweis (und ja, es gibt da anekdotische Evidenz).

War Chako 12 Stunden nüchtern bei der Blutentnahme? Dann würde ich drum bitten, dass die hier genannten Werte einfach nachgefordert werden, das müsste noch gehen, wenn das nicht länger als eine Woche her ist (und genug abgenommen wurde).

Der Krea ist eigentlich der Wert, der erst aus der Reihe schlägt, wenn die Niere schon richtig mitgenommen ist. Davor sieht man das an dem Zusammenspiel der anderen Werte.

Ich finde richtig, dass man einen Kreatinin-Wert, der aus der Spur ist, nicht leichtfertig abtut. Aber daraus eine CNI zu konstruieren ist mit Kanonen auf Spatzen schießen. Selbst bei dem SDMA von 21 (Ref. geht bis 13) hat unser TA erstmal zur Ruhe geraten und weitere Untersuchungen veranlasst. Dabei kam dann raus, dass sie ein Thema mit den Nieren hat, aber gar nicht so dramatisch, wie angenommen. Der SDMA ist ein sensibler Wert, der eine beginnende Schädigung schon viel früher anzeigen kann.

Weil Du die Pilzerkrankung erwähnst: Gibst Du dagegen Medikamente? Zumindest beim Menschen können einige Antimykotika für einen Anstieg von Serum-Krea sorgen.

Wichtig wäre halt wirklich eine Urinuntersuchung auf den UPC-Quotienten. Das ist das Protein/Kreatinin-Verhältnis im Urin.

Bei Lucy war/ist der SDMA erhöht, Krea immer an der obersten Grenze. Darum hat Idexx diesen Wert noch empfohlen, sie scheidet aber (noch) kein Protein aus.

Harnstoff und Harnsäure, sowie Phosphat sind ebenfalls wichtige Werte.

Ein einmalig erhöhter Kreatinin-Wert sagt eigentlich gar nix aus und ich frag mich auch, was für Medikamente Du da geben sollst.

Eine CNI kann man nicht mit Medikamenten behandeln, man kann die Nieren nur durch verschiedene Maßnahmen entlasten/unterstützen.

Ob man die Hunderte Euros für die SUC-"Therapie" ausgeben will, muss jeder für sich entscheiden. Das ist Homöopathie und hat in Studien keine relevanten Werteveränderungen gegenüber der Placebo-Gruppe gebracht. Wir haben uns dagegen entschieden und allein mit Nierenfutter den Krea inzwischen wieder "im Griff".

Für die Kreatinin-Bestimmung muss der Hund übrigens 12 Stunden nüchtern sein.

Mein Bruder ist Baujahr 1982.

Der konnte mit unter einem Jahr laufen. Ich war damals 4 und eher Junge als Mädchen. Während ich also auf den Baum geklettert bin, hat mein Bruder versucht weg zu laufen.

Ich brauchte aber nicht an die Leine. Außer im Hochstuhl, ich hab nämlich schon immer gern geklettert und stand dann irgendwann auf dem kleinen Tischchen, um an den Küchenschrank zu kommen

Bevor mein Papa das Geschirr gekauft hatte, hat er einfach Spanngurte vom Segeln genommen.

Hat auch funktioniert, war aber weniger komfortabel.

Ich glaub heute fällt man damit (negativ) auf.

In den 80ern war das gar nicht unüblich hier bei uns in der Ecke.

Und meine Suche nach einem Bild ergab gerade, dass das in der DDR wohl sogar ziemlich üblich war.

Mein Bruder hatte so lange Leinenknast, bis er alt genug war, zu verstehen, dass er nicht zum Wasser zu rennen hat. Das war so mit 2-3 Jahren

Zitat von DatMudi

Ok, vielleicht gehört das eher in den hundegeschädigt-Thread, aber....
Bin ich die einzige, die die Idee einer Kinder-Leine irgendwie gut findet?
Als ich das mal gegenüber nicht-Hundehalter-Freunden erwähnt habe, waren die Reaktionen.... ähmm.... nunja.
Aber gerade in chaotischeren Situationen draußen könnte das doch ganz nett sein...?
Wird man für sowas beim Jugendamt gemeldet?

Mein Bruder wurde so vor gut 40 Jahren gesichert. Da gab es so Ledergeschirr für Kinder, um sie im Buggy anzubinden.

Weil wir oft am Wasser unterwegs waren, hat mein Papa ihn dann irgendwann damit fest gemacht, damit er noch etwas Bewegungsfreiheit hatte, aber nicht zum Fluss konnte.

5 Meter Seil mit Segelknoten hinten fest gemacht. Hielt bombensicher. War nur etwas lästig, wenn mein Bruder um alle Tische geturnt ist

Sowas in der Art:

Ich kenn zwar nicht die Schlappen, aber ich hatte ein Wischteil mit solchen Aufsätzen.

Spätestens nach der ersten Wäsche kann man die weg werfen. In den Fransen verheddern sich Haare und Dreck zu richtigen Klumpen, die man nicht mehr auseinander bekommt - oder man sitzt mit einem Nahtauftrenner stundenlang dran (ok, hier sind wir zwei langhaarige Menschen und zwei langhaarige Hunde. Bei Kurzhaar mag das besser sein)

Aufgenommen wird der Dreck damit auch nicht, man schiebt das wirklich nur hin und her.

Gut sind die Teile, um Spinnweben an der Decke weg zu machen ... stell ich mir mit Schlappen aber etwas umständlich vor

Mein erstes Meerschweinchen hat 15 DM gekostet. Ich hatte dann nach und nach eine Gruppe zusammen gekauft, acht Tiere waren es in der Höchstzeit.

Dann hatten sie von jetzt auf gleich eine Magen-Darm-Erkrankung. Ich hab knapp 1500 DM für die Behandlung der acht Schweinchen bezahlt. Der Tierarzt damals hat mich auch für ziemlich bekloppt gehalten, aber so eine "Wertrechnung" kam zum Glück nie.

Leider musste ich dann fünf von den acht gehen lassen, bzw. sie sind einfach verstorben. Um wenigstens den letzten drei eine Chance zu geben, hab ich zwei Tote in die Patho gefahren. So kamen wir auf den Keim und konnten die anderen heilen.

Als ich später mal alles zusammen gerechnet hab, was mich das innerhalb von 6 Wochen gekostet hat, hab ich aber auch geschluckt. Damals war ich noch nicht mal in der Ausbildung, hab mein Geld nur über einen Ferienjob verdient und meine Eltern / Omas haben was dazu gesteuert.

Zitat von BieBoss

Zitat von hasilein75

Sie hat der Impfung zugestimmt, wurde mit dem für diesen Anwendungzweck zugelassen Impfstoff gemäß der aktuellen Leitlinien geimpft

Nein, ich hatte nur einer Tetanusimpfung zugestimmt, nicht dem Zusatz. Es wurde auch nur gefragt, ob ich aktuell gegen Tetanus geimpft sei, nicht nach anderen Krankheiten.

Und die Ärztin hatte mir im Nachhinein gesagt, sie hätte nur den Kombi Impfstoff da gehabt, den einzelnen hätten sie nicht greifbar gehabt. Daher gehe ich davon aus, daß es den Impfstoff einzeln sehr wohl gibt.

Gegoogelt: es gibt wohl einzelne Impfstoffe. Aber in D ist davon keiner zugelassen.

Sag ich ja.

Es gibt hier nur (noch) die Kombi-Impfstoffe. Und daher wird sie - vermute ich - auch nicht nach den anderen Impfungen gefragt haben, weil man bei einem Erwachsenen, der schon mal geimpft wurde, ja davon ausgehen muss, dass er die anderen Anteile schon mal erhalten hat und demzufolge einverstanden ist, wenn er der Tetanusimpfung zustimmt.

Sie kann ja auch nicht aus irgendeinem Land Impfstoff importieren und hier verabreichen, wenn der in Deutschland nicht zugelassen ist.

Ist vermutlich Haarspalterei, aber im Grunde hat sie ja aufgeklärt: sie hat den zugelassenen Tetanusimpfstoff genommen (und wenn Tetanus nicht mehr aktuell ist, ist es Diphterie auch nicht. Das muss auch alle 5-10 Jahre aufgefrischt werden).

Anders wäre es, wenn Du generell gegen Impfungen bist und noch nie geimpft wurdest.

Dann hättest Du aber auch Tetanus abgelehnt ...

Wir waren ja nicht dabei.

Ich würde der Ärztin da erstmal keine Böswilligkeit unterstellen. Ich stell mir das eher so vor: "Die Wunde ist zu tief/zu dreckig. Impfstatus unklar ... ich würde gern die Tetanusprophylaxe machen zur Sicherheit." Dann wird nach Stiko-Schema gehandelt, Pat. aufgeklärt, dass der Impfstoff (den es nur als Kombi gibt) benutzt wurde. Pat. regt sich tierisch auf, Ärztin entschuldigt sich.

Ich denke nicht, dass ihr die Tatsache unwichtig war, sondern sie sich gar nicht vorstellen konnte, dass es da Ablehnung gibt, wenn man dem Tetanus-Impfstoff zustimmt und es den nur als Kombimittel gibt ...

Ich seh da auch ein Kommunikationsproblem - vor allem, weil die Ärztin keine Handlungsalternative hatte.