Beiträge von Lysaya

    Danke schön :)

    Wir haben ja früher gebarft und so eine ähnliche Konsistenz hätte "ich" gern wieder.
    Morgens mag der Herr Hund am liebsten was Weiches ... Käsewürfel, Brot mit Frischkäse, Banane ...

    Langfristig wäre mein Plan, morgens die Flockenmischung und abends das Premiere zu füttern. Auf Dauer erscheint mir das Köbers allein doch ziemlich teuer bei den Mengen, die wir bräuchten |)
    Mit einem 18kg Sack käme ich 36 Tage hin. Aber ich hab etwas Bedenken mit der Lagerung, wenn das wirklich so riesige Verpackungen sind ... also würde ich kleinere Einheiten bestellen und das wird dann ziemlich schnell sehr unproduktiv ...

    Aber gut, ich muss eh erstmal gucken, ob er es annimmt und verträgt.

    So, nun habt Ihr es geschafft, ich hab grad auch mal dort bestellt ^^

    Wir haben das Problem, dass Bodo tatsächlich keine großen Mengen Fleisch verträgt (wurde von Welpe an gebarft und hatte wiederkehrend Probleme mit zu viel Magensäure) und auch die "hochwertigen" Futtersorten mit hohem Fleischanteil werden nicht vertragen.
    Josera war hier das beste Mittel, den Hund aus der Küche zu vertreiben - hat er nicht mal mit viel Überzeugungsarbeit gefressen.
    Wir sind nun bei Premiere Best Meat Adult Rind gelandet. Das verträgt er gut, frisst es gern.
    Das Problem im Winter ist: Herr Hund trinkt ausschließlich draußen und auch NUR aus diesem einen speziellen Napf. Wenn da Eis drauf ist - trinkt er gar nichts. Wasser drinnen hinstellen hab ich versucht, er hätte es immer zur Verfügung. Er geht nicht dran. Selbst, wenn ich den Napf von draußen rein hole :ugly:
    Neulich hab ich in Schlappen im Schnee gestanden und ihm das Wasser aus der Gießkanne gegeben, dann nimmt er es |)

    Vom Köbers erhoff ich mir nun, dass ich so ausreichend Flüssigkeit in den Hund bekomme ... Kann ich die Wassermenge da ggf. noch erhöhen? Also mehr suppig machen oder ist das in Stein gemeißelt, dass ich 500ml Wasser auf 280g Flocken brauche?
    Wobei ich hier und drüben im TroFu-Thread ja gelesen habe, dass die Menge eh großzügig berechnet ist.

    Bei uns ergab sich die Impfpflicht dadurch, dass der Test auf nem SV-Platz abgehalten wurde. Der SV bestand auf der Impfe, da sie ihren Platz zur Verfügung stellten.
    (Danke übrigens, ja bei uns war es der Wesenstest. Da bestanden viel der SKN flach).

    Das würde zumindest Sinn machen, warum die TÄ auf den Impfstatus besteht. Die TE hat ja auch geschrieben, dass die Tierärztin einen Nachweis über die Tierhalterhaftpflicht vorgelegt bekommen möchte. Auch das fällt meiner Ansicht nach nicht in ihren Bereich (sondern eher den entsprechenden Behörden).
    Findet der praktische Teil der Prüfung aber auf dem Gelände der Praxis oder einer Hundeschule statt, kann ich mir schon vorstellen, dass sie sich da dann absichern.

    Dass der Vorgang noch nicht abgeschlossen sein kann, ergibt sich für mich daraus, dass die Gassigeherin den Kurs "erfolgreich bestanden" hat, aber das Papier nicht sofort bekommen hat. Also vermutlich soll da noch der andere Teil folgen, denn sonst hätte sie bei Bestehen die Bescheinigung erhalten.

    Du musst Dir keine Vorwürfe machen.
    Wie hättest Du bei den Symptomen auf die Bandscheibe kommen sollen, wenn es selbst die Ärzte so spät gemerkt haben? Und schließlich mussten die Ohren ja auch behandelt werden und eine ganze Weile war es damit ja auch besser.

    Mit Ohrenentzündungen kenne ich mich inzwischen ganz gut aus, zu Bandscheiben fehlt mir der Erfahrungswert. Wäre eine Idee, die Physio nochmal mit dem Befund anzurufen?

    Ob eine weitere Narkose "so gut" ist, sei mal dahin gestellt, aber welche Alternative hast Du? Würde Dein Hund morgen früh vom Auto angefahren, müsste er ggf. auch eine Narkose bekommen. Alles kann man einfach nicht planen :streichel: Ich schätze, auch die Ärzte werden die Risiken bei der Terminvergabe bedacht haben.
    Wenn Du absolut unsicher bist, könntest Du noch eine Zweitmeinung einholen. Warum denken sie denn, dass jetzt am Wochenende eine Notsituation eintreten könnte? Und wie sähe "erstmal ohne OP probieren" genau aus?

    Gute Besserung der armen Maus :verzweifelt:

    Aber: wenns jetzt alles so eingestielt ist würd ich mich auch schwer damit tun, einen lautstarken Rückzieher einzuläuten.
    Wer weiss wofürs gut ist. besser einmal zuviel als einmal zuwenig..

    Kommt drauf an, wovon sie das CT machen.
    Wenn sie dabei nur auf die HWS gucken (weil die Ärzte dort ja eher an Bandscheibe als an Ohr glauben), dann wird u.U. die Ohrengeschichte übersehen.
    Man kann ja auch Läuse und Flöhe haben.
    Wenn aufgrund der Ohrenschmerzen in der HWS wirklich was verrutscht ist, dann guckt u.U. keiner mehr ins Ohr, weil sie ja den vermeintlichen Grund haben.

    Eine gründliche Untersuchung des Ohres in Narkose (die ja eh gemacht wird) wäre meiner Ansicht nach das Sinnvollste. Mikki hat schon Recht, die Tropfen können gar nicht durchlaufen bis zum Ort, wo es hin soll. Es bleibt ein Rest Bakterien übrig und die sind dann womöglich auch noch resistent aufgrund der ganzen Geschichte.
    Antibiotika, Cortison zum Abschwellen und dann das Trommelfell beurteilen.
    Man kann durch das Trommelfell erkennen, ob dahinter Eiter oder Flüssigkeit ist.

    Als unser Hund die Mittelohrentzündung hatte konnte er teilweise nicht mal mehr das Maul öffnen. Halte Dir mal die Ohren zu und bewege den Unterkiefer, dann merkst Du, wo sich da im Ohr überall etwas bewegt. Das ist beim Hund nicht anders. Bellen, kauen, da kann alles weh tun und dann kann man sicherlich auch eine Fehlhaltung (Schonhaltung) einnehmen, die das Ganze noch mehr verschlimmert.

    Es könnte tatsächlich auch sein, dass die Physio da irgendwas bewirkt hat. Ich würde es Euch wünschen.
    Wenn Ihr Euch für den Termin morgen entscheidet, würde ich aber wohl dennoch meine Bedenken bezüglich der Reihenfolge vortragen. Letztlich geht es um Deinen Hund und das sollten die Ärzte ernst nehmen. Mich würde jedenfalls sehr stutzig machen, dass man das Trommelfell nicht einsehen kann, denn das spricht entweder für ein anatomisches Problem oder aber eine massive Schwellung (oder unfähige Tierärzte).
    Wenn CT gemacht wird, dann sollten sie im Anschluss aber auf jeden Fall (sie haben dann ja die wichtige Vor-Untersuchung) das Ohr angesehen werden, solang der Hund noch in Narkose ist.

    Was sind das für inkompetente Ärzte, die ohne CT nicht ins Ohr gucken können? oO

    Zitat

    Indikationen für CT-Untersuchungen sind Erkrankungen folgender Körperregionen:

    • Gehirn und Rückenmark
    • Schädel und Wirbelsäule
    • Nasen- und Stirnhöhlen
    • Brustkorb und Lunge
    • Bauchhöhle (Nebenniere, Bauchspeicheldrüse, Magen und Dünndarm)
    • Beckenhöhle (Prostata, Dickdarm)
    • Hals (Schilddrüse und Nebenschilddrüse)
    • Gelenke (Osteochondrosen, PCM, PA)
    • Zahnfehlstellungen bei Nagetieren

    Zitat

    Indikationen einer CT-Untersuchung

    Eine CT-Untersuchung ist immer dann indiziert, wenn konventionelle Untersuchungsverfahren wie Röntgen und Ultraschall keine eindeutige Diagnose zulassen. Ein wichtiges Einsatzgebiet ist die Tumordiagnostik, aber auch bei der Diagnose von Bandscheibendegeneration und -vorfällen eröffnet die CT völlig neue Perspektiven. Die CT ermöglicht die exakte Darstellung von Weichteil und Knochengeweben in beliebigen Schichten.


    Quelle: CT - Computertomographie: Tierärztliche Fachklinik für Klein- und Heimtiere Ravensburg

    Dass sie für die HWS ein CT wollen - geschenkt.
    Aber ins Ohr gucken muss man nicht per CT absichern.
    Wenn wir zum TA gehen, wird immer mit dem Otoskop geguckt (dieses kleine Handteil).
    Das Endoskop ist nur etwas feiner, beweglicher und man kann damit auch "um die Ecke".
    Man darf das natürlich nicht bis zum Anschlag rein donnern, aber da hilft auch kein CT, wenn man so unfähig ist.
    Die erzählen Dir Mist, weil die unbedingt das CT machen wollen - meine Meinung.
    Mit einem CT werden die keine Mittelohr-Entzündung darstellen können.

    Abgesehen davon, dass ich die Nachricht hier lieber raus nehmen würde (sie ist anhand von den Beschreibungen und PLZ ja doch recht leicht zu finden), ist das ne ziemliche Unverschämtheit.
    Ihre Hunde verheizt sie nicht, aber Du sollst Deinen einer Gruppe unbekannter Hunde aussetzen, die "ihn mal ordentlich unterwerfen". Dass das für Deinen ebenso grenzwertig ist, scheint ihr dabei zu entgehen.

    Ich hoffe, dass Du einen anderen Trainer findest, der zuverlässiger und kompetenter (mit Kundenhunden und den eigenen) umgeht.

    Fürs CT muss der Hund doch auch eine Beruhigungsspritze bekommen, oder?
    Was spricht dagegen, dann erst in die Ohren zu gucken und falls man da nix findet, das CT anzuschließen?
    Wenn Du Pech hast machen sie das CT, finden nichts (was ja wiederrum gut wäre) und er muss eine Weile später dann doch noch die Endoskopie bekommen.
    Ich würde drum bitten, es umzudrehen.

    Solange das Trommelfell noch intakt ist, findet eine Mittelohrentzündung hinter dem Trommelfell statt. Das ist ja das Problem.
    Die meisten auslösenden Bakterien sind anearob und haben hinter dem Trommelfell perfekte Bedingungen ... luftdicht, feucht, warm ...
    Dann kann im Gehörgang nichts zu finden sein, bis der Druck aufs Trommelfell zu groß wird und es dann platzt. Erkennt man aber sehr gut am Zustand des Trommelfelles. (Ich hab beim HNO meine Ausbildung gemacht und wir durften uns die verschiedenen Stadien auch mal unter dem Mikroskop ansehen. War ziemlich spannend.)
    Hat man anatomisch oft bei kleinen (Menschen)Kindern, wenn die Polypen in der Nase die eine Richtung und das Trommelfell die andere Richtung verschließt.
    Darum legt man dann Paukenröhrchen, um die Belüftung zu gewährleisten und das vertragen die anaeroben Bakterien nicht gut (zusammen mit Antibiotika).
    Drum: nur weil im Gehörgang nichts gefunden wurde, würde ich mich da nicht drauf verlassen, dass da in der Tiefe nicht doch was sein kann.

    Die Flüssigkeit kann also entweder von einem geplatzten Trommelfell sein (bzw. dem, was dahinter war) oder aber tatsächlich Spüllösung. Ich bin auch gerade nicht sicher, ob man dann einen Abstrich noch auswerten kann. Aber das kann man Euch sicher beim Gespräch sagen.