"Moralisch" bin ich da bei Euch.
Aber "juristisch" ist die Pfändung wohl in Ordnung.
Zumal, wenn sich da auf der einen Seite Schulden aufhäufen, aber auf der anderen Seite Rassehunde (von einem Wert, der die Schulden übersteigt) angeschafft werden.
Ich habe etwas von 750 Euro Schulden gelesen, die sich angesammelt haben - aus welchem Grund auch immer.
Hundesteuer wird 2x jährlich fällig, also besteht das Problem sicherlich schon über ein halbes Jahr, vermute ich.
Die Pfändung war ja im November, also schätzungsweise schon seit gut einem Jahr. Der Mops ist etwas über ein Jahr alt. Er wurde also gekauft, als das Geld schon eng war.
Psychische Probleme möchte ich nicht klein reden, aber jemand, der aufgrund dessen sein eigenes Leben nicht in den Griff kriegt, sollte sich erstmal um sich selbst und seine Kinder kümmern, bevor er weitere Baustellen aufmacht. Wäre dieser Hund nicht eingezogen worden, würde er vermutlich immer noch mit seinem kaputten Auge herum laufen.
Ein Rassehund ist nun mal auch ein Wert"gegenstand" und ich kann die Stadt da schon verstehen. Einen kleinen Mischling hätten sie wahrscheinlich nicht mitgenommen.
Wenn man argumentiert, dass man der Familie damit seelischen Schaden zufügt, dann darf man auch keinem Bauern sein Vieh wegpfänden, denn das ist kein seelischer Schaden (jedenfalls nicht nur), sondern ein ganz realer finanzieller und existenzieller Schaden.
Was in meinen Augen natürlich nicht geht, ist dieser Verkauf über Ebay durch den Mitarbeiter. Ob in der heutigen Zeit gepfändete Gegenstände immer noch in städtischen Versteigerungen abgegeben werden, kann ich nicht sagen, aber vielleicht geht man da auch einfach mit der Zeit und bietet das gepfändete Gut auf solchen Plattformen an? Würde sich bei einem Radio oder Fernseher vermutlich keiner drüber aufregen.
Jetzt mit dem Lebewesen hat das einen doofen Beigeschmack, weil für uns Hundemenschen solche fragwürdigen Anzeigen meist eh ein rotes Tuch sind
Aber das soll ja nun aufgeklärt werden, denn das ist wohl das Einzige, was an der Aktion wirklich fragwürdig ist (einschließlich des Verschweigens der Erkrankung des Hundes).