Beiträge von Lysaya

Wäre ein CT nicht besser?

Bei Bodo bestand der Verdacht und mir sagte man, dass man die aussagekräftigere Diagnose im CT stellen kann, ob ein Nerv abgeklemmt ist.

Zitat von fleischbarbie

Mein Hund zieht jetzt zu jemand anderes und eigentlich war seitens der Orga fast alles geklärt. Jetzt sagt die Orga das er kastriert werden muss, es steht so im Vertrag aber das Tierschutzgesetz wieder spricht dem.

Wenn die Orga das klärt und noch mitbestimmt, was im Vertrag steht, werden die sicherlich auch die Vermittlung begleitet haben.

Zitat von Phonhaus

Frau Bokr hatte den Ärger mit dem VetAmt ja nicht wegen tierschutzwidriger Haltung, sondern weil sie deutlichst mehr Hunde gehalten hat als genehmigt. Wenn sich die Zahl wieder in den ursprünglich genehmigtem Rahmen bewegt, kann sie ergo theoretisch auch wieder aufnehmen. Zumal der operative Teil der gUG offiziell immer noch unter der Leitung von Herrn Mrozinski läuft.

Das größere Problem dabei dürfte sein, dass sie ja, soweit ich weiß, trotzdem den Ort irgendwann wird räumen müssen. Und die genehmigte Zahl vergebener Plätze ist ja noch nicht erreicht.

Danke, das meinte ich.

Also, dass es "vernünftiger" wäre, wenn man den Aufnahmestopp beibehalten hätte, bis man eine neue Unterkunft für alle Bestandshunde hat.

Dass die Zahl erstmal reduziert wurde, find ich gut, aber wenn nun wieder aufgenommen wird, hoffe ich, dass Herr Mrozinski ein Auge drauf hat, dass das nicht aus dem Ruder läuft.

Die Frage ist, bist Du Eigentümer oder Besitzer?

Wenn die Orga nach wie vor den Vertag (auch für die neue Familie) ausstellt, dann gehe ich davon aus, dass diese den Eigentumsvorbehalt haben.

Dann ist das mit der Kastration zwar gegen das Tierschutzgesetz, aber nicht "Dein Bier".

Die neue Familie kann sich dann mit der Orga bzw. Gerichten rumschlagen.

Wenn Du den Hund abgibst, bist Du aus der Nummer raus und hast überhaupt keine Handhabe (Du bist dann weder Eigentümer noch Besitzer).

Ich find auch nicht gut, was da passiert, aber wenn jetzt wirklich "nur" noch 46 Hunde (+16) übrig sind, dann kommt das ja schon nahe an die ursprüngliche Genehmigung, wenn ich mich richtig erinner.

Und wenn - wie versprochen - bei der Vermittlung viel Wert auf das neue Umfeld gelegt wurde (und Begleitung durch Trainer), dann hat man doch in recht kurzer Zeit den Bestand ordentlich reduziert.

Also bei aller Kritik finde ich schon, dass das auch eine Mammutaufgabe ist - außer, man lädt die Tiere einfach irgendwo ab oder schläfert sie ein.

Viel mehr "stört" mich, dass die Aufnahme und Resozialisierung nun nicht mehr ausgeschlossen ist.

Eine ganze Weile prangte ja auf der Startseite, dass sie Aufnahmestopp haben. Das scheint wieder zurück genommen zu sein.

61kg :)

Also ich nähere mich den angestrebten 60.

Mein Sohn hat seit Neujahr 3kg abgenommen. Bei dem Ausgangsgewicht keine große Nummer, aber ich möchte auch nicht, dass er wieder in 5 Monaten 25kg verliert und es doppelt so schnell wieder drauf hat (so war es beim letzten Mal nämlich ...)

Nach der alten Dosierung vom Light hätten sie sogar 225g für 24kg empfohlen.

Nach der neuen Dosierung "nur" noch 200g.

Bodo (45kg) liegt nun bei 250g - vorher bei 300g

Also anscheinend haben sie selbst gemerkt, dass viele Angaben zu hoch waren.

Waldhörnchen mit dem Supermix kenn ich mich nicht aus, das wurde hier weder gemocht noch vertragen ... Bodo ist speziell

Aber da das bei den anderen Sorten auch so ist, dass die Empfehlung oft nicht passt, würd ich auf alle Fälle niedrig anfangen und/oder nachrechnen.

Auf der Seite von Köbers haben sie anscheinend die Futterempfehlungen angepasst:

Köbers Naturprodukte für alle Hunderassen

Dort steht für meinen Dicken beim Light (45kg) jetzt 250g ... vorher war das 300g (so stand das auch noch auf dem Plastikbeutel).

Wenn ich es mit der Empfehlung bei tierischguut vergleiche, haben sie an den Gewichtsgruppen viel verändert.

https://tierischguut.de/media/Produktinfos/Light.pdf

(Hab jetzt nur beim Light geguckt)

Zwei Mal täglich 250g.

Wenn sich das nicht massiv geändert hat, sind die Angaben immer für eine Mahlzeit.

Handelt es sich um das Light?

Dann würde ich mit 200g pro Mahlzeit anfangen. Im Normalfall braucht man davon weniger, als in der Empfehlung geschrieben.

Wir sind dann auch mal wieder beim Light angekommen.

Da gesundheitlich jetzt alles gecheckt ist und es für die Mäkelei keine echte Begründung gibt - Toast mit Fleischwurst morgens geht ja auch kampflos - habe ich es ein paar Tage lang mit Dose plus Reisflocken von Premiere versucht. Siehe da ... er frisst und kommt schon angeschossen, wenn er hört, dass ich den Löffel weglege.

Also hab ich probeweise wieder Light bestellt (die Bastelei mit einzelnen Komponenten mag ich nicht und Dosen find ich eh ungünstig bei 44kg Hund). Joah. Bodo frisst a) komplett auf, b) braucht morgens keine Extra-Einladung mehr, c) geht wieder gern Spazieren und hat d) generell irgendwie bessere Laune.

Laut Angabe braucht er 2x300g, aber wir tasten uns jetzt mit 2x250g heran. Ich meine, das war so die Erfahrung beim letzten Mal.

Anscheinend braucht der Herr morgens warmen Brei statt Trockenfutter ...