Sagt mal, sind eure BC auch "rassistisch"? Shadow reagiert ganz extrem auf andere Border und manchmal Aussies. Sie macht da defintiv Unterschiede. Mir ist das gestern mal wieder aufgefallen, wir waren mit einer Gruppe Hunden unterwegs und ab und an haben wir auch andere Hunde getroffen, die Shadow nicht wirklich interessiert haben... Bis uns ein BC entgegen kam, da war sie plötzlich ganz anders. Wobei sie, während sie als Welpe jedem BC hinterher laufen wollte, inzwischen eher skeptisch ist.
Auch wenn ich gleich wieder mal virtuell gesteinigt werde: ich hab kein Problem mit solchen "Neuschöpfungen", solange die beteiligten Rassen so ausgesuchten werden, dass ein wohlproportionierter und wesensfester Hund dabei entstehen kann. Natürlich braucht es Zeit, bis man beurteilen kann, was nun tatsächlich dabei rausgekommen ist, eine oder zwei Generationen reichen da sicher nicht aus. Letztendlich sind doch alle Rassen so entstanden, also versteh ich nicht, warum alles auf die Barrikaden geht. Ich habe auch schon mal so einen Labradoodle getroffen und fand ihn klasse. Solange der Züchter die Elterntiere gewissenhaft aussucht, die Welpen einwandfrei aufzieht und die Käufer darüber in Kenntnis setzt, dass es eben keine Rasse mit seit Jahrzehnten gefestigten Eigenschaften ist, finde ich es völlig in Ordnung, eine "neue Rasse" zu kreieren.
Aber: gerade weil das Ganze noch so neu ist, muss man den Züchter sehr genau unter die Lupe nehmen, denk ich.
Das Problem an solchen "Neuschöpfungen" ist:
Was sind das für Elterntiere, die da für die Zucht genutzt werden? Das sind a) papierlose Hunde mit unbekanntem Geshundheitsstatus oder b) Hunde, die für eine ordentliche Zucht ausgeschlossen wurden aufgrund eines Fehlers/einer Krankheit (und das nicht ohne Grund!) Denn kein seriöser VDH-Züchter würde seinen Hund freiwillig dafür hergeben. Zumal es ja auch verboten ist.
Es reciht nunmal nicht, nur die Elterntiere zu kennen, da bestimmte Krankheiten und Wesenszüge sich über Generationen hinweg vererben und man da einfach auf weitgreifende Datenbanken und Ahnentafeln zurückgreifen muss.
Also: Doch, ich finde es schon verwerflich, Russisch Roulette mit der Gesundheit von Tieren zu spielen.
Zudem frage ich mich, warum ausgerechnet ein Doodle? Das hat sich doch nur irgendwer ausgedacht, weil der Pudel nett ist und nicht haart und das eine super Werbemasche ist. Ein nicht haarender Labrador, ein nicht haarender Goldie, super! Leider ist das bekanntlich Schwachsinn. Genetische Veranlagungen gleichen sich nunmal nicht einfach gegeneinander aus - schön wärs! Man kann die Eigenschaften, die so ein Doodle angeblich mit sich bringt, auch bei einem wirklichen Rassehund finden. Deswegen sehe ich keinen Sinn und keine Notwendigkeit hinter der Doodle-"Zucht".
Aber solange Leute auf diese Werbemasche reinfallen, ist ja alles schön, das Geld kann fließen.....
So, nachdem Diana und ich noch eine kleine Extrarunde gedreht haben , bin ich wieder Zuhause. Es war wirklich wieder supernett mit euch, mit den Hunden hat ja auch alles total gut geklappt. War wirklich eine schöne, entspannte Runde und mit dem Wetter hatten wir ja sowieso Glück!
Jetzt mache ich mich erstmal ans Bilder bearbeiten.
Mareike: Schade, wie siehts denn mit nächstem Sonntag aus?
Genau wie neben mir sitzt ein Tier das durch Instinkt getrieben wird. Die "Intelligenzleistungen" sind für meinen Geschmack alles Abwägungen zw Handlungen zum Befriedigen körperlicher Bedürfnisse (also Instinkthandlungen) und Lernerfahrungen entweder konditioniert. Aber das mag mancher auch anders sehen - ist nur meine bescheide Ansicht dazu :)
Ich bin echt jemand, der an soetwas recht nüchtern ran geht, aber einem Hund überhaupt keinen Verstand zuzuschreiben finde ich schon ziemlich... Mir fällt gerade kein Wort dafür ein. Unfair für das Tier, dem man damit - zumindest theoretisch - Unrecht tut. Ich meine im Sinne von unterschätzen - was man im Alltag daraus macht, ist ja nochmal eine ganz andere Sache und solange es dem Hund damit gut geht ist es ja eh wurscht, da er das eh nie wissen wird. Ein fader Beigeschmack bleibt bei mir bei solch einer Aussage trotzdem. Klingt etwas nach früheren Zeiten, in denen man das gerne als Legitimation für tierquälerische Handlungen genutzt hat: "Der handelt eh nur aus Instikt". Wobei ich das jetzt natürlich in keinster Weise auf dich übertragen wollte! Bitte nicht falsch verstehen.
Naja, das ist nun eh am Thema vorbei. Vielleicht machen wir mal einen neuen Thread dazu auf? Fänd das schon ziemlich interessant!
Muecke erzähl mir mal wie ein Tier ohne Verstand menschliche Eigenschaften wie "Dreistigkeit" und "Unverschämtheit" welche eindeutig mit Willen und Planung verknüpft sind von einem Tier gezeigt werden sollen. Ich halte es für ausgeschlossen, dass ein Tier "Dreist" oder "Unverschämt" ist noch Scharm aufgrund mangelnder Selbstreflektion zeigen kann.
Ich schulde jemanden noch ein Bild von ihr mit dem neuen Halsband und das ist soooo schön 
