Beiträge von Whippetine

Zitat

Klar, man soll nicht glauben, bloß weil etwas für menschliche Babys hergestellt wurde, würde die Industrie auf kleine Mogeleien und auf Profit verzichten. Aber da kann man auch mal drüber hinwegsehen: Ein bisschen Gewürz (egal, ob Salz, Pfeffer oder Zucker) schadet dem Hund nicht - erst recht nicht, wenn man so kleine Mengen Babypapps füttert wie der Fragesteller.

"kleine Mogeleien"
Viele Zusatzstoffe müssen nicht mal deklariert werden. Da freut sich doch der Allergiker

"kleine Mengen füttern"
Einverstanden. Nur ohne die Generalabsolution "was für Babys hergestellt wird, ist grundsätzlich gesund"
(so kam's nämlich bei mir an).

Richtig sicher gehen kannst du nur, wenn du die Möhren frisch beim Bauern holst (müssen nicht bio sein, aber aus der Region wäre schon nett) und ganz sacht mit wenig Wasser dünstest.
Auch normales Menschenessen schadet dem Hund nicht. WENN man ZUERST die Hundeportion rausnimmt, BEVOR man würzt.

Zitat

Ihr könnt ihn ja für kompetent halten, aber wenn hier ein User schreibt, dass er seinen Hund in die Nieren tritt oder würgt, dann wird er gesteinigt.
Bei CM ist es OK, verstehe..

Dass wir das auch NICHT OK finden haben wir hier mindestens auf jeder zweiten Seite betont.
So hat halt jede/r seine selektive Wahrnehmung ...

Du wirst uns zugestehen, das wir AUCH das Gesamtbild beurteilen, so wie wir es (in dem Video) sehen.

Zitat

Andere Frage, wieso haben die Besitzer nicht reagiert? Eigentlich sollte man seinen eigenen Hund genauso gut einschätzen und die Körpersprache deuten können.

Zitat

Warum hat er dann nicht vorher eingegriffen?? Wenn er doch so ein toller Beobachter ist?? So toll vorausahnend war er hier aber nicht. Er hat es viel mehr drauf ankommen lassen.

DAS ist so typisch-gruselig-deutsch, dass ich Gänsehaut kriege.
HINTERHER das Video sezieren und maulen "da und dort und überhaupt hätte man ... "
Statt sich zu fragen "Hätte ich in DIESER Situation auch so schnell und adäquat reagiert?"
(Während man selbst mit mehreren Menschen im Gespräch ist, wo es höflich ist Blickkontakt zu halten UND ZUGLEICH die GANZE Meute voll konzentriert im Auge zu behalten.)

Ich diskutiere gerne mit euch.
Um so lieber, wenn menschenmögliche Maßstäbe angesetzt werden.

"Warum hat er nicht ..."
... gleich die Finger vom Hundetrainerberuf gelassen?
... lieber eine Gruppe Plüschtiere als Stellvertreter vor die Kamera gestellt ...

Wer's - nachweislich! - besser macht (bitte mit Video!), ist herzlich eingeladen, uns eben dieses Video zu zeigen.
... um sich dann (vermutlich von genau den gleichen Menschen) fragen zu lassen:
"Warum ist er/sie nicht ... schon längst einer breiteren Masse bekannt???"

Zitat

Ja, ich finde es auch gut wie er reagiert, die anderen Personen sind dabei eher in Panik geraten. Wobei das bei mir in einer solchen Situation mit meinem eigenen Hund wohl genauso passieren würde

Aber es ist ja oft so,dass ein Kampf unter Hunden erst dadurch entsteht, dass Herrchen/Frauchen angespannt reagieren oder Angst bekommen.

Danke. Fürchtete schon, dass gleich ein Steinehagel auf mich niederprasselt ...

Übrigens ist er auch der ERSTE der eingreift.
Die übrigen Hunde werden erst wild als die Menschenmeute sich affenmäßig palavernd auf die Kämpfer stürzt.

Zitat

Mir kommt es so vor, als wäre er darauf voll und ganz vorbereitet gewesen.

Ist das nicht die Aufgabe des Rudelführers?
IMMER wachsam zu sein und darauf zu achten, ja vorauszuahnen was als nächstes passieren KÖNNTE ?!?

@all:
als MENSCH muss ich ihn auch nicht mögen (die overbleachten Zähne vor allem),
ich kann trotzdem MANCHES "in Ordnung" finden.

Zitat

Naja wenn ich sehe wie es in CM's Rudel so zugeht - will ich nur ganz weit weg

Das ist nicht für jedermann was: http://www.youtube.com/watch?v=DbJIB_CsaxA

Zitat CM aus dem Video: "what stops a fight is a calm human."
Übersetzt: Um einen Kampf zu beenden, muss der Mensch ruhig bleiben/sein.

Da kann man mal sehen, dass Bilder NICHT objektiv sind.
Wenn sich der Betrachter nicht auch um Neutralität bemüht.

Ich sehe in dem Filmchen CM als einzigen Zweibeiner ruhig bleiben.
Auf die Reaktion (Anbrüllen und Treten) der übrigen Beteiligten (deren Rolle nicht ganz klar ist) hat er erstmal keinen Einfluss. Und auch keine Zeit, sich groß um die zu kümmern. Er ist voll damit beschäftigt, größeren Schaden abzuwenden und die Hunde ruhig zu stellen. Und das tut er - filmtechnisch belegt - ohne Geschrei, mit ruhigen bestimmten Bewegungen. Nicht eben zimperlich. Aber das sind die Doggies in dem Moment ja auch nicht.

Ich glaube nicht, dass es sein eigenes Rudel ist!

Zitat

... weil Nahrung für Babys ja auch nicht gewürzt ist ...

Halte ich für ein hartnäckiges Gerücht der Zweibeiner-Futtermittelindustrie.
Meistens sind die ganz ordentlich gesüßt. Weil Mama ja probiert und da muss es in erster Linie den schon leicht abgenutzten Geschmacksknospen der Mütter positiv auffallen ...

GENAU!
So wie man einem Esel eine Stein an den Schwanz bindet, um ihn am Schreien zu hindern.
Weil Esel nur schreien (können) wenn sie zugleich den Schwanz heben.

Zitat

Die Supernanny bedauert heute ihre gezeigten Methoden und geht jetzt völlig andere Wege.

Stimmt. Die hat jetzt ne Zielgruppe mit Zukunft und macht jetzt "in Senioren", soweit ich informiert bin.
**end of 'off topic'**

Zitat

Ich stelle mir grade vor, wie die (...) gute Supernanny, einem Kind eins hinter die Löffel gibt.

DAS würde sie NIE tun! Da bin ich mir sicher.
Als g'studierte Püschologin hätte sie sicherlich ne Menge Alternativen, die mindestens genauso schmerzen ... und keine äußerlichen Spuren hinterlassen.