Beiträge von Maanu

    Kurze Frage - wir schleichen mal wieder ums Canon 70-200/2.8 herum...
    Wir haben ein wirklich gutes Angebot für ein Canon EF 70-200/2.8 L IS USM entdeckt, sprich das alte, nicht das IIer. Welche Vorteile hat das IIer? Oder ist das genannte auch eine gute Linse?

    das neue ist schärfer
    das alte ist allerdings auch eine super Linse, die scharfe Bilder machen kann

    ich kenn einige sehr gute Fotografen, die das alte Nutzen, weil deren Goldesel gestorben ist

    Setzt vorraus, das das Wesen des Hundes auch eingefangen wird. Ein ängstlicher Hund eben nicht nur in aufmersamer Pose abgebildet wird. Das spart der Vermittlerin sicher Anfragen, weil das Tier vielleicht gar nicht so ängstlich ausschaut wie beschrieben.

    das finde ich immer sehr wichtig

    deswegen habe ich mich auch für die Bilder entschieden, wo der Hund eben nicht zum Mensch schaut, sondern in die Ferne, nach oben etc.
    auch hätte ich die Leine retuschieren können - wäre aber unehrlich gewesen
    auch liegend wäre seltsam gewesen, denn der Hund lag nicht, war fast immer aktiv, saß aber von selbst, um Wild anzuzeigen etc.

    was bringt es, dem Interessenten etwas vorzugaukeln, was nicht ist?

    Ich würde eigentlich auch gerne was im Tierschtutz machen. Aber ich bin ganz ehrlich, ich hab momentan einfach keine Zeit dafür. Leider. Dabei würde ich das wirklich gerne machen. Jedenfalls finde ich die Vorstellung toll, dass der eine oder andere so vielleicht schneller ein neues zu Hause finden würde.

    ich frag im Tierheim auch nicht nach

    früher hab ich für den kleinen Tierschutzverein ein paar Bilder gemacht von dem meine beiden Mädels sind

    letztes Jahr wurde ich gefragt, ob ich beim Tierhilfe Sommerfest ein paar Bilder machen könnte und da sprach mich die Frau an, da sie auch einen Pflegehund hatte und ich sagte ihr, wenn sie noch mal einen hat, darf sie sich melden.
    Und das hat sie getan.

    Für groß angelegte Hilfe fehlt mir leider auch die Zeit dazu.

    Aber so haben die für den hübschen zauberhaften Kerl wenigstens vernünftige Bilder :herzen1:

    irgendwie bin ich bei sowas immer froh, meinen TV garnicht mehr an zu machen :D

    ich war dafür gestern wieder fotografieren
    eine Bekannte schrieb mich an, sie habe seit 10 Tagen (!) einen jungen Bretonen als Pflegehund, ob ich Zeit hätte, Vermittlungsbilder zu machen
    da ich ihr im Sommer schon zugesagt hatte, ihr da helfen zu können, stand ich dann gestern Vormittag da mit einem Hund, der keine Kommandos kennt, natürlich jagdlich orientiert ist ...

    Bilder mit f/2,8, 1/640sek und ISO 1600 (um das Wetter zu beschreiben :ugly: )

    aber ich muss ja sagen, der Hund hat echt charme

    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    und sehr kontaktfreudig (mal etwas für euch am Wochenenfang zum schmunzeln :D

    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ich brauche auch mal Hilfe, ich suche einen neuen Kamera-Rucksack. Gerne auch von Lowepro, Preis erstmal nebensächlich.

    Reinpassen sollte die 5dmark3 mit Batteriegriff, inkl 70-200er, 135er und 35er.
    Das passt soweit auch alles in mein Cullmann, aber nach 4 Jahren sieht der echt eklig aus und mir gefällt das Design von lowepro bisschen besser. Wobei ich auch für andere Marken offen bin :)

    Lowepro Flipside 400

    Was von beiden nutzt ihr denn für die Bildbeabeitung, wo seht ihr Vor- und Nachteile?

    eine Frage, die etwas weniger oft als der Rest durchgekaut wird :D

    ich nutz beides

    teuren Stand-PC, weil: gute Farbwiedergabe, schnelles Arbeiten, bequemes Sitzen, großer Monitor

    billiger Laptop, weil: mal schnell nebenbei was bearbeiten und zeigen können, klein und kompakt und portabel - allerdings nichts, was ich von dort ohne externen Monitor in den Druck geben würde


    teuren Laptop würde ich inzweischen dem Stand-PC vorziehen (externen Monitor aber behalten, weil größer als das portable Gerät). Mit vernünftiger Farbwiedergabe etc. müsste er natürlich dennoch sein, allerdings fehlt mir das Geld für eine 4-stellige Ausgabe, die ich eher nicht zwischend benötige, weil anderes Arbeitsgerät vorhanden :D