dann ist ja alles gut.
über die Qualität kann ich eh nix war, bin nur übers Handy online
dann ist ja alles gut.
über die Qualität kann ich eh nix war, bin nur übers Handy online
zeitlich uneingeschränkt?
so kommt man als Firma an billige Fotos
ich hab grade Post bekommen - wir haben den Herbst-Foto-Wettbewerb von Felix' Futterhersteller gewonnen.
So hat er sich einen Monat freies Futtern verdient mit einmal Stillhalten.... musste ich mal teilen....
wie waren die Teilnahmebedingungen? Was hast du denen für Rechte für das Foto eingeräumt?
jeder, wie er mag. Ich mag knackescharfe Bilder auf PC und Druck und steh dazu.
muss ja nicht jeder so finden ;-)
Du wolltest doch hören, wie wir uns entscheiden würden, oder? Darauf habe ich geantwortet. Makro ist dir nicht wichtig, IS wäre mir nicht wichtig genug. Also Canon mit größerer Blende, Erfahrungsberichten in der Hundefotografie und wahrscheinlich besserer Abbildungsleitung als das Tamron. Ich persönlich würde mir kein Tamron mehr kaufen, vor allem nicht wenn es was vergleichbares vom Originalhersteller gibt. Das einzige Fremdobjektiv, was hier irgendwann noch einziehen darf, ist ein Sigma Art.
hier ebenso
wie viel Action geht mit 100mm?
also wie viel macht man damit so?
und wie oft gehst du mit der Belichtungszeit so lang, dass du einen Stabi bräuchtest?
auf dem Handy wirkt es super. Gefällt mir gur
überbelichtete Stellen an sich sind ja kein Problem. Problem ist es erst, wenn sie ausgebrannt sind, da dabei sämtliche Farbinformationen verloren gehen
falls ihr wieder kritisieren wollt
ISO 250, f/2,0, 1/1000sek
ist sie nicht zuckerknuddelsüß?