Wenn ich auf die Topic-Frage mit "gar nicht" antworte, bekomm ich einen drüber oder? 
nein, also wenns regnet, sind die Hunde eh maximal bei mir im Garten und ansonsten laufen wir wochentags abends oft 600m durch Einbahnstraße, Spielstraße, 30er Zone bis zu Oma und zurück *lach*
allerdings haben sie bei Oma eingezäunte 4.000 qm Fläche zum Rennen, Spielen, bewachen und sich erleichtern.
Das reicht unter der Woche.
Ich ''brauche'' die Freundschaften da eigentlich hauptsächlich für die Aktionen - da gebe ich gerne jedem meiner Freunde immer den Bonus und daher habe ich nur aktive Spieler auf der Liste.
gute Sache
"Laila-Baer", wenn du willst ^^
Ich weiß, wo mein Objektiv ist
Steuerkette defekt = Euro 1100
neue Winterreifen + 4 Bremsen = Euro 1200
jetzt noch die vorderen Stoßdämpfer = Euro 500nein...es gibt keine anderen Ausgaben
hör mir mit Auto auf ^^
400 + 400 + 600 + 500 + 400 + ...
vergessen wir das Autojahr 2016 - aber es fährt wieder
gibt ja noch andere wichtige Sachen neben dem Fotografieren.
echt?
*mit den Ohren schlacker*
nenenenenenienicht
Sagt doch auch keiner, liegt ja auch ein mörder Preisgefälle dazwischen. Nicht jeder kann mal eben über 2000€ für ein Objektiv ausgeben.
wir haben bei Canon ja das Glück, dass es das alte 70-200 2,8L USM für unter 700€ gebraucht gibt mit etwas Glück
und ganz ehrlich, auch wenns nicht 100% scharf ist, lässt sich damit arbeiten
(Bild von FB hier gepostet)
Nur durch die wenigen AF punkte ist so wenig abgedeckt von Sucher, dass man in manchen Bildern Komposition vergessen kann also ich weiß nicht ob ich das verständlich erkläre
naja, ich weiß nicht, wo dir da für Kompositionen was fehlt, aber jeder, wie es möchte
Argumente dagegen lässt du ja eh nicht gelten, also gib die 2500€ aus
Was ist denn eine FF Kamera?
FF = fullframe
VF = Vollformat (das gleiche, nur andere Sprache)
wenn du dir den Preis eines 135ers anschaust und den des alten 70-200 2,8ers, wirst du merken, dass letzeres da schon drin ist so grob ^^
100mm wären mir für Bewegung zu wenig, wenn du das 70-200 4L nicht willst, wäre die 200er 2,8 FB eventuell eine Option
die Teles der Fremdhersteller kenn ich allerdings nicht
hmn zunächst wünsch ich mir oft beim fotografieren, dass ich mehr AF-punkte zur Auswahl habe, weil schwenken z.B. bei einem hund der sich ständig bewegt recht schwer ist ohne Fehlfokus. Ich fotografiere gerne bei niedriger Blende, daher passiert es dadurch sehr oft, dass der Fokus nicht sitzt und so ein schönes Bild "verkackt" ist. Mit Übung geht das auf jedenfall aber gerade bei Objekten die sich bewegen ist das umständlicher.
Für Menschenportraits ist das 135mm außerdem manchmal zu lang. ich habe es mir geholt weil ich meistens Tiere fotografiere, habe aber auch Menschenfotografie für mich entdeckt und dafür ist das eben zu lang
Aber hier kommt dann natürlich wieder die Frage nach einer kürzeren Brennweite. Dass ich irgendwann beides hole ist mir eh klar, nur frage ich mich was ich nötiger brauche und wie ihr das handhaben würdest, also erst Objektiv oder Kamera :3
durch FF Kameras hast du mehr Freistellung bei gleicher Einstellung durch unterschiediche Faktoren
wenn du also schon bei Crops Probleme hast, dass du den Fokus nicht richtig erwischst, wird es dir die FF meiner Meinung nach nicht leichter machen
und was die kürzere Blende angeht, mag ich für Menschen das 85mm 1,8 sehr gerne
alternativ das 50 1,4, aber nur an Crop
am FF muss ich dafür zu nah an Menschen ran bei Portraits, das ist nicht meins
Nur irgendwann war ich an nem Zeitpunkt wo ich dachte, dass ich mit meinem tollen 135mm L sicher noch bessere Fotos hinbekomme, hätte ich ne FF Kamera.
was stört dich denn an der jetzigen Kombi bzw. was denkst du, geht besser?
