Ich finde das immer spannend zu lesen, denn ihr müsst offensichtlich so viel weiter weg sein als ich von meinem ja eh kleinen Hund... Geht bei uns halt leider nicht, weil Jagdsau.
Action im 20m-Radius ist halt echt ein Problem...
ich fotografiere gerne direkt im passenden Ausschnitt. Und wenn die Bewegung formatfüllend drauf soll, muss der Hund dafür zu nah an mich ran
Mir sind 85 auch an der Crop zu wenig für Action
PS: ich bin ganz hibbelig, ich hab meine erste Speedretusche vorhin aufgenommen und eventell geht sie morgen online
und dann bin ich froh über ein schlecht gemachtes Video - wie damals auf mein erstes DSLR-Foto (dass es grottig und unscharf war, muss ich nicht gesondert erwähnen oder? habs übrigens extra nur in S-jpg aufgenommen, damit ich Speicherplatz spare
)
aber hey, das war in dem Jahr, als Youtube raus kam
da war noch nix mit "Tutorials gucken und sich informieren für umme ^^
wäre das für euch interessant zu sehen?
Ich war heute Hundepensionen anschauen und war schon frustriert, 1 Tag Schnee - und keine Zeit zum Fotografieren 
Kamera neben den Hunden ein gepackt, 2 Hundepensionen besucht und danach am Feld angehalten 
Kennt ihr das, wenn die Autofahrer ganz komisch schauen, dass jemand mit unbekanntem Kennzeichen dort auf dem Dorf auf recht engem Feldweg anhält, um Hunde aufs Feld zu schicken zum Fotografieren? 
aber die meisten waren arg amüsiert. Heute Abend dann endlich mal schauen, ob da was was geworden ist 
an einer Crop finde ich das 100er super von der Brennweite. da hast es ja mit dem 135er an VF ja "kürzer".
da hast du Recht.
Ich habe mich mit dem 135er für Bewegen allerdings auch noch nicht angefreundet und bin da meist auf 200mm
Oder das 100er 2.0!
Für den Anfang ein perfekter Allrounder.
joa, aber für Tieraction wäre es mir vermutlich zu kurz
ich habs nie gehabt, aber ich glaube, damit wäre ich in dem Bereich nicht glücklich geworden
PS: ich bin ganz hibbelig, ich hab meine erste Speedretusche vorhin aufgenommen und eventell geht sie morgen online
und dann bin ich froh über ein schlecht gemachtes Video - wie damals auf mein erstes DSLR-Foto (dass es grottig und unscharf war, muss ich nicht gesondert erwähnen oder? habs übrigens extra nur in S-jpg aufgenommen, damit ich Speicherplatz spare )
aber hey, das war in dem Jahr, als Youtube raus kam
da war noch nix mit "Tutorials gucken und sich informieren für umme ^^
ich würde ja inzwischen eher das 135er kaufen
Oder halt das alte 70-200 2,8 Canon
Ich habe auch das Tamron 2.8 70-200 VC II(... oder so, vom letzten Jahr),die genaue Bezeichnung weiss ich jetzt nicht und bin an meiner Canon 6D und 5D III mehr als zufrieden. Genauso mit dem 150-600 von Sigma, viel besser können die Ergebnisse gar nicht werden.
warst du nicht letztens noch unzufrieden mit der 6D, weshalb die 5D MKIII einziehen sollte? 
Einen Batteriegriff habe ich übrigens noch nie verwendet, werde ich wohl auch in Zukunft nicht.
liebe ich neben der Akkuleistung besonders für Hochformate
Ganz einfach Entscheidungsfindung - ich hatte 2 Canon in der Hand und dann beschlossen, dass mir das zu grosse Klötze sind.
ich find sowas immer cool zu lesen
ich hab mir bei jeder meiner Canons extra einen Batteriegriff drunter gebastelt, weil sie mir zu klein waren und schlecht in der Hand lagen
mir liegen beide in der Hand.
Es war einfach vor 11 Jahren so, dass Nikon teurer war und der Gebrauchtmarkt kleiner.
Daher zog eine Canon ein.
