Beiträge von Grinsekatze1

    Ihr wolltet helfen, aber ganz so blauäugig kann man doch keinen Hund zu sich nehmen, über den man sich "null über die Rasse informiert hat und nun haben wir die Bescherung". Ihr wusstet doch davor, dass ihr a) keine Hundeerfahrung (das interpretier ich einfach mal so rein) und b) schon gar nicht die Zeit für einen Hund auf Grund der Schichtdienste (max. 1 Stunde Zeit für den Hund) habt. Was habt ihr Euch dabei gedacht? Ihr habt hier viele seriöse Anlaufstellen bekommen und ich hoffe, diese werden von Euch so schnell wie möglich kontaktiert. Dieser anspruchsvolle Hund muss meiner Meinung nach schnellstmöglich vermittelt werden. Ich drück die Daumen....

    Ich unterstelle dem Threadsteller keine Blauäugigkeit. Er hat Hilfe angeboten und den Hund übernommen. Das ist schon mal gut so und nicht jedes Tierheim vermittelt auch gut.

    Wenn die ganze Familie nicht mitzieht - und ich meine hier alle Familienmitglieder, dann sollte der Hund in ein anderes Zuhause umziehen.

    Züchter kontaktieren und um Hilfe bitten, Notstellen wurde hier bereits genannt. Endlich den Hintern erheben und im Interesse des Hundes eine Endlösung schaffen!

    Ehrlich? Mich persönlich nerven diese hole Phrasen extrem! In der Dissidenz ist alles besser, in der Dissidenz wird durch Rasseeinkreuzung die Gesundheit der Hunde gesteigert, im VDH ist alles verlogen und überhaupt, wer glaubt schon was irgendwer sagt/schreibt. :sleep:


    Dann haut doch mal Fakten raus!

    Es hat hier niemand behauptet, das die Dissidenz besser ist, im VDH alles verlogen ist.

    Das ist Eure Interpretation. Davon distanziere ich mich!

    Wer das mal glaubt!
    Informationen in der Datenbank sind nur so gut, wie ihre Inhalte auch nachvollzogen werden können.
    Nicht alles was da steht ist stimmig!

    Jeder so, wie er das eingibt!

    Das Internet ist nicht perfekt!

    Den Beitrag hab ich leider verpasst und in der Mediathek steht, dass der Zeitraum abgelaufen ist, wo man ihn anschauen kann.

    Aber meine grundsätzliche Erfahrung mit Tierärzten ist, dass die wirklich guten oft günstiger sind als die schlechten. Ich war mal bei einem Tierarzt, bei dem sich leider im Notfall - normalerweise geht man ja nur zu Untersuchungen, Impfungen etc. und solang das Tier gesund ist, denkt man sich nix - rausgestellt hat, dass der völlig inkompetent war. Nicht mal eine Gelbsucht konnte der erkennen!
    Der nächste Tierarzt hat alles sofort erkannt und auch super behandelt. Und war nur halb so teuer.

    Wenn mir ein Tierarzt sehr teuer erscheint, unterstelle ich also gleich auch immer: taugen wird der sicher auch nicht viel. Klar, der unfähige Tierarzt musste ja auch so teuer sein bei Kinkerlitzchen. Denn bei richtigen Erkrankungen kam ja keiner zu ihm. Aber sowas merkt man ja erst, wenn das eigene Tier wirklich krank ist. Die meiste Zeit geht man ja nur hin zum jährlichen Check. Und da merkt man ja noch nicht, dass der Arzt nichts kann.

    Das sind Deine Erfahrungswerte; ob man daraus ableiten kann, dass teuere Tierärzte unfähig sind , halte ich doch für sie sehr unangemessen.

    Ach ja? Wessen Standard? Dem eigens für sich entwickelten?Wobei sie sich doch rühmen nach FCI Standard zu züchten.

    Da ist die Zucht solch winziger Hunde aber nicht erlaubt.

    Quelle: ebay kleinanzeigen
    Ob Du es nun wahrhaben willst oder nicht, der UCI stellt Ahnentafeln aus, ohne Prüfung, ob die Ahnen auch der angebenen Rasse entsprechen.


    Oh je, mehr fällt dir dazu nicht ein?
    Ich habe schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen. Und nun?

    Wen ich das lese - Argumentation ohne Sinn - da könnte ich auch kotzen!

    Fakt ist, das Dissidenzvereine/verbände mit angeblichen Eigenschaften ihrer Hundekreationen werben, die diese nie erbringen.
    Was das nun mit Geld und Macht, außer, das diese Mischlinge überteuert (Geld) verkauft werden, zu tun hat, erschließt sich mir nicht.

    Dissidenzvereine züchten nach dem jeweiligen gültigen Standard, aber eben nicht unter dem VDH. Deshalb müssen sie nicht schlechter sein!

    Und - es sind keine Mischlinge; nur eben nicht mit dem VDH-Gütesiegel, das man eh an die Wand kloppen kann!

    Ich habe schon genug VDH-Zuchten gesehen, die Zuchtauszeichnung in Gold an der Wand hängen sehen und die Hundehaltung war unter aller .............

    Nein, danke!

    Denn nur weil ich fröhlich alles kreuzen darf was nicht bei drei auf dem
    Baum ist und dafür auch noch Papiere bekomme, ist das für die
    Gesunderhaltung der Population nicht per se von Vorteil.

    Denn was ich an Einkreuzungen bisher auf der breiten Ebene gesehen habe,war zur Erzeugung von Minis, zur Einführung neuer exotischer Farben und zum Erschaffen von relativ sinnbefreiten Designer Mixen.

    Ob, da tatsächlich die Dissidenzen, oder einfach nur ein "Möchte-gern-Züchter" sich hier probiert hat - woher will Mensch das denn wissen.

    So oft - viel zu oft - werden die Dissidenzzüchter/Verbände schlecht geredet und alles über einen Kamm geschoren. Die eigenen Reihen hält man sauber!