Beiträge von austria

@grimaldi: mir gefallen die Fotos für den Beginn schon recht gut
___

so, ich hab jetz nen Fokustest nochmal gemacht und ich find,es passt alles!
und heute sind meine Bilder auch wieder besser geworden.

Festbrennweite 50, 1.8

bei 1,8:
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1770.jpg
bei 4,5:
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1772.jpg

Kit 18-55

bei 18mm 3,5
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1776.jpg
bei 55mm 5,6
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1778.jpg

Tele 55-300 4,5-5,6

bei 55mm 4,5
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1782.jpg
bei 300 5,6
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1786.jpg

passt oder, der Fokus?

habs grade gesehn, meine Eltern sind nämlich morgen wo, aber genau in der andren Richtung

bist du zufällig mal Nähe mir, also st.p oder s0?

wo ist süßenbrunn?

Zitat

Das Objektiv kostet neu bei <a rel="nofollow" href="http://www.amazon.de/Katzenzubehoer…ode=445314031&p" target="_blank" title="Amazon" name="aoSmartTag_895" class="aoSmartTagClass" style="color:#0066CC;border-bottom:1px dotted green;text-decoration:none" ao_sl_clk="function (e){}" ao_sl_vle="Amazon" ao_sl_href="http://www.amazon.de/Katzenzubehoer…ode=445314031&p" ao_sl_cont="function (e){}" ao_sl_blur="function (e){}" ao_sl_mouseout="function (e){}">Amazon</a> mit VC 369€ und ohne VC 269€ . Ob 240€ gebraucht ein guter Preis ist, hängt also davon ab, ob es einen Stabi hat oder nicht.

Dieses ist es, noch relativ neu, also nicht recht alt.

Ich weiß nicht ob es einen stab. Hat, das ist es: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1125844

Nerv nocheinmal

Ich würde gebraucht das tamron 17-50 2.8 mit motor (:D) für Nikon um 240€ bekommen,
Kennt das wer? Ist der Preis gut?

:)

Nice, danke!
jetz hab ichs geschnallt!

Zitat

Bei Nikon heißt der SVM - Silent Wave Motor.
Was mmn irreführend ist, denn er ist zwingend für die 3000er und 5000er Serie nötig, um nicht manuell fokossieren zu müssen.
Und wäre das so eindeutig, würde nicht dauernd Jemand fragen.

austria: Nein, muss es nicht. AF-S ist es bei Nikon, weil S = SVM
Also reicht bei Sigma die Bezeichunung HSM aus.

ma, danke!; ok!

Zitat

Ich hatte doch weiter oben einen recht eindeutigen Link eingestellt...
Also hier nochmal:

Welches Objektiv für Nikon Kamera

HSM bedeutet lediglich Hyper Sonic Motor (Ultraschallmotor = leise). Der Kameramotor ist ne ganz andere Geschichte.

jup, danke für die Liste!

das heißt aber, dass Objektive MIT HSM nicht heißt, dass sie auf meiner Kamera funktionieren (also ich mein so, dass ich nicht manuell Fokussieren muss) müssen?!

da muss bei Nikon AF-S dabeistehen..oder?
nur weiß ich nicht,wie eben das bei Tamron, Sigma,..heißt

ich weiß nicht,wie es geht, damit man die Exifs sieht ..

ja, also beim vorletzten war die Blende 4,5, beim letzen sogar 7,1
aber bei den ersten 3 war auch keine komplett offene Blende, auch 4,5...

naja, egal, ich geh morgen nochmal fotografieren und schau mir die Geschichte weiter an

ich check das mit Motor und HSm und so noch immer nicht

zu den Big City Dogs: unglaublich gut!

Zitat

Kann es sein, dass die KAMERA einen fehlFokus hat?
Mit allen objektiven ists bei blende3-5 hinterbei scharf, mit 1.8 korrekt.

ProbeBilder dazu zeig ich später, wenn ich am pc bin?

so, hier was dazu: alles festbrennweite 50, f1.8 von Nikon

blende 4,5

1,8

4,5 - da ist dich das Auge eindeutig nicht scharf!
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1670.jpg
da das gleiche
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1714.jpg
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1739.jpg

und da würd ich sagen passts, oder?
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1672.jpg
da auch?
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/aGGility/DSC_1746.jpg

würd mich freuen,wenn wer was dazu sagen könnte?