Beiträge von Chocoaussie

du wirst für 400 euro maximal einen gebrauchten Body bekommen, zB die D600 (die ich als gute EinsteigeDSLR bezeichnen würde), da sind die Preise gebraucht zwischen 300 und 400 euro... da ist aber noch kein Objektiv dabei. Ein gutes tele bekommst gebraucht, wenn du Glück hast um die 500 euro...

Dann ist aber alles gebraucht, sprich, du hast keine Garantie und nix.

Ich würde mir mal was angucken Richtung Kompaktkamera wie die Nikon Coolpix, die bekommst du neu um die 200 euro, hat einen manuellen Modus und du kannst dich damit vorfühlen, die Nikon 1J Reihe oder das Pentant die Canon EOS M sind auch dafür geeigenet, aber auch nochmal einiges teurer...

Logo ist das keine DSLR, aber für 400 euro wirst du nichst zufriedenstellendes finden, meiner Ansicht nach.

Und dann sparen, sparen, sparen so geht es uns leider allen

Zitat

Mir gehts eigentlich hauptsächlich um gute Fotos mit Hund. Also Hund/Katze/Enten in Bewegung fotografieren und dann noch ein scharfes Bild haben. Ich finde eure Bilder von den rennenden Hunden immer so toll, mein Hund spielt so gerne Ball, springt in die Luft, und genau solche Momente würd ich gerne festhalten.

das Problem ist, dass zur DSLR immer auch ein Objektiv gehört, was meistens noch mehr als die Kamera kostet. Dann ist eine DSLR nur dann wirklich sinnvoll (meiner Meinung nach) wenn man sich damit auseinandersetzen mag, denn der hinter der Kamera macht letztenendes das Bild.

Ich hab schon viele gesehen, die an einer DSLR verzweifelt sind.... eben weil es nicht so einfach geht.

Wenn du eine kompakte aber gute Kamera suchst, wäre hier vielleicht wirklich eine Systemkamera (les mal ein paar Seiten weiter vorn ) etwas, da kann man auch gute kaufen, die dann meistens flexibler sind als eine DSLR...

es kommt immer drauf an was du willst.

naja Canon ist teilweise etwas günstiger, aber ich finde das hält sich hintenraus, vorallem in den höheren Segmenten die Waage,

und da ich auch in einem großen Elektrofachmarkt arbeite, weiss ich dass es häufig auch Promotoren sind, die da verkaufen, und wenn man da an einen Canon oder Nikonpromotor gerät, weiss man logisch, womit der sein Geld verdient

ich hab auch nichts gegenteiliges behauptet... -.- logisch muss einem die Kamera auch liegen.

Aber die D7100 ist eine ganz andere Hausnummer also die 700D oder die D5200 ... ich versteh einfach die Auswahlkriterien hier nicht, deswegen meine Anmerkung

die 600D bzw 700D is technisch aber was anderes als die D7100...

schöön :) ich werd heut abend nochmal an den See fahren ... malsehen ob die Kamera mitkommt.

Sarah: ich überlege ja noch, aber wenn ich einmal die Testversion drauf habe und die gut läuft... mooaahh ich kenn mich ja

ich finde es so doof, dass es das upgrade nicht in der studentenversion gibt.
das upgrade kostet etwa 73 euro, die vollversion für Studenten 69 euronen.... :/

aber malsehen, eigentlich bin ich mit der 4 völlig zufrieden...

Zitat

Abgesehen, dass ich im Menü gaaanz selten was suche:
Mir gehts da so bei Canon!
Ganz, ganz arg!

dito. aber das liegt vlt auch ein wenig dran, was man gewöhnt ist.
Ich fotografiere ja jetzt auch schon mit dem zweiten Nikonbody... wenn ich mal eine Canon in der Hand habe, verzweifel ich immer an der Menüführung.

Ich liebäugel ja auch mit der D300s, aber vor nächstem Jahr zieht hier kein neuer Body ein, der kleine reicht noch völlig.

ich hab Collin gesehen und wollte nur den... totale BauchHerzentscheidung... ich wollte eine Hündin und es
waren sogar im gleichen Wurf noch eine Hündin und zwei Rüden frei... aber es musste unbedingt Collin sein...

eine Vernunftsentscheidung hätte anders ausgesehen bzw. aussehen müssen.

Ich hab heut ein Galgomädchen fotografiert, so flinke Hackenschläge bin ich vom Aussietier garnicht gewohnt aber den Gesichtsfasching hatte sie auch voll drauf

Manuu: ich kämpfe auch immer mit Sprungbildern...
bei solchen Momentaufnahmen sitzt meist nie der Fokus *grummel* fein das Geschirr fokusiert...