da kannst du nur den hundehaltern die schuld geben
nicht deinen hund
Den letzten Teil des Satzes unterschreibe ich jederzeit.
Aber nicht andere Leute sind für die Sicherheit meines Hundes verantwortlich, sondern nur ich. Wenn ich also so dämlich wäre, meinen hund mit anderen Hunden unbeaufsichtigt auf einem unübersichtlichen Gelände rumlaufen zu lassen, bin ich diejenige, die sich mitr der aufgerollten Zeitung einen auf den Hinterkopf verpassen darf... :datz:
Also entspannt ist Crispel im Haus eientlich immer, draussen auch, ausser er trifft andere Hunde oder Menschen, besonderst kleine Menschen, das sit toll, denn es könnte sein, dass es ein tolles Spiel gibt, *seuftz*...
Richtig alle ist er, wenn er neue Sachen erlebt hat, wenn wir auf Seminare fahren, wenn er viele neue Hunde trifft, wenn wir viel in der Stadt unterwegs waren, wenn wir fremde Leute zu Hause besuchen, wenn er neue Sachen lernen muß, wenn wir Trike gefahren sind...
Also entweder wenn er neue Eindrücke verarbeiten muß, oder wenn er körperlich anstrengen mußte...
na da haste das problem ja schon selbst erkannt ;-)
er weiß das ihm an der leine nichts passieren kann da herrchen aufpasst. also kann er den dicken macker makieren. bei solchem gebahren einfach ignorieren, nicht auf den hund eingehen und ihn vor allem nicht beschützen wie auf den arm nehmen o.ä.
Ich würde genau das Gegenteil denken: ER ist an der Leine und weiß genau dass er nicht ausweichen kann, also muß er lernen, dass Angriff die beste Verteidigung ist.
Ist er im Freilauf, kann er dem Problem aus dem Weg gehen, und oh Wunder, tut es auch...
gewalt am tier... genau... also meine hunde erfahren sicher keine gewalt... Und rechtfertigen muss ich mich hier mal garnicht, denn dazu gibbet keinen grund. Und auf den rücken drehen is keine gewalt, dad tut dem wufffl ned weh :irre:
Genau das tust Du aber.
WEiterhin möchtest Du, dass wir Deine Ergüsse "lesen" hast aber bis zu diesem Beitrag noch nicht gemerkt, dass es sich nicht um einen Welpen sondern um einen einjährigen Hund handelt, obwohl das bisdahin schon mindestens 4 mal erwähnt wurde.
Schutzdienst hin oder her.
Rangordungs-Rudel-Aplhatier-Theorien sind überholtes Gewäsch, noch dazu falsch interpreptiert.
RICHTIGE Alphas haben genug Autorität, die brauchen wender jemanden im Nacken zu packen, noch auf den Rücken zu drehen, werfen, wie auch immer Du das gerne nennen möchtest. Der Unterlegene begibt sich freiwillig und selbstständig in diese Position.
Weiterhin: Menschen sind noch immer keine Hunde, auch nach ungefähr 60 Jahren Evolution (in den vierzigern wurden o.g. Beobachtungen an Gehegewölfen, die nicht in gewachsenen Rudeln lebten, sondern wahllos zusammengestellt wurden durchgeführt) nicht.
Weiterhin sollte man bei der Beurteilung dieser "Forschungen" beachten, dass jemand sie machte, weil Kollegen HÜHNER" beobachteten und deren Hackordnung als komplett linear einstufte.
Das ist aber bei Hunden und Wölfen nicht der Fall, jedenfalls nicht kontinuierlich, den jeder hat andere Interessen, deshalb kann bei Kampf um den Knochen durchaus eine lineare und über 10 Jahre konstante Rangordung bei Rüden zustande kommen. BEi Hündinen aber eben im Gleichen Fall auch nicht. Im gemischten Doppel wechselt die Rangfolge gar täglich, seltsam, gell? (siehe Arbeiten von Dr. Ian Dunbar (Berkley, CA) Hier wurde nur auf Rangfolge bezüglich der Resource "Knochen" getestet....
Was hätten sie rausgefunden, wenn sie eine andere Resource dazugenommen hätten? Möglicherweise eine komplett andere Reihenfolge.
Zusammengefasst, warum sollte eine Studie, die in den letzten 60 Jahren unzählige Male als falsch wiederlegt wurde als Begründung für die schlechte Behandlung von Hunden genommen werden? Richtig - gar nicht, sie ist Müll!
Wenn ich drüber nachdenke, benutze ich es fast überhaubt gar nicht gar nicht mehr. Ich habe es Anfagns beim Clickern benutzt, aber dann ist es irgendwie eingeschlafen.
Ich benutze es manchmal, wenn wir eine Übung schon recht weit geshapet haben, und es jetzt an Signalkontrolle oder so was geht.
gibts Straßennamen und Hausnummer?
"Arbeiten" wir hier doch täglich dran, oder 
Solche Typen sterben leider nie aus.
Schönen Gruß,
Frank
Doch, das werden sie, wir graben denen das Wasser (die Kunden) ab. Die alten Knacker kannst Du nicht mehr ändern, aber die Nachfolgegeneration schon...
Ach Kinners,
ich bin doch nicht Dominat Euch gegenüber, wieso wollt Ihr mich denn da so böse unterwerfen, and by the way, isch abe gar kein Schnauze...
Oh super,
mit Crispel habe ich derzeit einen richtigen Hänger. Eigentlich ein "wie belohne ich ihn"-Problem, und das mir, wo ich bei derartigen Fragen immer gleich "Premack" brülle, leider "sagt" mir mein Hund derzeit nicht, was er denn gerne machen würde... wahrscheinlich sagt er es schon, nur bin ich zui dösig, es zu erkennen :kopfwand: autsch!
