Beiträge von Shoppy

    Zitat

    While you're at it, you could clarify what you're comment was supposed to tell me (since you quoted one of my comments) :winken:

    ....wenn ma eh scho beim englisch sind :p

    Do I have to do that in English?? Oh dear... :D

    Worauf ich hinaus wollte ist, dass es furchtbar schwierig ist, zu wissen, wie "einfach" man es machen soll, ohne das es für den Empfänger so klingt, als hielte man ihn für einen Dreijährigen.
    Manche pirschen sich "von unten" an das Niveau an. Nina (und ich auch) setzen erst mal weiter oben an und schauen dann, was für Verständisfragen kommen. Wenn keine kommen, hat der Mensch es etweder verstanden, hat kein Interesse sich wirklich ernsthaft mit der Materie zu befassen, oder traut sich nicht Fragen zu stellen. Im direkten Gespräch kann man das meißt sehr gut erkennen - im INet klappt das natürlich nicht. Ich sprenkle meine Beiträge mit Namen und Begriffen, die man über die Suchfunktion oder Tante G***gl finden kann und sich so selber schlau machen kann. So kann der Interessierte selber weiterforschen, der uniteressierte auf seinem Wissenstand bleiben, und der "traumichnichtfragenzustellen" kann erst mal selber suchen und dann sich vielleicht doch trauen, noch fragen zu stellen.
    Aber das war jetzt ganzundgar OT :D

    Zitat

    @Nina....wissenschaftlich gesehen ist dein Beitrag natuerlich 1 A, ohne wenn und aber....:2thumbs:

    aaaber....die Zielgruppe die Du damit ansprechen moechtest/solltest kann mit so viel wissenschaftlichen Belehrungen nichts anfangen, da muss man es "Konsumer-freundlicher" an den Mann bringen, sprich, es vereinfachen in simplen anschaulichen Erklaerungen.


    Jau, so wie herr Baumann. Der möchte in einem Aktuellen Artikel "Strafe" abschaffen. So stand es in der Überschrift, weswegen ich mir die Zeitschrift kaufte, weil ich es einfach nicht glauben konnte, Herr Baumann möchte die Bestrafung in der Hundeerziehung abschaffen.

    Stellt sich raus, er möchte sie natürlich NICHT abschaffen, er möchte sie umbenennen in "Korrektur"!
    Begründung: Hundehalter siond zu dämlich, die Definition von "Strafe" zu verstehen (er hat es natürlich etwas (aber nur ein bißchen) mehr PC formuliert).
    Aber ganz offenbar hat ER die Definition von Strafe nicht verstanden!
    Denn Korrektur ist durchaus nicht Strafe, denn der Begriff kommt in der Lerntheorie gar nicht vor. Der dämliche aber wissbegierige HuHa wird ihn dort also nirgendwo definiert finden, und wird dann, weil strafen wollte er ja nicht, zur Korrektur greifen, weil das ist ja keine BEstrafung!

    Alles Klar!

    Zitat

    Auch eine Korrektur ist eine Strafe - zumindest, wenn man sich an der Definition von positiver Strafe orientiert: hinzufügen von etwas Unangenehmen!

    Die Definition, ob es sich bei der Konsequenz um Strafe, Bestärkung oder "weder noch" handelt, ergibt sich aus dem Auftreten des Verhaltens in der Zukunft. Es gibt also tatsächlich die Möglichkeit, dass etwas für den Hund unangenehmes hinzugefügt wird, und TROTZDEM das Verhalten damit gestärkt wird.

    Dass, was undercover als Bestrafung macht wenn sein Hund nach Essen schnappt ist z.B. ganz offenbar keine, denn sonst hätte das Verhalten inzwischen aufgehört.

    Man sollte eben beobachten, wie sich das Verhalten, das man "weg bestrafen möchte" denn tatsächlich entwickelt. Läßt es nach, wird es stärker, bleibt es, wie es ist?

    Wenn es keine Entwicklung gibt, oder aber Entwicklung in die Falsche Richtung, ist der Trainingsansatz Kappes!

    Hallo Candra,

    Deine Methode ist gut geeignet. Du kannst das ganze auch gleich noch nutzen, um ein "konditioniertes Entspannungssignal" zu etablieren, einfach indem Du, wenn sie sich entspannt hat, ein Wort (z.B. "ruuuuhiiiig") leise, wiederholt sagst.
    So brauchst Du nach guter Konditionierung nur noch dieses Wort zu sagen, um eine Entspannung zu erreichen!

    Warum ich Einzelstunden (ein paar vor den Gruppenstunden) gut finde:

    Der Trainer kann den Welpen gut kennen lernen und so einschätzen, in welche Gruppe er denn gut rein passen würde.
    Der Trainer kann sich individuell um die Bedürfnisse der Welpenhalter kümmern und wesentliche theoretische Hintergründe können gut ins praktische Training integriert werden, weil man sich nicht noch um 5 weitere Welpen und mindendestens genausoviele Menschen kümmern muß.
    Basisübungen können erläutern und geübt werden, bevor man auf die Ablenkungen der Gruppe trifft.
    Basis-Übungen sind für mich konditionierte Entspannung, Fingertouch, ein Bodentarget (wie z.B. die hundedecke), Sitz, Platz, Komm.
    Wenn für diese Basics 2-3 Wochen "Vorsprung" hat, und alle WElpen der Gruppe, diese Sachen im Ansatz verstanden haben, ist der unterricht so viel einfacher...

    Ich glaube, was ich über die Dominanztheorie denke, brauche ich nicht mehr zu schreiben - das stht hier im Forum schon häufig genug drin.

    Toll, das ich jetzt einen Link zu zwei hervoragenden Veröffentlichungen habe, den ich jetzt einfach immer einsetzen werden. Habt Ihr den Artikel von David Mech auch gelesen? Da ist das für mich wesentliche Über Dominanz drin zusammengefasst.


    Ansonsten stellt sich mir im zusammenleben mit einem Hund nur diese Frage:

    Zitat

    Die Frage ist nur, wie man die "Rudelordnung" regelt


    Wobei ICH das "Rudel" streiche :p . Wie regelt man die Ordnung im Zusammenleben mit dem Hund?
    Man erzieht ihn. Fertig!