Beiträge von Amaris

    Ich würde entweder dem ganzen entgehen, indem ich eben nicht ableine
    oder an der frustrationstoleranz üben...also ihn z.B. rennen lassen und unten warten, bis er eben ruhig wird und auf dich wartet...weitergehen und wieder stehen bleiben, sobald er wieder hochdreht- oder eben sofort wieder anleinen.
    Für mich klingt es- soweit man das durch die Beschreibung einordnen kann- nach frechem nicht warten wollen...er dreht hoch weil ers nicht aushält, dass du eben langsamer bist und nicht jetzt und sofort die Tür aufmachst...

    Überlegt doch mal, Rütter würde andere Methoden rausholen....die Halter wären überfordert, die Hunde würden verdorben...aber der Zuschauer hat mal was anderes zu sehen :muede:
    Ich finde esim gegenteil TOTAL LÖBLICH, dass er immer wieder die selben Sachen rausholt, da es eben einfache, effektive Möglichkeiten sind für Laien....die können im Tv(ok Reizangel ist grenzwertig) kaum falsch rüberkommen- Futterbeutel z.B....und die leute können gut mit umgehen und für die Hunde ist viel gewonnen.
    Ist doch toll, dass nicht der Quote zuliebe mehr auf action gemacht wird...das sind ja meist Leute, die kaum oder gar nicht gearbeitet haben mit ihren hunden...kaum Erfahrung haben...

    Huiuiui schöne Disksussion...ich sehe den unterschied zum Pensionsstress etc. darin, dass das eine manchma unumgänglich ist, das andere zur Bespaßung dient...azur Unterhaltung anderer seinen Hund Stress auszusetzen geht eben nicht, finde ich. Rein ethisch betrachtet...
    Ich hoffe mal, dass wenigstens Hunde genommen wurden, die das abkönnen...Drako z.B. hätte das auch nüscht ausgemacht, der hätte seinen Spaß gehabt ;) Trotzdem hätte ich sowas nie gemacht.

    Ich finde halt, dass schon viel gewonnen werde, wenn bewusste Schmerzzufügung im Rahmen der Ausbildung(so wie ichs beschrieben/definiert hatte) verboten wäre.

    Wie in brenzligen Situationen gehandelt wird ist dann wieder ne andere Sache, das fänd ich auch schwer zu formulieren- der eine verprügelt sein Pferd 5 min. wenn es sich daneben benimmt, der andere setzt eben nen Spazierstock im richtigen Maß an der richtigen Stelle ein :D ...das sind wieder 2 Paar Schuh aber schwer im Gesetz zu formulieren, denn "angemessen" versteht eben jeder anders.

    Wäre doch großartig, wenn der schmerzhafte Einsatz von Gerten tatsächlich verboten wäre, ebenso bei Sporen!!!
    Diese Hilfswerkzeuge sollen zur Verfeinerung dienen(Gerten dürfte man daher meiner Meinung nach abschaffen, solange sie nicht durch anlegen an Schulter oder vom Boden genutzt werden ist es schwer sie sanft einzusetzen) Sporen sollen und können ja wirklich zur Verfeinerung eingesetzt werden, so dass das Pferd weniger Druck bekommt als vom bloßen Schenkel- leider werden sie eben oft missbraucht...gerade auf Turnieren sieht man ja tatsächlich die bekannten blutigen Löcher an den Flanken...

    Teils wurde es noch nicht richtig verstanden-

    das eine passiert bewusst im Training- während der Erziehung(Gewalt)
    das andere aus der gefährlichen Situation heraus(Gefahrenabwehr)
    Man zieht ja nicht wärhend der Hund z.B. auf ein Kind losstürzt schnell den Stachler an, sondern knallt mit z.B. der Futterschüssel, die man zufällig gerade in der Hand hat vor den Latz..:DAS wäre erlaubte Gefahrenabwehr.

    Stellt man sich bewusst mit der Futterschüssel neben den mit Maulkorb gesicherten und( mal zum überspitzen) mit Stachler angeleinten Hund, provoziert die Situation und schlägt vorbereitet ins Gesicht, ist das nach der Petition unerlaubte Gewaltanwendung.


    Unterschied klar? ;) Ich finde das gar nicht schwamming sondern sehr leicht zu trennen...