Beiträge von Atrevido

Ich kenne eure Wolfshunde ja nicht, von daher fehlt mir der Vergleich. Aber ich denke jeder sollte seinen eigenen Hund so gut lesen können, oder? Ich hatte bisher so gut wie keinen Moment, wo ich mir nicht zu 100% sicher war, was mein Hund gerade mit seiner Körpersprache ausdrücken möchte. Aber ich weiß das gerade Fremde, öfter Schwierigkeiten haben ihn zu "lesen", obwohl es in meinen Augen eindeutig ist. Mag zum Teil aber auch an seiner Erscheinung liegen (70cm SH und 55kg). Bei fremdem gehts mir auch teils teils. Manche Hunde sind wie offene Bücher, bei andere grübel ich auch. Von daher würde ich das auch nicht als besonders beim Wolfshund sehen.

Genauso das selbstständige. Wenn ich an Molosser und Herdenschutzhunde denke...manche Herdenschutzhunde bauen niemals eine richtige Bindung (auf emotionaler Ebene) zu ihren Besitzern auf. Weil sie sie einfach nicht brauchen, bis auf als Futterlieferant. Ausnahmen gibt es natürlich immer.
Auch sensible Hunde, gibt es zu Hauf, die sich bei einem stregen Wort kaum noch trauen, sich zu bewegen.

Nachtrag:
Mir fällt gerade auf...das gehört wohl doch eher in das allgemeine Wolfshund Thema als bei Nubis ins Thema. Kann man das nochmal verschieben?

Ich finde diese Hunde auch faszinierend von der Optik.
Aber bisher habe ich wirklich noch nicht einen Punkt gelesen, der "hundeuntypisch" ist
Fast alle beschriebenen Situationen habe ich meinen Dicken durch, die anderen kenne ich mehr als genüge von anderen Hundehaltern bzw Hunden. Also noch hat sich für mich zumindest das "besondere" der Rasse noch nicht erschlossen...
Und besonders meine ich nicht, dass es die eine Rasse für einen ist, sondern was an ihnen so anders gegenüber normalen Hunden ist.

Wo liegt denn deiner Meinung nach der große Unterschied zwischen CC und Rottweiler im Körperbau. Ich finde sie sehr ähnlich.

Zu schlank finde ich deinen auch auf keinen Fall. Ich kann diese fetten, sorry "massigen, substanzvollen" Hunde nicht mehr sehen.
Aber ich finde er könnte generell ein bischen breiter gebaut sein, kann ja aber auch noch kommen ;-)

Was "besser" ist kommt wahrscheinlich auch ganz stark auf den Halter an.
Bisher hätte ich gedacht, das größenteils alle Hunde die als Welpe zu einem kommen sich an die Art gewöhnen. Meiner tickt halt zu 100% wie ich Und zwar ist er situtaionsabhängig absolut führerhart und im nächsten Moment sowas von weich. Aber ein Blick zwischen uns und wir wissen, welche Situation gerade herrscht. Finde ich faszienierend. Alle anderen verzweifeln an ihm und bewundern uns gleichzeitig für den schmalen Grad

Beispiel Malteser und alte Damen begleiten...das ist ein Sinn?
Nach diesem Sinn kann man jede Rasse züchten!

Und wenn ich 2 Rassen kreuze, kann ich ja sehr wohl die zukünftigen Besitzer über die typischen Eigenschaften dieser beiden Rassen aufklären.

Meint ihr jede bereits existierende Rasse hatte wirklich einen Sinn? Und selbst wenn, wieviele Rassen arbeiten denn wirklich nur für ihren eigl Sinn?

Was spricht denn dagegen, eine neue Rasse zu "erschaffen" die keinen Sinn hat, aber man mit Sinn und Verstand heran geht was die Gesundheit angeht? Und man natürlich die zukünftigen Besitzer auf ihre kleine Wundertüte vorbereitet. Da gehe nich nämlich sofort konform, bei fast allen Designerdog wird einem das blaue vom Himmel versprochen.

Ich glaube kaum ein Jack-Russel oder ein Beagle (zumindest nicht in der Sadt und Umgebung) werden noch zum Jagen gezüchtet. Sämtliche Hunde, die in Kategorie Kapmfhund fallen, werden (kriminelle Machenschaften ausgeschlossen) noch für Hundekämpfe gezüchtet. Wieviele von den Collies und Shelties arbeiten wirklich noch an Schafen? Da zweifelt auch niemand die Weiterzucht dieser Rasse an...

Murmelchen und Camillo09

Nein natürlich nicht, denk ich zumindest ;-) Das drum herum kommt doch aber auf den speziellen Züchter an. Es wird definitiv Züchter von Designerdogs geben, die auf Teufel komm raus züchten, weil die Leute ihre Mixe niedlich finden und sich damit Kohle und Ende verdienen lassen. Aber ich denke es wird genauso gewissenhafte Züchter geben, die genau darauf achten. Genauso wie bei Rassehundezüchter. Da gibt es auch solche und solche. Aber die Meisten hier sperren sich ja schon bei dem Gedanken, dass 2 Rassehunde absichtlich miteinander verpaart werden. Und das finde ich so eigenartig. Über die Umsetzung lässt sich dann natürlich streiten ;-)

Ich verstehe beim besten Willen nicht diese Gegenwehr bei "Designerdogs". Was denkt ihr, wie früher eure Rassehunde entstanden sind?

Aber wer von euch würde denn zB einen Bullmastiff als Rasse nicht anerkennen? Wahrschienlich niemand, er ist relativ bekannt, vom FCI und VDH anerkannt und ist auch nicht soo selten. Genau genommen ist es auch nur ein "Designerdog" aus Bulldogge und Mastiff. Solche Beispiele gibt es ohne Ende, weil natürlich jede Rasse mal durch solche Verpaarungen entstanden sind. Hätte niemand "Designerdogs" gezüchtet, würde es heute noch ausschließlich den Wolf geben!

Über die Sinnhaftigkeit mancher Kreuzungen müssen wir uns mit Sicherheit nicht streiten. Aber das gezielte Kreuzen von 2 Rassen zu verteufeln, kann ich nicht nachvollziehen. Denn wie gesagt, ohne dem würde es auch eure geliebte Rasse nicht geben...mal bitte drüber nachdenken

Bei einem 70cm Hund mit 55kg fand ich bisher jede Box als viel zu klein.
Deswegen fährt er wenn der Platz besteht immer auf der Rückbank ebenfalls mit so einer Allsidewanne mit. Wenn die dann doch mal gebraucht wird, kommt er auch in den Kofferraum ohne Box.

Tyson09

Ja, ich nehms zurück. Da sieht man wirklich die Winkelung ;-)