Beiträge von Sheigra

Zunächst einmal: Guten Morgen! Möchte jemand Kaffee??

(Das Foto ist verwackelt und unscharf - morgens früh mit dem Handy vor der ersten Tasse Kaffee kann das nichts werden... )

Der Vollmond. Er sorgt für Schlafstörungen, aber schön anzusehen ist er allemal.

Gestern Abend:

Und heute früh:

Vor Sonnenaufgang:

Nebel über dem Rhein-Main-Gebiet:

Und die Kugel, mal wieder. Leider konnte ich den Vollmond nicht richtig in die Kugel packen, dazu stand er noch zu hoch am Himmel. Ein anderes Mal. Er kommt ja alle paar Wochen wieder.

Ich habe als Kompakte die Canon Powershot S90 im Einsatz, also ein schon etwas älteres Modell. Sie kann raw-Format (war für mich ein Muss), und sie kann auch so was wie HDR (das allerdings nicht in raw, warum auch immer), was bei deinem Belichtungsproblem eventuell helfen könnte. Schau doch mal in diese Richtung, vielleicht ist das was für dich. Also nicht dieses alte Modell, sondern einer der Nachfolger.

Ende September / Anfang Oktober kann richtig gut sein. Die ersten Herbstfarben, mit etwas Glück der erste Nachtfrost und damit der Tod der Midges, mit noch mehr Glück der erste fotogene Schnee auf den Bergen... Regen und Sturm sind halt etwas kälter als im Sommer. Ich war um diese Zeit schon mehrmals in Schottland und fliege dieses Jahr auch wieder Ende September rüber. Definitiv schöner als im Sommer! Die Fernsicht ist, wenn vorhanden, klarer und besser, und selbst an den "touristischen Knotenpunkten" wie Fort William ist weniger los.

Definitiv abraten - im Hinblick auf Midges, Clegs und ähnliche Spaßverderber - würde ich die Zeit von ungefähr Mitte Juni bis Ende August. Wobei das nur grobe Eckdaten sind. Die Midges haben mal früher, mal später Saison, je nachdem wie kalt und lang der Winter war. Der Vollständigkeit halber erwähne ich aber, dass es schottlanderprobte Wanderer gibt, die jedes Jahr in der zweiten Junihälfte fahren, weil nach ihrer Erfahrung dann das Wetter am besten ist.
Mehrere Schotten und schottlanderfahrene Wanderer haben mir außerdem vom Februar abgeraten. Januar könne echt schön sein, März auch, aber Februar sei immer mies. Ich habe es noch nicht getestet...

Ich reise am liebsten im April / Mai (obwohl ich in den letzten drei Jahren richtig Pech hatte mit dem Wetter) und September / Oktober. Anfang November kann es auch noch schön sein, aber die Tage sind dann schon arg kurz. Dazu ist die Sommerzeit zu Ende und es wird noch früher dunkel. Wir wollen allerdings nächstes Jahr Ende Oktober / Anfang November ganz rauf in den Nordwesten: Mein Mann will Polarlichter sehen. Er hat ja meistens gutes Wetter im Gepäck, anders als ich bei meinen Solotouren.

Zitat

Ich will keine Umstände machen.

Wenn das Teilchen fähig ist, solche Fotos zu schießen, dann reicht mir das schon. Ich denke einfach, so ein 4L oder 2.8er 'brauche"' ich nicht. Da müsste ich auch erstmal sparen. Ich möchte jetzt nette Bewegungsbilder machen und mich mit der Technik auseinander setzen. Wer weiß, in ein paar Monaten habe ich vielleicht schon ganz andere Vorstellungen.

Ja, die anderen Vorstellungen werden sich einstellen. Und dann solltest du, bevor du in den "Haben-will"-Modus verfällst, dir nochmal Gedanken machen, ob du tatsächlich andere Objektive brauchst, egal aus welcher Preis- oder Leistungsklasse, oder ob du nicht noch einige Zeit - und ich rede hier über Jahre - deine Fähigkeiten mit dem ausbaust, was da ist, und damit immer mehr Erfahrungen sammelst. Das ist jedenfalls meine Vorgehensweise... Aber die ist hoffnungslos veraltet und stammt noch aus der "analogen" Zeit, als die Hersteller nicht alle paar Monate neue Modelle an Kameras und Linsen auf den Markt warfen.

Zitat

Danke. Mir hilft prinzipiell alles weiter, weil ich, wie gesagt keine Ahnung habe. Ich weiß wohl, was die Zahlen im Namen bedeuten... aber dann? Steht ja auch nirgends geschrieben "Objektiv besitzt Schnecken-AF". Was die Sache für mich nicht einfacher macht.

Was hast du denn für ein Objektiv? 200mm würden mir ja vielleicht auch reichen. ;-)

Ich habe eines von Nikon - das hilft dir bei deiner Canon nicht weiter, fürchte ich. Warte besser auf Beiträge von Canon-Besitzern.

Das einzige aus deiner Liste, das ich aus eigener Anwendung (allerdings an einer Nikon) kenne, ist das Tamron AF70-300 4-5.6 Di LD Macro. Ich habe es mir vor einiger Zeit preiswert und gebraucht gekauft, weil ich glaubte, mehr Brennweite zu brauchen. Es ist nicht schlecht, wenn du keine sich schneller als im Schneckentempo bewegenden Motive fotografieren willst. Der AF ist der langsamste, den ich bisher bei einem Objektiv erlebt habe. Ich würde es nicht nochmal kaufen - falls dir das weiterhilft.
Den Rest kenne ich nicht und möchte dazu auch keine "Ich habe mal gehört / gelesen..."-Wertungen abgeben.
Für mich habe ich jedenfalls festgestellt, dass mir die 200mm meines Objektivs voll und ganz ausreichen.

Zitat aus der o.a. defra-Seite:

Zitat

After the first vaccination and waiting period, you can enter the UK whenever you like as long as booster vaccinations are given on time and you continue to meet the other entry requirements.

Also: Nach der ersten Impfung und der Wartezeit können Sie nach UK einreisen wann immer Sie möchten, solange Auffrischungsimpfungen rechtzeitig gegeben werden und Sie weiterhin die anderen Voraussetzungen erfüllen.

Mal grob aus dem Englischen übersetzt.

Erste Tollwutimpfung überhaupt - drei Wochen warten bis zur ersten Einreise nach UK.
Weitere Einreisen: keine Wartezeit, sofern die Auffrischungen rechtzeitig gemacht werden und auch sonst alles passt.

Ich denke, damit sind die Unklarheiten beseitigt.

Stimmt. Nachzulesen auf der höchstoffiziellen Seite der Defra, hier: https://www.gov.uk/take-pet-abroa…nation-boosters
(Der Text unter "EU and listed countries")

Ich habe mir vor einiger Zeit auch ein neues Objektiv gegönnt. Ein ganz praktisches, denn ich kann hier im Büro daraus Kaffee trinken...
Die Reaktion der Kollegen, als ich das "Objektiv" unterm Wasserhahn ausspülte, war filmreif.

Das ist uns zwar noch nicht passiert, aber wir haben es schon bei anderen Autos mit "fremden" (d.h. Non-UK) Kennzeichen beobachten können. Mein Mann ist hier bei uns auf einer kleinen Straße, die als Single-Track-Road durchgehen könnte, mal instinktiv nach links ausgewichen, als ihm jemand entgegenkam...
Ich hatte nach drei Wochen im Rechtslenker daheim das Problem, Gurt und Handbremse auf der "falschen" Seite zu suchen. Und bei meiner ersten Fahrt im eigenen Auto ging ich zuerst mal an die Beifahrerseite zum Einsteigen.

Wir sind schon im ersten Planungs-Stadium unseres gemeinsamen Urlaubs im Oktober 2014. Wir, das sind Männe und ich, die beiden Hunde, und meine Tochter mit Freund. Wobei die beiden letztgenannten mit Fragezeichen versehen sind, weil man noch nicht weiß, wie es ab April, nach Studienende, mit Töchterchens beruflicher Zukunft weitergeht.
Vorhin saß Männe am Computer, und rief ganz begeistert, dass er so ein tolles Ferienhaus gefunden hat, in Diabaig. Ich war etwas fassungslos: Diabaig ist ganz weit draußen im Nordwesten, am Ende einer Straße, die durch Torridon durch und dann weiter nach Westen geht. Gut, dass es abgelegen ist, ist ja in Ordnung. Aber: Diese Straße ist die zweitübelste Single Track Road, die wir kennen. Noch übler ist nur die von Lochinver durch Inverkirkaig und weiter nach Süden. Der Gedanke, diese Straße jeden Tag zu fahren, wenn wir irgendwo hin wollen - denn rund um Diabaig gibt es vielleicht für zwei Tage fußläufiges Programm, mehr nicht - verursacht mir leichtes Unwohlsein. Bei gutem Wetter hat man zwar eine tolle Aussicht vom Bealach na Gaoithe (Pass des Windes), aber die muss ich nicht zweimal am Tag haben. Tochter und Freund wollen fliegen und einen Mietwagen nehmen und haben Null Erfahrung mit Single Track Roads. Nee, das muss nicht sein... Wir suchen weiter.