Beiträge von Lionn

Ich ganz persönlich würde erstmal zum kochenden Allesfuetterer werden -was ich ja bin - und mich dann ggf in Richtung roh vortasten. Bin da halt etwas vorsichtig da ich selbst schon die nicht so schönen Ergebnisse hier hatte

Absolut richtig

Auch wenn mir jetzt vermutlich gleich wieder unterstellt wird nicht lesen zu können Aber sie würde gegen überhaupt nichts verstoßen, denn im Zweifelsfall gibt's immer noch den 3.Punkt mit der weiteren Haltung und Verwendung

Im Zweifelsfall nimmt man halt die Haltung und weitere Nutzung dann hat mein keine Probleme
Und nein kein Jura ich hab mir was komplizierteres herausgesucht.

Mein Abitur sagt zwar etwas anderes und das Studium auch aber nun ja.
Und ja ich bleibe dabei. Solange der Gesetzestext nicht explizit geändert und an neue Urteile angepasst wird gilt er für mich noch. Denn dort schaue ich als erstes

Was verbreite ich denn bitteschön ?

Ich kann doch auch nichts dafür wenn die 3 Punkte medizinische Indikation, unkontrollierte Vermehrung und weitere Nutzung oder Haltung in dem Paragraphen ausdrücklich ausgeschlossen werden

Ich habe es doch nicht geschrieben sondern zitiere nur was da steht Siehe Punkt 1 und 5 etwas weiter oben

Hatte ich doch noch richtig im Kopf das das was ausser unkontrolliert drin stand

Na eben weil sie es dürfen oder wenn euch das lieber ist - weil es ihnen das keiner verbieten kann weil sie den gesetzlichen Spielraum haben.
Und im Zweifelsfalle gilt immernoch "wo kein Kläger da kein Richter" denn kein Mensch macht sich die Mühe und würde selbst wenn er das Recht dazu hätte jeden einzelnen Kastrationsfall nehmen und auf Indikation untersuchen.

Wobei wir wieder bei der Grauzone wären. Du kannst viel verbieten wenn es kein Mensch kontrollier (en kann)

Oh doch ich habe den Wortlaut sogar sehr gut verstanden. Aber ich sehe die Differenz zwischen Theorie und Praxis

Denn wie will man von Fall zu Fall beweisen, dass damit nicht eine Unkontrollierte Vermehrung verhindert wird, für die es keine andere Möglichkeit gibt?