Zitat
Recht so ! Ich überlege , ob man nicht auch Verkäufer/Läden drankriegen kann , wenn sie Mittel zur Tierquälerei verkaufen .
Zitat
Recht so ! Ich überlege , ob man nicht auch Verkäufer/Läden drankriegen kann , wenn sie Mittel zur Tierquälerei verkaufen .
Ich hab zwar vorher schon die § reingestellt ...
Hier ein neuer Beweis :
http://www.tahume.de/Aktuelles.htm - 33k
Stachelhalsbänder dürfen nicht verwendet werden (Art. 34 Abs. 1 TSchG).
Im Zuge der hundekritischen Stimmung in der Bevölkerung greifen Hundehalter namentlich bei als "gefährlich" geltenden Hunderassen auf Stachelhalsbänder zurück und versprechen sich dadurch ein weniger aggressives Verhalten ihrer Tiere. Aufgegriffene Stachelhalsbänder können eingezogen werden (Art. 58 StGB).
Bei Verdacht auf Verletzungen der Halspartie ist ein (amts-)tierärztlicher Bericht einzufordern zur Abklärung, ob das betreffende Tier allenfalls erheblich misshandelt wurde, was den Tatbestand der Tierquälerei erfüllt (Art. 27 TSchG).
Außerdem ist es wohl auch eine moralische Frage ...
Haben wir schon gehabt !
Ist aber dann nicht der "Zoffstarter" selber Schuld ?
Meiner lässt sich solche Sachen 2-3 mal gefallen und hält seine Wamme hin . Wenn der andere trotzdem meint weiter machen zu müssen , dann knallt´s !
Ich mache das übrigens genauso mit beratungsresistenten Leuten , die mir ans Leder wollen .
Ärger mit dem OA haben wir deshalb noch nie gehabt ...
Buddy-Joy : Ich habe einen A.M. , der nie(!) pöpelt oder bellt .
bordy : Ich weiß schon seit langem , daß Du den Intelekt für Dich gepachtet hast . Mit Niveau brauchst Du auch garnicht erst anfangen ... auf Deines werde ich mich nämlich nicht herunterlassen !
Nochmal zum Thema : Wie die TS jetzt mitlerweile mehrmals geschrieben hat , hat sich die ges. Nachbarschaft schon des Öfteren beschwert .
Was soll man zu deinem Kommentar, der Gewaltandrohung bei der Bitte die Strassenseite zu wechseln noch sagen? Wie armseelig kann man sein?
Kannst Du lesen ?
Wenn jemand mir oder meinem Hund mit Gewalt droht , würde ich einer so unverschämten Person eine drücken ...
Ich habe nicht gelesen , daß die Frau die TS "gebeten" hat , sondern bedroht . Ist für mich ne andere Hausnummer .
Außerdem wird der TS mangelnde Glaubwürdigkeit unterstellt , da man ja erst die andere Seite hören will . Kann mir jemand mal erkären , wie das hier gehen soll ?
Ich selbst komme vom Land und "damals" hatten die Hunde dort noch ein ganz anderes Leben . D.h. , ein Hund war noch ein Hund und konnte z.B. mal seinen Buddy auf dem Nachbarhof 2 km weiter besuchen und Katzen jagen usw. .
Lasst uns doch die guten , alten Zeiten wieder aufleben und unsere Hunde kompromislos frei laufen , alles und jeden anbellen usw. .
Find ich ja lustig , daß in dem "fiktiven Thread" von Buddy-Joy die TS den eig. Aggressor provoziert .
Ich muss nicht immer beide Seiten hören , um mir eine Meinung zu bilden . Da nehme ich die Aussagen der TS lieber für bare Münze . Die Wahrheit liegt nämlich nicht immer in der Mitte .
Wenn Hunde mal bellen , seh ich auch kein Problem . Gibt´s bei uns auch in der Nachbarschaft und in unserem Garten . Aber nicht den ganzen Tag !
Die TS hat doch eingangs beschrieben , daß sich die ges. Nachbarschäft belästigt fühlt . Auch sind doch schon Beschwerden beim OA eingegangen .
Wenn man sich trotzdem für ein Halsband entscheidet , sollte man darauf achten , daß das HB mind. die Breite von anderthalb Halswirbeln aufweist .
Beim Format eines Cockerspaniel z.B. wären das mind. 2-3 cm , bei einem Schäferhund eher 4-5 cm ... usw. .
Außerdem sollte das HB flach sein , damit es nicht einschnüren kann , und sich nicht unbegrezt zuziehen können !
Ich denke bordy überliest hier Einiges .
Warum sollte ich die Straßenseite wechseln , wenn jemand mit mir bzw. allen ein Problem hat ? Wär ja noch schöner , daß mir so ne Hupe erzählt , wo ich lang gehen soll . Ehrlich gesagt , hätte die sich nach der Drohung sofort eine gefangen ... mit der Begründung zur Gefahrenabwehr
Und wieso sollten sich User sowas ausdenken ?
(Was ich selber gerne tu´ , trau ich andern Leuten zu)
Denk mal drüber nach ...
ZitatNaja, die Frau muss das Bellen der Hunde nicht unterbinden, weil es ihr Grundstück
ist. Wenn sie sie bellen lässt, weil sie sich beispielsweise sonst nicht sicher fühlt, können
die Nachbarn sich wahrscheinlich Kopf stellen, wenn sie daran etwas ändern wollen .
Das halte ich für ein Gerücht
Hier mal ein Link zum Thema :
http://www.juraforum.de/recht-gesetz/h…nachbarn-318856
Ich denke , das sagt Alles !
Zitat*lol* zum Glück nicht..
Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
[Art. 2 Absatz 1 GG]
War das Ironie ? Wenn ja , kommt mein Autismus wohl wieder durch , denn ich kapier´s nicht . :/
Was haben Terror und Drohung mit freier Persönlichkeitsentfaltung zu tun ?
Die Frau schränkt doch "die freie Entfaltung" der TS ein .
Oder reden wir aneinander vorbei ?