Beiträge von MisaMisa

    Zitat


    MisaMisa präsentiert die Gutenachtgeschichte aus dem Märchenbuch :lol:


    Und wie wir wissen steckt in jeder Geschichte auch seine Wahrheit.
    Zu verleugnen, dass es bei den aller, allermeißten Hund- Halter Problemen an der Kommunikation und dem Verständnis, welches fehlt, hapert zeugt von unheimlicher Ignoranz und ist Beispielhaft für Millan- Befürworter (Ausnahmen bestätigen die Regel!).
    Wir können Hunde ohne Nase züchten, wir können Hunde züchten die größer als Ponys sind und wir können Hunde mit Haut züchten, die auf eine Kuh passen würde. Wir können auch Hunde züchten die sich nicht mit ihren Artgenossen verstehen, Hunde die darauf getriggert sind Füchse aufzuspüren, no matter what, Hunde die eine Gelassenheit haben, dass sie es mit dem Dalai Lama aufnehmen könnten.. Aber den Willen mit dem Menschen zu arbeiten können wir nicht anzüchten. Hachja.
    Das macht Sinn oder?

    So, ich schaue grade hin und her und bin etwas zwiegespalten.
    Laut 'Chip' hat die Nikon D5100 gute Lichtstärke und geringes Rauschen, selbst bei sehr hohen ISO Werten. Dafür ist sie aber nicht sonderlich Deatiltreu (was mich bei meinem Fehlkauf aus der neuen Finepix- Serie sehr, sehr stark geärgert hat!).
    Dafür soll aber die Canon EOS 600D recht detailtreu und Ruscharm sein, dafür aber bei der ISO nicht SO hoch gehen können.
    Derzeit tendiere ich zur EOS 600D, bin mir aber nicht ganz sicher.
    Auch die Sony Alpha 55 soll wohl guten Durchschnitt beim Rauschen und Detailtreue erreicht haben, dafür aber im Fokussieren sehr schnell und genau sein..
    Bei der riesen Auswahl kann man sich ja kaum entscheiden! :D
    Wie man merkt ist mein Preislimit etwa 700€, wobei ich wahrscheinlich eh auf eine gebrauchte ausweichen würde.

    Nee, Schnauzgriff verunsichert den Hund nur.
    Er ist ja noch ein Baby und weiß nicht, dass er euch wehtut.
    So wie es bleo beschrieben hat ist es richtig. Wenn zu dolle wird aufschreien und ihn erstmal ignorieren.

    Mein Hund mus sich auch benehmen. :smile:
    Und deshalb bringe ich es ihm bei.
    Hunde wurden darauf selektiert mit Menschen zusammenzuarbeiten. Dass ein Hund ein Kommando wissentlich nicht ausführt kommt mMn extrem selten vor. Viel eher ist der Fall, dass man das Kommando falsch aufgebaut hat/ ungründlich gefestigt hat/ in seiner Kommunikation unsauber ist.

    Pfah! Jeder wie er kann, nicht wahr?
    Meine Geschwister sind schlimmer als die drei Chaoten von 'Malcolm mitten drin'.. Und es sind 5! :D

    Ich will damit ja auch nur sagen, dass solche Vergleiche unnötig sind. Man kann auch auf ganz anderem Niveau über das Verhalten diskutieren.. :)

    Davon abgesehen, dass die hälfte der zu beachtenden Dinge vollkommen überdramatisiert rüberkommt (ich schätze mal das ist Absicht?) finde ich Kinder ab und an schon 'schlimmere kleine Monster' als Hunde.
    Wenn ich so an meine Brüder denke.. 'Guck nicht SO! Sonst hau ich dir dein Frühstück raus..' erinnert mich schon einwenig an 'Bogen laufen und beschwichtigen'..
    Knurren wenn jemand ans Essen geht tun sie auch nicht.. Aber sie greifen schnell hin und lecken alles ab, damit es niemand anderes mehr haben will. Tackern und lochen tun sie auch, genau wie man sich manchmal wünscht man hätte eine Schleppleine, weil die es so lustig finden auf der Rolltreppe immer gegen die Richtung zu turnen. :roll:
    Dazu kommt das Agressionspotential wenn es um den PC oder die Spielekonsole geht, Zerstörungswut die an Büchereibüchern und mit Edding an Tisch und Wand ausgelebt wird, fehlender Gehorsam wenn es um den Rückruf geht und geringer Frustrationstoleranz, die zufolge hat, dass Hausaufgaben und Schulbücher vor kreativen Zeichnungen nur so überquillen..


    Im Ernst: der vergleich Kind/ Hund mag ab und an hinkommen.. aber dann tatsächlich auch nur 'ab und an'. :headbash: