Naja wenn man vorhat, wirklich öfter Makro zu fotografieren, würde ich mir da dann mal ein richtiges Makroobjektiv zulegen und mir das Tele ohne Makro kaufen. Wenn man mit dem Tele auch was anderes als Bewegungsfotos machen will, dann mit Bildstabi, sonst ohne.
Japp, würde ich auch genauso sagen 
5D und 7D... haben beide ihre Vorzüge und Nachteile
ICH würde mich ja für ne 1D entscheiden, wenn ich nochmal könnteich mag meine 7D, sehe aber auch die Nachteile gegenüber der 5... Letztendlich war für mich die Anzahl der Bilder pro Sek. das ausschlaggegebende Pro-7-Argument
Genauso sehe ich das auch! 
Wobei ich für mich noch die Schnelligkeit generell als Pro-Argument sehe :)
So.. ich geh schlafen, gute Nacht! 
Asoo.. ja, ne. So "schlimm" sehe ich das dann doch nicht
Die Objektive sind gebraucht, die Kamera hätte noch Garantie. Was gilt dann!?
Wie ich schon mal zu Nadine meinte: Es wird schon einen GRund haben, warum alle fragen "5D für Tierfotografie?" und warum die Meisten eben die 7 haben 
Stimmt, das mit der Sonne kann natürlich sein. Klar.. ich Vollhorst. Ich teste mal weiter 
Nadine, ich will natürlich eigentlich vermeiden, dass die Kamera weg muss
Mit dem 50er weiß ich noch nicht. Je nachdem, auf wie viel das so hinausläuft, das alles mal richten zu lassen, werde ich es entweder wieder verkaufen oder eben machen lassen. Mal gucken
Ja, ist ganz schön scheiße, wenn der Fokus nicht sitzt
Hmm.. ich bin mir unsicher. Die Haare rund um die Schnauze erscheinen mir schärfer, oder?
Vielleicht äußern sich ja noch Andere hier, ob mit IS oder ohne IS. Ich will's nicht Schuld sein, wenn du ihn doch vermisst
Ein Frontfokus ist, wenn es auf dem Bild vor dem eigentlichen Punkt, wo es scharf sein sollte, scharf stellt. Also zu weit vorne als da, wo ich fokussiert habe. Versteht man das?
Hier mal ein Bild von gerade eben. Der Fokus sitzt punktgenau auf dem rechten Auge von uns aus gesehen. Was meint ihr?
http://www.abload.de/image.php?img=img_5275cgdgv.jpg
Ein Mal Klicken für Originalgröße.
Bonita: Also man sagt ja immer, dass man mind. die längste Brennweite als Verschlusszeit braucht, damit man nicht mehr verwackelt. Das wären dann ja 1/200 bei dem. Niedriger gehst du ja sicherlich nicht bei Portraits und schon gar nicht, wenn du mit 2.8 fotografierst :) Also ich würde das extra Geld nach wie vor nicht dafür ausgeben, aber deine Entscheidung :)
Ich glaube, das 100er hat doch keinen Frontfokus.. das ist manchmal so schwer, das zu "diagnositizieren"
Ne, ich hab mir das 100/2.0 USM gekauft. Hab es gerade mal hier drin getestet und tippe auch hier auf einen Frontfokus, wie beim 50er schon 
Mal gucken..
