wenn du dauernd hingucken musst, ist doch zumindest erreicht, dass das Bild im Gedächtnis bleibt
Haha das auf jeden Fall ![]()
Hm ok ich werds mal versuchen noch bisserl aufzuhellen ![]()
wenn du dauernd hingucken musst, ist doch zumindest erreicht, dass das Bild im Gedächtnis bleibt
Haha das auf jeden Fall ![]()
Hm ok ich werds mal versuchen noch bisserl aufzuhellen ![]()
@Maanu Ich überleg schon die ganze Zeit, warum ich ständig auf das Bild gucken muss. Technisch is es top, der schiefe HG stört in dem Fall find ich auch gar net, die Phase und den Blick find ich toll. Trotzdem "stört" mich irgendwas und ich glaub es ist einfach die Tatsache, dass (warum auch immer?) die Proportionen verzerrt wirken.
Die Kira sieht einfach kurzbeiniger aus, als sonst auf Fotos. An sich find ich gar net, dass es komisch verzerrt aussieht - also gar so extrem, dass es unrealistisch wäre, aber sie sieht anders aus, als auf deinen anderen Fotos. Ich glaub das ist das, warum ich irgendwie net so recht weiß, ob ich des Bild mögen soll oder nicht. Weißt wie ich mein? Irgendwie kann ich das grad net gescheit erklären ![]()
Ich hab auch mal was. Bin mir selber net so sicher, ob ich's mag oder nicht^^
Im "Studio" aufgenommen. Ein Blitz frontal von vorne
1/200
ISO100
30mm
F9
Echt interessant, wie unterschiedlich das wahrgenommen wird. Ich liebe die Unschärfe total, habe mein 100mm Makro sehr geliebt, genauso wie jetzt das 100mm 2,0 ![]()
Auf die Schärfe hatte ich jetzt gar net so geachtet, weil ich se nur in klein angeschaut hatte ![]()
ganz knapp was mir spontan auffällt, was ich anders machen würde:
1. unten zu knapp + linke Seite vom Hund im Schatten
2. Schnitt anders: mehr Platz in Blickrichtung
3. Beine ungünstig abgeschnitten - vll eher ein "Oberkörperportrait draus machen? Oben zu viel "nichts" auf dem Foto
4. Sonne von der Seite (wobei mich das da gar net so stört, fällt mir nur trotzdem iwie immer gleich auf
)
generell: Ich würd noch von weiter unten fotografieren
Alles anzeigenJaja, der Wald
Also bei mir ist es meistens im Wald einfach zu dunkel für Bewegungsbilder, der Kamera fällt das Fokussieren dann auch schwerer.
1/640 ist in der Regel einfach zu lang, unter 1/800 würde ich bei Bewegung nicht gehen, besser ist noch kürzer.Das Mützenfoto finde ich an sich sehr niedlich, würde es aber noch im Nachhinein etwas aufhellen, dann wirkt es auch nicht mehr so düster und direkt freundlicher.
Ich hab da auch mal was, wo mich Meinungen sehr interessieren würden
- Canon 60D + Canon 17-40mm f/4L USM
- f/4 - 17mm - 1/400 - ISO 400Externer Inhalt farm2.staticflickr.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
4/52 - Barney by paraleptomys, auf Flickr
Bissl mehr Platz nach oben und evtl nach rechts wär toll. Evtl hätte ich die linke Gesichtshälfte (also seine rechte
) noch ganz klein bisschen aufgehellt. Die andere scheint ja bisschen in der Sonne gewesen zu sein. Und wo ich immer hingucken muss (hab das nämlich bei der Motte auch ganz oft
) ist, dass das weiß an der Brust und vor allem an der Schnute nen gelb-orange Stich hat. Das müsstest du bei ihm ganz gut über Sättigung und Helligkeit rausbekommen können.
Aaaaber meckern auf hohem Niveau weißte ja
weil generell sind Barney und deine Fotos einfach nur ![]()
Alles anzeigenIch habe mit meiner Nikon jetzt zum ersten Mal eine halbwegs ordentliche Kamera und mache meine ersten Fotoversuche. Daher würde mich sehr interessieren was ihr zu den Bildern sagt.
Externer Inhalt i760.photobucket.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Nikon d5200
Nikkor 55-300
ISO: 100
Belichtungszeit: 1/400
55mm
Wetter: Strahlende Sonne
Externer Inhalt i760.photobucket.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Nikon d5200
Nikkor 55-300
ISO: 200
Belichtungszeit: 1/500
270mm
Wetter: Strahlende Sonne
Externer Inhalt i760.photobucket.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Nikon d5200
Nikkor 55-300
ISO: 220
Belichtungszeit: 1/250
120mm
Wetter: dichtes Schneetreiben
1. Mich persönlich würde der Baumstamm stören
Aber das ist sicher Geschmackssache. Ich find die meistens ziemlich häßlich auf Fotos - außer sie werden ganz gezielt mit ins Foto eingebunden. Die Äste rechts find ich eigentlich ganz nett, dadurch dass die wie so ein Torbogen verlaufen
Weniger schön find ich dann wieder die vorne dran. Die hätte ich persönlich vorher eingesammelt ![]()
2. Sonne kommt irgendwie ziemlich von der Seite, aber gut bei spontanen Bildern ist das manchmal so. Ich hätte dann aber versucht das rechte Auge etwas mehr rauszuarbeiten.
Und der Bildschnitt ist irgendwie hm naja. Der Hund ist halt irgendwie total in eine Ecke gequetscht. Muss ja nicht mittig sein, aber das ist mir zu sehr am Rand.
3. Das dritte find ich ganz schön vom Blick und so. Ich hätte nur bissl an den Farben gespielt. Etwas blau und orange raus. Und die Augen vll noch etwas rausarbeiten. Aber soo ein hübsches Hundetier ![]()
so wie sich das gerade anhört schon immer ![]()
Ich guck auch und krieg schon wieder die Krise
Das sieht bei der Sandra immer irgendwie echt gefährlich aus und nicht so als hätte sie irgendwas unter Kontrolle ![]()
Ist zwar schon wieder ein Hundefoto, aber ich liebe es einfach <3
Ich tät gleich noch eins schicken :)
Toast Hawaii (ok so richtig gekocht ist das nicht
morgen dann wieder^^)