Beiträge von Senta2006

    Zitat

    Ne das bestimmt nicht :) Ich glaube es ging auch mehr darum, dass viele "Profis" oder Fortgeschrittenen mittlerweile wirklich JEDEM das 2,8er Tele empfohlen wird. Nicht nur unbedingt hier. Ich les das auf Facebook auch soooo oft. Da kommt jemand der ne Spiegelreflex kaufen will (aber noch NIE mit einer fotografiert hat) und auf die Objektivfrage kommt dann ein: "Neeee nimm mal lieber das 2,8er. Das 4L ist n Schönwetterobi." Da lang ich mir schon echt manchmal an den Kopf :roll: Klar muss man net unbedingt mit ner absoluten Einsteigercam und nem Kit-Objektiv anfangen, aber es braucht ja auch nicht sofort die absolute Profi-Ausrüstung :headbash:

    Zitat


    Und ich weiß, dass das 4.0er ne tolle Linse ist, nur irgendwie kann ich damit nicht so und klar kann man über aufhellen via PS etc. viel rausholen auch aus dunklen Bildern, aber irgendwie sieht man das den Bildern an. Das sehe ich bei Svenjas Bildern schon, auch wenn das erste wirklich sehr toll ist.


    Das streitet ja denk ich auch keiner ab, dass man das auf den Fotos schon sieht. Aber ich finde es nicht schlimm. Es sind durchaus gute Fotos bei schlechterem Wetter machbar und das reicht doch für Otto-Normalverbraucher aus.

    Bei deinem Bild zb würde mich persönlich weniger die Qualität stören - die find ich völlig ok (außer dass deine Bilder hier immer recht überschärft aussehen, aber das liegt bestimmt am hochladen) - sondern vielmehr, dass der Hund teils im Schatten teils in der Sonne ist und mir der Hintergrund zu unruhig wäre . . .


    Also mir wär ne 50mm FB für Indoor zu unpraktisch. Ich hab aber auch nicht wirklich viel Platz hier, ums mal vorsichtig auszudrücken :hust:

    Ich find übrigens auch, dass leicht bewölkt das beste Fotowetter ist. Gerade für Bewegungsbilder

    Ich hatte das auch schon mal. Konnte auf keine Datei mehr auf der Speicherkarte zugreifen :ugly:

    Hab mir dann irgendso ein Programm gekauft zum Daten retten. Hat schlappe 70€ gekostet, aber dann gings wieder :)
    Die kostenlosen Programme haben bei mir leider alle nichts gebracht gehabt

    Zitat

    Ich erhoffe mir da einiges vom AF der 7D, aber da will noch Bedinungsanleitung gewälzt werden.


    Da bin ich auch mal gespannt. Wahrscheinlich werd ich erstmal mega überfordert sein mit den ganzen Funktionen :headbash:

    Is scho drei Seiten her, aber ich will mal trotzdem noch antworten :ops:

    Zitat


    Wo hast du denn bestellt?


    Ich hab mir ne gebrauchte im DSLR Forum bestellt. Ist seit heute unterwegs *noch mehr hibbel*


    Zitat


    Das Tamron werde ich mal im Kopf behalten, das klingt ja ganz gut. Irgendwann soll ja auch das Kit-Objektiv, dass vor 6 Jahren bei meiner 1000D dabei war ersetzt werden.

    Das 100er hat Blende 2.0 oder?

    Ich überlege ja die 85mm für Action zu kaufen, aber ob mir das zu kurz ist?
    Das 4L klingt ja toll, aber ein Objektiv nur für schönes Wetter?

    Für Hunde draußen mag ich das Tamron net so gerne, aber für Studio und Landschaften, im Urlaub und so, find ichs super.

    Ich hab das 100er Makro. Das hat ne 2,8er Blende, aber auch USM und ist prima für Hundeflitzefotos. Mir fehlt nur manchmal bei Rennfotos etwas Brennweite, weil ich lieber auf 200mm fotografiere, aber naja. Für schlechtes Wetter passts und dafür kanns halt noch Makro


    4L (das ohne IS) hab ich ja auch und ich liebe es. Das ist echt ne super geniale Linse für günstiges Geld.


    Zitat


    Statt dem Tamron würde ich das Sigma kaufen, das hab ich und hat im Gegensatz zum Tamron einen Ultraschallmotor und einen Stabi (obwohl es auch ein Tamron mit Stabi gibt). Und das gute Teil kostet nur 50€ mehr.


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk


    Des wusst ich gar net^^
    Nachdem ichs aber eh nur für Studio und Landschaft verwende und mir die 100mm scho fast zu kurz sind für Bewegungsfotos vermiss ich USM und Bildstabi auch nicht. Aber klar, wenn man sich neu für eins entscheidet, kann man das ja für 50€ mehr mitnehmen. Ob mans dann braucht oder nicht. Was man hat hat man gell


    Zitat


    Also als reines Schönwetterobjektiv würde ich das 4L jetzt auch nicht bezeichnen (liest man ja häufiger).
    Natürlich ist man mit der 4er-Blende ein wenig eingeschränkt und sobald es richtig düster wird oder man in den dunklen Wald geht, kann man das fotografieren vergessen.


    Das stimmt. Leicht bewölkt ist mit dem 4L auch bei dunklen Hunden (ich hab ja schoko und schwarz daheim) durchaus machbar. Und wenns so richtig eklig dunkel ist, dann lässt mans doch in der Regel eh bleiben. Also ich zuindest. Da mag ich dann auch mit dem 100er 2,8 nimmer. Macht halt einfach keinen Spaß . . .


    Zitat

    Na,ja aber besonders lichtstark ist es ja nunmal nicht.

    Und mit meiner 40D kann ich den ISO auch nicht sehr hoch ziehen da es dann sofort rauscht.
    Ist das eigentlich ein bekanntes Problem der 40D?
    Jedenfalls ist das der Grund warum ich es ein Schönwetterobi nenne, ich kann es wirklich nur bei gutem Licht einsetzen .


    Ich hab ja jetzt auch die letzten zwei Jahre mit der 40D fotografiert. Ja die rauscht schon manchmal arg finde ich. Wie das bei anderen Kameras ist kann ich nicht beurteilen. Aaaaber trotz 40D gehen auch Bewegungsfotos bei schlechtem Wetter mit dem 4L (mit höherem Ausschuss natürlich als sonst)

    Hier mal n paar Beispiele. Total bewölkt, vor nem Jahr Ende Dezember. Hat dann sogar noch geregnet

    Externer Inhalt abload.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Externer Inhalt abload.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Externer Inhalt abload.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Externer Inhalt abload.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Externer Inhalt abload.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Klar die Bildquali reicht net ganz an Schönwetterbewegungsfotos ran, aber ist durchaus ok.
    Hier nochmal zwei in groß als Link, da sieht mans besser . .
    http://abload.de/image.php?img=img_3297inkvd.jpg
    http://abload.de/image.php?img=img_3460lrjz8.jpg

    Mit hellen Hunden ist ja dann eh nochmal ganz anders. Da gehts auch noch bei noch düsterem Wetter

    Ich bin mit der 40D bis ISO 1000 gegangen. Das ist nicht mehr optimal aber geht graaaad noch so. ISO 800 passt schon noch. Das lässt sich mit LR noch gut entrauschen

    Kann das ehrlich gesagt auch nicht verstehen, dass mittlerweile echt fast jedem zum 2,8er geraten wird. Klar ist das ne mega Linse. Aber das 4L ist alles andere als schlecht und noch dazu muss man mit 2,8er Blende bei schlechtem Wetter auch erstmal ordentlich treffen. Das soll mir mal wer vormachen, der gerade angefangen hat zu fotografieren^^ Ich hab da jetzt noch je nach Hund echt Probleme

    Gestern war ich mal nur mit der Madame unterwegs. Sie ist ne Stunde am Pferd mitgelaufen, danach gings auf den Hof, mit gaaaanz vielen freilaufenden Enten und Schafen. Für die Jagdsau natürlich das absolute Highlight^^
    Danach sind wir dann nochmal ne dreiviertel Stunde mit dem neuen Pferd spazieren gegangen und dann war hier das große Schnarchen angesagt :p

    Der Bub durfte derweil mit Männe raus.

    Heute Nachmittag haben wir die Hündin von ner Freundin mitgenommen und sind dann im Wald ne gute Stunde gelaufen. Mehr ging leider nicht mehr, weils dann echt schon stockdunkel war :muede:

    Zitat

    Dann sind wir ja schon zu Dritt, als 7D Neubesitzer :lol:
    Meine bekomme ich auch erst morgen, liegt im Paketshop, aber der hat so besch**** offen

    Hibbel

    Ich hab gestern abend erst überwiesen :ugly: Hoffe aber dass der die vll heute noch wegschickt :headbash:


    Fürs Studio verwende ich das 17-50mm 2,8 von Tamron. Find die Linse dafür super :)

    Für Portraits draußen hab ich noch die 100er Makro FB von Canon. Die ist echt klasse. Auch für Actionfotos absolut brauchbar (wobei mir da ja irgendwann noch die 200er vorschwebt :pfeif: Aber das wird noch eeeewig dauern)

    Zitat

    Können kann ich das auch nicht, aber darunter gibt es eben nichts. Die 200mm 2.0 kostet satte 5600€, das ist einfach utopisch. Ist jetzt nicht so, als hätte ich viel Geld.

    Boaah :ugly: Des is ja heftig.
    Da bin ich echt froh, dass ich ne Canon hab.
    Mal abgesehen davon, dass ich mir momentan nicht mal das leisten kann^^, würd ich nicht mehr als 1500€ für ein Objektiv ausgeben wollen.

    Zitat


    Ui wie toll
    Da muss ich mich mitfreuen

    gesendet vom Handy


    Danke :) Ich kann es gar net abwarten bis sie kommt :rollsmilie2:

    Zitat

    Wahnsinnn!!! Wie schnell diese ausserirdischen Glubschis zu Pferden werden :lol: !!! Der kleine Spirit wird bald fünf Monate alt!!
    Mit Genehmigung der Fotografin!

    Externer Inhalt s7.directupload.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ich muss Montag mit dem Schimmel in die Klinik und es sind ausnahmsweise mal nicht die Augen, sondern die Ohren :/ Langsam mag ich nicht mehr.. :verzweifelt:

    Holla die Waldfee 8O
    Der hat sich aber echt schon ordentlich gemacht :fondof: