So, der Arzt ist echt spitze. Das war mal was ganz anderes. Ich war geschlagene 45 min. nur beratend da drinnen.
Zuerst hat die Frau Dr. es angeschaut. Sie meinte dann man sollte ev. ein MRT machen, da irgendwo etwas sitzen kann (Holzsplitter, Granne etc.) das diese Entzündung verursacht. Kostenpunkt 700€ und nur in München machbar. Kann aber sein, dass man nichts sieht und dann muss man auch nochmal aufmachen, ohne zu wissen wonach man suche.
Dann hat es der Herr Dr. angeschaut, der meinte das MRT wäre nicht dringend notwendig und er ist die ganze OP die der andere Arzt gemacht hat mit mir durchgegangen. Wobei ich natürlich zu verwendetem Material usw.nichts sagen konnte.
Dann fragte er wie lange die Drainage drin war. Ich: welche Drainage. Er: ja da wurde doch eine Drainage gelegt. Ich: Nein, das war eine geschlossene Naht. Er: ja dann ist ihm alles klar, dann weiss er woran es liegt.
Also Montag um 8 Uhr wieder OP. Wie er schneidet, was er genau macht kann er erst sagen wenn sie auf dem OP Tisch liegt. Da kann er das umliegende Gewebe besser testen usw.
Ich soll/muss dabei bleiben bis sie schläft und dann sagt er mir gleich alles. Ich kann auch da sein wenn sie aufwacht.
Dass ich rausgehe war für ihn gar keine Option und Schara war super lieb, hat alles machen lassen. Hatte allerdings den MK an. Den soll sie nach der OP in unbeaufsichtigten Momenten auch tragen, ansonsten reicht der Body.
Auch wird eine Gewebeprobe oder Hautgeschnipsel genommen und dann wird bestimmt welches AB und ob überhaupt eines gegeben wird, da sie ja bereits so viel AB bekam.
Der Arzt sagte sie hätten gerade noch einmal so einen Fall, da ist die Stelle allerdings am Kopf. MRT hat nichts ergeben. Jetzt war ebenfalls die zweite OP und man muss sehen wie es wird. Bei diesem Hund hat die Gewebeprobe ergeben, dass er ein hochwirksames Penicillin jetzt über 4 Wochen bekommt. Dann hofft man, dass es gut ist.
So das ist der Stand der Dinge und ich kann nur hoffen, dass es dann gut ist.
Nachtrag:
Der Arzt hat mir echt alles haarklein erklärt.
Momentan ist die eine Fistel ja eine offene rote fleischige Wunde/Loch. Er meinte, man könne das auch so lassen. Da würde nichts passieren. Der Körper hat das bereits abgestoßen und diesen Teil zum Aussenteil erklärt. Das Gewebe darunter bleibe davon unangetastet.
Die Wunde würde allerdings immer so rot, fleischig und auch blutig nässend bleiben. Also ist das auch keine Alternative.
Er meinte auch ob Schara sich vielleicht von haus aus diese Stelle hingeschleckt hat, weil sie darunter etwas störendes verspüre. Aber das konnte ich definitiv verneinen, da sie erst schleckte, als das Gewebe schon sehr dick angesammelt war.
Ich glaube auch nicht, dass ein Störfaktor drinnen ist, weil die Sache ja erst 2 Jahre nachdem wir Schara hatten anfing. Und in den 2 Jahren ist ihr nichts derartiges passiert.