Beiträge von Aoleon

Muss das nicht so aussehen? Gibt es Hunde die Decken auf Sofas lassen?

*hat grade vorhin wieder Decke und Kissen aufgehoben die beim toben auf dem Bett runtergefallen sind*

Awwww! Man sieht es deutlich. "Kommst du endlich? Ich möchte weiter."

Der große Vorteil vom Petique ist halt auch das der quasi überall Netz hat. Der ist also auch geschlossen noch richtig luftig, das ist der Togfit halt nicht so, der hat ja im Verdeck nur Netzeinsätze. (Reicht auf jedenfall aus, aber so offen ist halt auch nett)

Dafür hat der Togfit unten halt die Ablage, die is schon praktisch... Nun muss ich gucken wo ich alles unterbekomme, heute lag die Wasserflasche mit im Wagen, aber Arren latschte da ständig drauf.

Aber der Petique kippt nicht wenn Arren mit dem Arsch ganz hinten sitzt. Das ist echt der größte Nachteil am Togfit, vor allem einer den man hätte so leicht umgehen können indem man den Aufsatz einfach ein Stück weiter nach vorne gemacht hätte. (Vermutlich hats mich darum so genervt, es wäre so einfach zu vermeiden gewesen!) Das betrifft aber eh nur Hunde ab nem gewissen Gewicht, denke ich. Also ein 8 Kilo Hund kann da sitzen wo er will, da kippt nix. Aber son Klops wie Arren, wenn der mit dem Arsch ganz hinten sitzt muss man halt echt aufpassen. Stört uns nicht, da ich den Wagen mit Hund drinne nie loslassen muss.

Für leichtere Hunde als Arren würde ich trotzdem weiterhin den Togfit empfehlen. Alleine schon weil der halt so hoch ist das einem da keine fremden Hundeschnauzen mal eben im Wagen hängen.

Wenn ich Arren nur 2mal heben müsste wärs ja auch kein Problem, aber so wie unser Gassi eben abläuft heb ich den 6mal... 3mal raus, 3mal rein und das ist auf Dauer doch deutlich anstrengender als ich gehofft hatte.

Zitat

Warte ab und der macht es irgendwann wie Andiamo und läßt sich zu interessanten Dingen hinfahren wenn er zu müde ist

Das machte er schon im anderen. Gassi, er wurd müde, klettert am Buggy hoch "Frauchen, reicht jetzt, fahr mich."

Machte Frauchen natürlich auch.

Im neuen ist es noch sehr anstrengend weil er ständig raus will. Das Foto ist vom Rückweg, da war er schon müde.

Und er ist halt der Dummhund, ne? Ist hinten offen steht er meist so das eine Hinterpfote frei in der Luft schwebt... Mach ich hinten aber zu dreht er sich um und bolzt ständig mit dem Kopf dagegen, "Mach auf, mach aaaauf!"

Der macht ein Theater wenn er seinen Willen nicht kriegt, unfassbar! Aber wir arbeiten dran. Ihn festhalten ging im anderen deutlich besser, aber mein Rücken ist sehr erleichtert das ich mich nur noch bücken muss um ihn reinzuschieben und die Hinterbeine reinzuheben. Ja, alleine kommt er da nicht nicht rein, er will ja garnicht einsteigen sondern selber laufen. Dummhund halt. Wir arbeiten dran.

Zitat von pinkelpirscher

Jein.

Standards muss man bis zu einem gewissen Grad womöglich auch etwas kritisch sehen.

Klar. Aber wenn man sich ansieht was da so rumläuft im Ring wäre es schon ne Verbesserung wenn da mal mehr drauf geachtet würde.

"Ohne Nase" steht nämlich in keinem Standard. "Fett gefüttert" auch nicht. Und besonders auf die Dinge wie "Aggressiv oder übermäßig ängstliche Hunde sind raus" zu achten würde ne Menge bringen. Schüchtern ist eine Sache, aber viel zu oft sieht man Hunde die deutlich Angst haben, Hunde die sich kaum anfassen lassen, etc. Sowas hat eigentlich nix in der Zucht verloren, besonders wenn der Hund einer eigentlich sehr menschenfreundliche Rasse angehört.

Oder beim Whippet "built for speed and work", damit wären 3/4 der meist zu fetten Showwhippets mit Mausgesicht und Glubschaugen raus. Wär nun nicht das schlechteste.

Das mit den Ohren, naja, es gibt halt nun doch genug mit korrekten Ohren, wenn der Stehohr nicht in die Zucht kommt wird es die Rasse nicht kaputt machen, ne?

(Bei Hamilton hieß es gerne "Lose getragene Ohren", solange der Hund die Ohren also größtenteils korrekt trägt und der Rest passt macht es nix aus. Der Hund hat die Lauscher ja gerne auf vollen Empfang, sieht dann aus wie ein Reh. )

Zitat von McChris

Allerdings fand ich die bisher nicht unfreundlich, nur manchmal etwas putzig.

Heißt das Wort nicht "patzig"? Putzig ist doch was niedliches...

Zitat von Selkie

Wenn das witzig ist, dann kannst du gut werfen.

Wenn ich einen Dartpfeil werfe, dann sollte sich niemand sonst im Raum befinden. Auch nicht hinter mir. Insbesondere nicht hinter mir.

Ich allein und die Dartscheibe und der Pfeil reduziert das Verletzungsrisiko immerhin auf nur eine Person.

Komm an mein Herz! So spiele ich auch Dart. Also... Habe so gespielt, darum spiele ich nicht mehr.

Aber hey, ab und zu habe ich sogar die Scheibe getroffen!

(Und diese Pfeile mit Metallspitze sind sehr spitz und sehr gut. Regal, Bücher, Lautsprecher, wo die alles so hängenbleiben...)

Wir haben ein neues Arrentaxi!

Da das Heben einfach nix für meinen Rücken war habe ich nun was anderes.

Ein Petique Breeze, Arren mag ihn, ich mag ihn und dank lilactime unfassbar günstig bekommen! Bonsai-Cala ist nämlich doch garnicht so Bonsai.

Was die Ausstellungen angeht: Es würde schlicht reichen wenn sich die Richter endlich mal alle an den jeweiligen Rassestandard halten würden.

Und nein, die Ausprägungen sind nicht gekommen weil die so hoch bewertet werden, die kamen weil die jemand süß fand, und dann fanden das immer mehr süß und dann fanden es halt irgendwann auch die Richter süß und ab dann wurden die hoch bewertet.

Zitat von Runa-S

Ich lese hier im Fred immer wider Träger ist doch kein Problem, siehe zB. Gerde ganz aktuell über deinem Beitag Lendril

Und genau diese Haltung meine ich ich bin nicht für das verbieten aber ich bin dafür das darauf hingearbeitet wird das es langfristig über Generationen weniger werden.

Aber solange noch der perfekte ohrenschwung oder der stöhnende winzige weiße Fleck an der Brust wichtiger sind als das weitertragen eines gendefektes wird das wohl nichts.

Und das ist denke ich mit ein Grund das so absurde Gesetze verabschiedet werden.

Träger ist halt auch generell kein Problem.

Und an sich ist man ja dabei die Menge an Trägern (egal von was) zu verkleinern, aber halt so das genug Hunde da sind mit denen man überhaupt züchten kann!

Das dauert halt ein bisschen. Aber ist der logischste und beste Weg.

Beim Mini ist es zB PLL. Als der Gentest rauskam (was die Züchter bejubelt haben!) waren fast alle Hunde entweder affected oder Träger. Es gab kaum freie. Also verpaarte man frei mit Träger, versuchte daraus möglichst nen freien Welpen zur Weiterzucht zu nutzen und inzwischen gibt es deutlich weniger Träger. So macht man das eben, bedacht und auf lange Sicht.

Nicht mit so einem Schnellschuß wo einem dann von jetzt auf gleich nur noch 50 Hunde überbleiben.

Was absurde Gesetze angeht: Die Rasseliste ist doch das beste Beispiel! Dämlich, sinnlos und absolut absurd.

Weil Gesetzgeber schlicht keinen Bock haben auf seriöse Forscher zu hören.

Was Merle angeht: In der seriösen Zucht kommt das garnicht so häufig vor.

Die Vermehrer kümmert es doch eh nen Dreck was diese neue Verordnung da sagt, die werden weiter lustig alles vermehren was grad angesagt ist.

Denn sowas wie ne Merle Frenchie findest du im VDH nicht! Diese Masse an bunten Hunden und vor allem das es immer mehr Rassen betrifft, das ist alles vom Vermehrer! Und die guten, bemühten Züchter kriegen jetzt nen Arschtritt dafür was die Vermehrer machen! Wie unlogisch ist das denn?

Zitat von Gandorf

Es musste mal was getan werden — sorry, jahrzehntelang hatten Rasseclubs und Verbände die Chance freiwillig etwas zu tun — und das kann nicht von jetzt auf gleich umfassend, bequem und schlupflochsicher sein.

Ja. Es musste was vernünftiges getan werden.

Und so wie es aussieht muss es das halt leider weiterhin, weil das was da grad anläuft halt ziemlich weit entfernt von vernünftig ist.

So besonders im Sinne der Hunde ist es halt auch nicht wenn der Bobtail nun böse ist, während die Frenchie weiter rumröcheln darf. Aber hey, Hauptsache es wurde was gemacht.

Wie heißt das Sprichwort? Mit Kanonen auf Spatzen schießen.

Und in diesem Fall halt die richtigen Feinde dabei völlig übersehen...

Nur aus dem gleichen Grund den @Helfstyna schon nannte, nämlich das hier ja auch Leute mitlesen die ihm vielleicht glauben könnten.

Zitat von APBT8

Sowohl mit dem Shiba wie mit dem Patterdale Terrier könnte ein Kind von 5 Jahren gut alleine Laufen gehen und die Eltern brauchen sich keine Sorge zu machen, dass dem Kind was passiert.

In Deutschland ist das verboten. Ein Kind darf nicht alleine mit einem Hund raus.

Eigentlich schon schlimm genug das man es verbieten muss, eigentlich sollte jedem Mensch mit funktionierendem Gehirn klar sein das es eine völlig idiotische Idee ist nen Kind mit nem Hund alleine rauszuschicken!

Und bei den beiden Rassen ist vor allem eines vorprogrammiert: Das das Kind ein Trauma erleidet sobald der Hund erwachsen ist und sich rassetypisch nen anderen Hund krallt weil sowohl Shiba als auch Patterdale nicht besonders nett sind wenns um andere Hunde geht.

Aber klar, wenn man unbedingt will das ein Kind am besten noch mitten im Getümmel steht.... Ich weiß ja nicht, dachte bisher eigentlich man hat Kinder weil man sie liebhat, nicht weil man sie so heftig wie nur möglich traumatisieren will.

Noch lästiger wird das rabbit - hare Ding übrigens wenn man rausfindet das bunny gerne für beides verwendet wird.

Da kriegt das Kind nen bunny, also ein Kanninchen, während der Nachbar bunny jagt, also Hasen.