Übrigens, mein Hundemenschenbett soll morgen geliefert werden
Oh, ich warte sehr gespannt auf deinen Bericht!
Beiträge von Aoleon
-
-
Grade getestet, wenn man Wels Terrier in Google eingibt nehmen die schon direkt an das man sich vertippt hat und bieten eben den Welsh Terrier an.
(Der wirklich aussieht wie ein kleiner "Ergol")
-
Es heißt doch immer das man auch im Tierheim nicht innerhalb 2 Wochen den Hund mitbekommt, also ist Wartezeit doch eh da?
Und wenn der Hund vielleicht anstatt 2 Besuche halt 5 oder mehr braucht, oder die Kontrollperson krank wird, dann ist der Urlaub dann ja auch rum. Da ist es doch dann auch egal?
Wer an dem Termin nicht kann muss halt den nächsten abwarten. Wie kann es denn sein das die Bequemlichkeit des Interessenten da von so großem Wert ist, in Sachen viel zu intimen Fragen und Vorkontrolle aber nicht?
Das kann dann ja jedes Tierheim eben für sich entscheiden, hab ich ja geschrieben. Ob nun alle 3 Wochen, alle 2 Wochen, wöchentlich, 2mal pro Woche... Das ist doch dann anpassbar an das jeweilige Tierheim.
Oder halt, wie dein Vorschlag, man verbindet sich regional, das ist auch ne super Idee. Das würde es grad für kleinere Tierheime sehr erleichtern.
Ziel ist ja das der Interessent der die Prüfung besteht quasi "freigegeben" ist, egal in welchem Tierheim er dann fündig wird, denn mit bestandenem Test weiß man das eben die Basics passen.
Wer nicht besteht muss eben nachholen. Wer das nicht will kommt eben für kein Tier in Frage.
Vorkontrolle wurde hier doch nun mehrfach so beschrieben das da die Basics abgefragt werden. Und das ist halt meiner Meinung nach einfach himmelschreiend unlogisch, den Hund und Interessent erst durch alles durchwinken, bei der Vorkontrolle dann erst die Basics abfragen und notfalls die Vermittlung absagen.
Da interessiert es doch dann auch niemanden wieviel Zeit und Aufwand der Interessent schon hatte.
Es geht ja garnicht darum es bequemer für den Interessenten zu machen. Sondern angenehmer, für alle Beteiligten!
-
aber in den lokalen Facebook-Gruppen wird gerade ein Hund gesucht, der wie ein "Ergolterrier in klein" aussieht.
Ich weiß ja was die suchen, aber wenn sie bei Airedale schon so falsch liegen bezweifle ich das sie Welsh richtig schreiben würden. -
Ich grätsche nurmal kurz rein wegen der Frage zu den Flughäfen.
Jeder Flughafen der internationale Flüge anbietet hat eine Veterinärstation mit der Möglichkeit zur kurzfristigen Unterbringung.
Einige Flughäfen haben eine große Veterinärstation, in Frankfurt ist es die "Frankfurt Animal Lounge" indem Tiere in Quarantäne verbleiben. Flughäfen die nur die kurzfristige Möglichkeit haben verlegen die Tiere schnellstmöglich in ein Tierheim der Umgebung, meist das Tierheim mit der größten Quarantänestation.
Frankfurt hat 39 Boxen für Hunde und Katzen, Tierpfleger, Veterinäre, die schleusen da auf 4.000qm im Jahr über 100 Millionen Tiere durch.
15.000 Hunde und Katzen, 2.000 Pferde, 80 Millionen tropische Fische.... Krokodile, Löwen, Nashörner, alles tierische kommt da unter und wird versorgt.
Die haben Klimakammern für Insekten, Reptilien und Vögel, allen Schnick und Schnack. Alles ist getrennt, es gibt Hygieneschleusen, das Ding ist enorm.
-
Den Vorschlag von Aoleon finde ich übrigens interessant (wenn auch organisatorisch kaum umsetzbar, weil nicht jeder Interessent an einem festen Termin jeden dritten Freitag im Monat Zeit hat). Aber dass der den Vereinen Kritik erspart bzw. Interessenten sich dadurch weniger übergriffig behandelt fühlen, da habe ich mein Zweifel.
Naja, aber der Interessent muss sich doch eh Zeit nehmen, sonst wäre ne Vorkontrolle ja auch nie möglich, oder Besuche im Tierheim um den Hund kennenzulernen wären ja auch nicht drin.
Ich habs ja bewußt allgemein gehalten, weil ein Tierheim mit vielleicht 20 Hunden vermutlich weniger vermittelt als ein Tierheim mit 60 Hunden, da muss man also gucken wie es zum eigenen Flow passt. Da kann man ja alles machen, der erste Mittwoch im Monat oder alle 2 Wochen Montags, wie man will.
Das wäre dann halt ein Termin für alle Interessenten, und ich würde es so machen das es quasi die Hürde ist ob überhaupt vermittelt werden kann, und nicht die Vorkontrolle dafür nutzen und hoffen das der Kontrolleur genug Hundeverstand hat um die richtigen Fragen zu stellen.
Kritik wird man nie los, egal was man macht. Es wird sich immer irgendwer auf den Schlips getreten fühlen.
Was man machen kann ist eben dafür zu sorgen das echt nur die meckern die wirklich keinen Hund haben sollten. Das wäre mein Ziel.
-
Oh, auf den Händlerseiten gibt es Tabellen, also X Gewicht braucht im Regelfall Y Liter. Entweder auf einer extra Seite, oder bei den jeweiligen Urnen.
Hier ist es unten bei der Beschreibung der Urne: https://www.urnitas.com/tierurne-kugel-regenbogen.html
-
Oh, man kann leider absolut nicht davon ausgehen das Interessenten wenigstens Basiswissen haben!
Wir hier im DF sind schon ein ziemlich exklusiver Zirkel, da vergisst man vermutlich wie wenig Wissen der 08/15 Hundehalter hat. Ein bisschen bekommen wir es hier ja auch mit, in den zig "Mein Welpe beißt!" Threads, aber wenn man sich mal 2 Stunden in irgendeinen Fressnapf stellt und nur die Leute beobachtet, denen zuhört, da wird einem ganz anders.
Und leider schlagen im Tierheim immer wieder Leute auf die nichtmal wissen das ein Hund kotzen kann... Ich kann also voll verstehen das man die Leute ein wenig überprüfen will.
Meiner Meinung nach sollte das aber doch nicht Aufgabe der Vorkontrolle sein, solche Basics zu vermitteln. Es ist halt auch total unsicher, man muss sich drauf verlassen das die Vorkontrolle sich auskennt, und mal ehrlich, es ist kein Geheimnis das da teils Leute kontrollieren die halt Bekannte von irgendeinem Mitarbeiter sind, oder 3 Katzen aus dem Tierheim haben, welches Wissen über Hunde ist da denn?
Und immerhin passiert die Vorkontrolle ja gemeinhin erst wenn das Tierheim den Interessent schon als passend eingestuft hat. Da muss also eben vorher was her, das würde auch vieles an Hickhack für den jeweiligen Verein ersparen.
Vielleicht könnte man sowas wie eine kleine schriftliche Prüfung machen? Also sowas wie jeden dritten Freitag wird die abgehalten, wer Interesse an einem Hund hat muss teilnehmen. Oder eine Art Mini Seminar.
Ja, natürlich ist das zeitintensiv. Aber dafür würde es ja auch direkt eine Menge Leute aussieben die durchfallen, das wiederum würde ja wieder Zeit einsparen.
Müssten eben totale Basics sein.
Hund macht Dreck.
Hund kackt auf den Teppich.
Hund kotzt.
Hund braucht regelmäßig Futter und immer Zugang zu Wasser. (Das ist SO basic, aber leider weiß ich das es Hundehalter gibt die das nicht wissen/nicht so eng sehen....)
Hund knurrt bedeutet nicht das er bösartig ist.
etc etc,
Halt wirklich vorne bellts und hinten furzt es basic halt.
Wie gesagt, ich kann es voll verstehen wenn Tierheime wissen wollen an wen sie vermitteln. Absolut! Das muss auch so sein!
Aber, nunja, die Art wie es abläuft ist halt in der Realität so das keinerlei Sicherheit da ist. Man verlässt sich auf eine Kontrollperson und wie qualifiziert diese ist, das ist ne Bandbreite wo man sich halt doch einfach fragen muss warum man glaubt das es sicher ist.
Wobei ich inzwischen echt für ne Art Hundeführerschein bin den jeder machen muss bevor er sich für ein Tier entscheidet. Was da an Nichtwissen, Halbwissen und falschem Wissen in den Köpfen ist macht mich manchmal fassungslos und ich persönlich kann die Frustration von Tierheimmitarbeitern durchaus verstehen!
-
Und noch ne Frage, ich hab ein Googlekonto und dachte, wenn ich mich dort anmelde, kann ich bei Youtube auch als "privat" markierte Videos anschauen. Das geht aber nicht, es erscheint die Meldung "Video nicht verfügbar" und klein steht darunter "dieses Video ist privat". Was könnte hier das Problem sein? Evtl. ist der Link so alt, dass das Video inzwischen gelöscht wurde, aber dann wäre die Meldung eine andere, oder?
Wenn man ein Video auf privat stellt taucht es nicht auf, egal ob der Guckende angemeldet ist oder nicht. Um ein privates Video zu gucken musst du vom Besitzer dazu freigegeben sein, der Link alleine reicht nicht.
Wenn du den Link also nicht vom Besitzer des Videos hast zeigt das direkt warum es diese Funktion überhaupt gibt, so hat man volle Kontrolle darüber wer das Video sieht.
Der Link alleine reicht bei Videos die nicht gelisted/unsichtbar sind. Die kann jeder sehen der den Link hat, angemeldet oder nicht, die tauchen nur nicht öffentlich auf der YouTube Startseite oder der eigenen Kanalseite auf.
-
Zumindest freut sich Amy also über die ganze Sache, das ist doch schonmal was.
Ich drück die Daumen!