Hr. Rossi, wieviele Nebenbaustellen möchtest du zumThema Billigfutter denn noch aufmachen um vom eigentlichen Thema abzulenken?
Birgit
Für mich ist der Spiegelartikel nicht der Aufreger. Ich antworte nur auf die Beiträge. Der Artikel hat die Überschrift "Maskierter Müll" und beschreibt, wie ich sagte, auch Missstände in der Tierfutterproduktion. Im Prinzip geht es darin nur um den goldenen Mittelweg.
Und wenn man dann noch sieht was hinten wieder raus kommt, dann fragt man sich wie der Hund von der Minimenge die nicht wieder rauskommt versorgt sein kann.
Aber es ist nunmal immer so, es kann nicht sein was nicht sein darf, Billigfutter ist nicht schlecht, es kommen nur hochwertige, für den Hundekörper wertvolle Bestandteile rein.
Hunde brauchen viel Getreide, wenig Fleisch und vor allem Horn, Federn und was auch immer, die Hersteller tun das aber ja nicht rein, obwohl sie es dürfen weil sie Gutmenschen sind.
Schliesslich ist um so ein Beutetier, was aus Mais und Weizen besteht ja auch etwas Fell drumrum.
Wer nach diesem Fred immer noch behauptet er füttert es weil es gesund ist, der ist einfach unbelehrbar.
.....achwas, für nur 2 Euro mehr tun dieselben Gutmenschen ja richtig viel gutes Fleisch rein. Am Besten fast nur Fleisch, dann kommt hinten auch nur noch ein klitzekleiner harter Knödel raus. Der Rest muß dann über die Nieren entsorgt werden. Denn Waldi der Durchschnittshund braucht ja richtig viel Eiweiß, wenn er dreimal am Tag um den Block läuft.
Also, wenn man nach diesem thread meint, das tierische Nebenerzeugnisse nur aus Horn, Haar und Federn bestehen und auch nur diese Bestandteile ins Futter kommen, dann weiß ich auch nichtmehr weiter.
Durch Stiftung Warentest (Test von 2006) liessen wir uns dann verleiten auf Alnutra umzusteigen, das ja 2006 mit Note 1 im Gegensatz zu Happy Dog -damals noch befriedigend -abschnitt. Das haben wir gemacht als sie ausgewachsen war.
Paula fraß das erst, dann aber mit immer weniger Begeisterung und irgendwann nur noch wenn ein bisschen Dosenfutter dabei war.
Wir gaben ihr sowieso nur 275 statt den vorgesehenen über 400 Gramm, aber sie wurde trotzdem immer dicker,wir reduzierten immer weiter aber sie sah trotzdem immer irgendwie dick aus (die Rippen fühlte man schon gut, und mit 32 Kilo war sie auch im Rahmen, aber die Ärztin meinte es könne zwar so bleiben aber bitte nicht mehr werden). Sie hatte keine Verdauungsprobleme, gar nichts - das war es nicht - aber sie wurde immer träger.
Laut Herstellernummer kommt Alnutra von Bosch. Bosch hat ein ähnliches Futter, was den gleichen Energiegehalt hat. Das ist für überdurchschnittlich aktive Hunde. Das man das als normales Futter für erwachsene Hunde verkauft ist bedenklich.
Meine Hunde sind sehr aktiv. Von Trägheit und Fettansatz keine Spur. Allerdings habe ich es ja nicht als Alleinfutter.
Gruss Hr.Rossi
