Beiträge von Angel21

  • Nanoaquarium - Fische halten?

    Also gelesen habe dass man sie eben ab 30 Litern aufwärts halten kann...fände ich zu wenig...aber Gründe warum gerade diese Tiere mit Minibecken klarkommen habe ich wie gesagt auch bei anderen Tieren schon zu genüge gehört. Da findet sich immer was wenn man will

  • Nanoaquarium - Fische halten?

    Oha..ernsthaft? jetzt züchten die schon nicht nur Lauf-und Atmungsunfähige Hunde sondern auch noch Schwimm-und Atmunsunfähige Fische? Das ist mal KRANK...anders kann ich es nicht nennen.

    Aber Meinetwegen spricht das gegen ein hohes Becken--aber auch niedrigen Becken können groß sein. Und selbst wenn Einzelhaltung das Optimum für diese Fische wäre (was ich anders im Kopf habe aber seis drum bin mir nicht sicher) heißt dass ja nicht dass sie dann keinen Platz haben dürften? Oder?

  • Nanoaquarium - Fische halten?

    Naja...nur weils für Garnelen okay ist heißt das doch nicht das etwas größere Becken nicht auch okay, wenn nicht besser wären oder? Und meine Aussage bezog sich NOCHMAL DEUTLICH: AUF DIE HALTUNG VON FISCHEN!!!
    Hoffe nun ist alles geklärt? ;)

  • Nanoaquarium - Fische halten?

    Für Schnecken und Garnelen ist es aufgrund der im Vergleich zu Fischen geringeren Schwimmfreudigkeit und/oder Größe mMn absolut okay. Das habe ich aber auch schon gesagt :)

    Das Argument mit dem "ich habe keinen Platz in der Wohnung" höre ich bei meiner Arbeit für Notmeerschweinchen immer und immer wieder. Wenn ich nicht den Platz habe eine artgerechte Unterbringung zu gewährleisten dann muss ich eben auf eine andere Tierart umsteigen, wo ich es kann. Ging mir da aber nicht um die Ts die sich einsichtig zeigt sondern um die Meinung: Das wäre absolut okay für kleinere Fische. Was ich für Quatsch wenn nicht sogar Tierquälerei halte

  • Nanoaquarium - Fische halten?

    Zitat von Theobroma

    Artgerechte Haltung muss man an viel mehr festmachen an als der Beckengröße.Wenn wir beim Microrasbora maculatus bleiben sind das vor allem die richtige Fütterung, die Wasserqualität und Wasserwerte, die Struktur des Beckens und der restliche Besatz. Die reine Größe des Beckens spielt dann eine untergeordnete Rolle.

    Ich kenne @AnnaAimees Becken von Bilder - es ist eine grüne Hölle mit viel Struktur durch Pflanzen, schattigen Bereichen und viel Ruhe. Das passt sicher für die Zwerge. Aber sie würden sich auch in einer kleineren Welt wohlfühlen - die meisten Fische haben kein "Ortsgedächtnis".

    Zum allgemeinen: Mini-Artbecken sind pflegeintensiv. Die Wasserwerte immer top zu haben, gut und gesund zu füttern, optimale Einrichtung, angepasste Strömung - das sind alles Punkte, die man beachten muss. Gerade Arten, die am besten ständig im Lebendfutter stehen müssen, hält man besser in kleineren Becken, weil die in Großen schlicht verhungern. Vor allem dann, wenn sie auch noch unsinnig vergesellschaftet sind. Dann lieber gut gepflegte und durchdachte 30l als 100l mit falschem Beibesatz, unpassenden Wasserwerten und Fertigfutter.

    Aber welchem logischen Grund gibt es für Minibecken.. also wirklich unter 30 Liter? Glaubt man wirklich die Tiere haben da Vorteile von? Klar brauchen scheuere Fische dichten Pflanzenwuchs im Becken um sich wohl zu führen..etwas was auch in einem richtigen Becken durchaus möglich ist.

    Klar ist die Größe nicht der einzige Faktor. Aber Wasserwerte etc sollen immer möglichst stimmen. Und wenn diese in einem großen Becken stimmen ist das 1000mal besser als in so einem Miniding?

    Zumal es wie schon erwähnt wurde sehr viel schwerer ist dort ein vernünftiges Gleichgewicht herzustellen und man viel viel mehr dran rumwerkeln muss um "lebbare" Werte zu bekommen