Beiträge von l'eau

    pinkelpirscher: Danke fürs Aufdröseln, dann hatte ich das falsch im Kopf.


    Allerdings: laufen dann Hunde mit 9 Kilo in der selben Klasse wie Hunde mit 18 Kilo.

    Ja, das war für mich ein Grund, der den Sport hat unattraktiv werden lassen - denn ich hätte meine 15-16kg-Jin niemals mit einem kleinen/zierlichen Mädel laufen lassen und mich dann im Falle des Falles mit den Besitzern der Laufpartnerin geeinigt, wer den Hund zurück zieht. Was halt echt scheiße wäre, weil man dann völlig umsonst früh aufgestanden und x Kilometer gefahren ist. Und außerdem den Hund um seinen Spaß gebracht hätte (die sind ja nicht blöd und wissen, wenn man beim Coursing ist - dann nicht laufen dürfen, ist wirklich enttäuschend und frustrierend für's Köterle).


    eine Ahnung wem das eingefallen ist: Es dürft so cirka seit 2016 sein, dass "FOLGEN" ein explizit wichtiges Kriterium wurde, das erfahrene Hunde und mitdenkende, eher benachteiligt.

    oh ja :fear: Macht's halt dem Hasenzieher einfacher. Aber bevorzugt dumme Hunde. Ich hatte es einmal, dass Jins Mutter richtig krass abgekürzt hat - weil eben 1/4 Feld vom Start nach links und dann 3/4 Feld nach rechts und das durch die Umgebung so klar ersichtlich war - also lief die Mutter grad aus los statt links dem Hasen hinterher. Hat aber tatsächlich einer der Richter mit einer hohen Punktzahl bei Intelligenz honoriert - der andre Richter war zu dumm die Intelligenz zu erkennen oder wollte die Intelligenz abstrafen und hat dort eine niedrige Punktzahl gegeben.


    (Wie Coursing insgesamt mit " unter Berücksichtigung rassetypischen Jagdverhaltens" beurteilt sein soll, hab ich aber eh auch noch nicht verstanden.)

    Ich hab ehrlich gesagt nie so recht verstanden, wie die Richter bewerten. Und wenn du dann an der Auswertung stehst und selbst die Besitzer des Laufpartners deines Hundes sich laut fragen, warum ihr Hund besser bewertet ist als deiner, dann fragst du dich auch, ob die Richter blind waren.


    Ich weiß derzeit tatsächlich nicht, ob ich Sookie werde Wettkämpfe laufen lassen. Mal Training sicher - jedenfalls, wenn die Züchterin privat zieht. Aber ansonsten :ka:

    Agility ist für mich mittlerweile der attraktivere Sport - deutlich objektiver und eine richtige Teamleistung.

    Aber mir ist beim Kauf eines Whippets weiterhin wichtig, dass mind. ein Elter im Windhundsport (bevorzugt Coursing - beim Rennen fehlt für mich einfach die Abfrage der aus meiner Sicht whippettypischen Wendigkeit) läuft/dass es ein S+L-Whippet ist. Einfach weil das für mich zur Rasse gehört.

    l'eau

    Spoiler anzeigen

    Für die CACIL Lizenz muss man nicht im Ausland ausstellen, nur mindestens 1 SG bei einer internationalen Schau im Inland.

    Der ShowfürSporthundeunsinn dürfte noch andere Hintergründe haben. Und mit ein feiger Versuch sein, sich manchen Dingen nicht zu stellen, sondern die Grippets über "Die Bewertungen kriegen sie eh nicht" rauszudrängen.

    Ups. Falscher Thread. Oder?

    stimmt, ich hab's mal in den richtigen Thread umgelagert.

    Haben sich die Bedingungen seit der Einführung nochmal geändert? Ich bin mir ziemlich sicher, dass am Anfang eine Bewertung einer ausländischen Ausstellung Bedingung war. Nachdem ich dann aber keinen aktiven Courser mehr hatte und auch kein Aussteller bin, hab ich mich damit nicht weiter beschäftigt.

    Dass es bei der Regelung "nur" um (angebliche) Grey-Whippetmischlinge geht (ein Hohn, wo doch der Whippet ansich ein Grey-Mischling ist), halte ich aber für nicht so ganz wahrscheinlich - immerhin gilt diese Regelung für alle Rassen und das sind ja nun doch einige mehr als nur Whippets. Andrerseits haben natürlich auch die ein oder andren (orientalischen) Rassen massiv Panik vor "Mischlingen" (nicht umsonst ist der Azawakh-Standard ja erst vor wenigen Jahren zu ungunsten der genetischen Vielfalt angepasst worden).

    Es ist halt nutzlos wenn man von Nachzucht Kontrolle absieht.

    Das war für mich der Grund, Jin auszustellen - züchten wollte ich nie, aber der Züchterin eine objektive Rückmeldung geben. (Nunja, nicht sonderlich erfolgreich - bin leider an mehr schlechte als gute Richter geraten).

    Geht eigentlich um die Bewertung/Beurteilung zuchtfähiger Hunde auch wenn dieses Brimborium ja ziemlich ausartet mittlerweile.

    joa, die meisten Leut, die ausstellen, die ich kenne, machen das als Hobby ohne zu züchten. Gut, Rüdenhalter eher mal mit Zuchtambitionen, Hündinnenhalter aber eher nicht (abgesehen von den paar Züchtern, die dazwischen rum turnen).

    Wenn man seine Hunde im internationalen Windhundsport laufen lassen will, wird man mittlerweile eigentlich auch zum Ausstellen gezwungen, weil leider der FCI die Sportordnung dergestalt geändert hat, das in der Sportklasse, in der man (bestimmte) Titel erwerben kann, nur Hunde starten dürfen, die bestimmte Show-Ergebnisse vorweisen können (u.a. müssen da auch ausländische Ausstellungen dabei sein - also die Anforderungen sind, wenn man nicht grad in Grenznähe lebt und/oder begeisterter Aussteller ist, unverhältnismäßig hoch).

    Also ganz offenbar ist es von der FCI/der Ausstellungslobby absolut gewünscht, dass so viele Hunde wie nur möglich ausgestellt werden.

    Bilder im Liegen darfst du nicht so ernst nehmen.

    Ich find die Figur top.

    Wenn es sich um einen ausgewachsenen Hund handelt und der Hund den Eindruck macht, dass er mehr Futter benötigt/viel Hunger hat, dann könnte man probieren, ob ein Mü mehr auch in Ordnung ist. Bei einem Junghund würd ich nichts ändern.