Beiträge von l'eau

    Reissender Riese?

    Quatsch. Das ist genausowenig ein Name, wie Baby ein Name ist. Es gibt zigtausend normale (Hunde-)Namen

    Ein Kosename ist auch was ganz anderes, als der offizielle Name. Die meisten Hundehalter haben viele mehr oder weniger unsinnige Kosenamen für ihre Hunde - das ist der Sinn von Kosenamen. Aber als offiziellen Namen finde ich "Baby" für jedes Lebewesen unpassend.

    Und wenn ich von "meinen Jungs" rede, wird auch so mancher das merkwürdig finden.

    Find ich normal. Die Sammelbezeichnung/Sammelansprache an meine beiden ist auch "Mädels" :ka:

    Auch, wenn der Hund ausm Tierschutz kommt, ich find es nicht gut, dass er im TV gezeigt wird. Kupierte Ohren sollten einfach so wenig wie nur möglich präsent sein. Wenn man ihn trotzdem unbedingt zeigen muss, dann sollte eindringlich dazu gesagt werden, dass das Kupieren der Ohren Tierquälerei ist - und am besten auch immer eingeblendet werden.

    Außerdem finde ich den Namen schrecklich - so eine typische Verharmlosung solcher Hunde.

    Bei den bunten Hunden.. (haben wir da ein Extra-Thema?), das sieht mir nicht aus wie ein Cane Corso? Oder doch? Ich hätte da eher in eine andere Richtung gedacht o.o

    Ich find's blöd, dass die den Hund gezeigt haben: kupierte Ohren gehören nicht ins Fernsehen.

    Nachdem von meinem Abendessen gestern ziemlich viel übrig geblieben ist, haben die Mädels das heute zum Abendessen bekommen:

    Hackfleisch, Karotte, Sellerie, Lauch, Erbsen in Paprikamarksoße mit Reis. Aufgepeppt mit Quark. Dazu noch je einen Schluck Leinöl, Jin noch Nachtkerzenöl. Und dann noch einen ordentlichen Schwupp Wasser drüber, weil wir heut Turnier hatten und beide Mädels im Anschluss noch physiotherapeutisch behandelt wurde:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Kennt jemand die Bär-Schuhe?

    Meine Eltern sind überzeugte Bär-Schuh-Träger. Ich hab recht schmale Füße, daher sind die Bärschuhe mir idR eher zu breit.

    Wobei ich die alten Wanderschuhe von meiner Mama übernommen hab, sie sind neu besohlt (direkt bei Bär) und auch wenn sie mir etwas zu weit sind, sind sie für normale Gassirunden gut zu tragen (da sie mir nicht richtig passen, würd ich sie für Wanderungen nicht unbedingt nehmen). Das Leder ist auch noch immer super - eigentlich sieht man ihnen ihr Alter gar nicht richtig an (meine Eltern haben sie aber auch immer gut gepflegt). Die Schuhe sind sicher schon mind. 15 Jahre alt, evtl. noch älter (genau weiß ich es nimmer).

    Das glaube ich nicht, weil in diesen Statistiken die Größe mit berücksichtigt wurde und nur Rassen und Mischlinge miteinander verglichen wurden, die vergleichbar in Größe und Gewicht waren.

    Ja, ich weiß. Aber es gibt in mehreren Größenkategorien Rassen, die die Lebenserwartung herunter ziehen könnten. Daher mein Gedanke, dass diese Statistik evtl. nicht für alle Rassen gelten könnte.

    Wobei du mit der Inzucht-Erklärung auf jeden Fall recht hast. Der Whippet ist ansich eine recht gesunde Rasse - hat aber einen verhältnismäßig kleinen Genpool, was natürlich problematisch werden kann. Und trotzdem gibt es Züchter, die auf FB so einen Quatsch posten, wie sich über zu große Ohren, angeblich zu helle Augenfarbe oder angeblichen falschen Typ aufzuregen (also alles "Fehler", die keine gesundheitlichen oder funktionellen Auswirkungen haben). Anstatt froh darüber zu sein, dass man eine Bandbreite an Hunden hat und den Genpool nicht weiter zu verkleinern.

    und „ohne dass was war“ geröntgt wurde [...]

    hm, ich wusste scho, dass ich das missverständlich ausgedrückt hab. Ich meinte damit nicht so "übliche" Untersuchungen, wie Röntgen, Blutbild etc., sondern auf bestimmte Krankheiten spezifische Untersuchungen (z.B. Augenerkrankungen), die teilweise auch nur bei bestimmten Gutachtern ausgewertet werden dürfen.

    VDH (in seltenen Fällen ausgewählte Dissidenz bei einigen Rassen) ist besser als bunter Mix vom Bauernhof.

    Für mich ist der Hauptunterschied, zwischen VDH und Welpen von irgendwoher, dass im VDH die Hündinnen einem Mindestschutz unterliegen - sowohl was das Alter und die Anzahl der Würfe betrifft, als auch die Umgebung, in der sie ihre Welpen bekommen und groß ziehen. Auch der Allgemeinzustand der Mutterhündin wird bei der Wurfabnahme überprüft.

    Zwar gibt es trotzdem schwarze Schafe, aber die Wahrscheinlichkeit, auf ein solches reinzufallen, ist deutlich geringer. Auch die Masche der Welpenmafia, Welpen in eine Fake-Familie zu setzen und von dieser verkaufen zu lassen, kann man durch den Kauf beim VDH-Züchter ziemlich komplett ausschließen.

    Und nicht zuletzt gibt es mehr "gesunde" Rassen, als solche die wirklich zur Qualzucht zählen. Man darf nicht vergessen, dass es kein komplett gesundes Lebewesen gibt. Manche "Erkrankungen" bei Rassehunden weiß man auch nur, weil man den Hund eben drauf getestet hat - der Hund lebt damit aber ziemlich symptomlos. Mischlinge hingegen testet/untersucht man idR nicht "einfach so", sondern erst, wenn Probleme auftreten. Manche genetischen Krankheiten kann man auch nur bei bestimmten Rassen testen, weil die Marker in jeder Rasse anders sind - diese kann man daher bei Mischlingen z.B. eher nicht testen.

    Es ist aber schon so, dass Mischlinge statistisch gesehen, eine höhere Lebenserwartung haben, als Rassehunde (wobei ich nicht weiß, ob das daher kommen könnte, dass die paar kranke Rassen die Lebenserwartung der Rassehunde nach unten ziehen). Ob Mischlinge seltener krank werden als Rassehunde weiß ich nicht - weiß auch nicht, ob es dazu eine Statistik gibt.

    Wenn ich bestimmte Eigenschaften bei meinem Hund haben möchte, führt kein Weg an einem Hund aus sinnvoller/zielgerichteter (Rasse-)Zucht vorbei. Bin ich sehr offen, was die Eigenschaften meines Hundes an geht, kann ich mir auch einen Mischling unbekannter "Zusammensetzung" kaufen.