Beiträge von l'eau

    Die Doggenmixe find ich optisch (und soweit beurteilbar) auch charakterlich ziemlich gelungen - egal wie MR sich darüber lustig macht, sieht für mich nach einer durchdachten Mischung aus. Es sind zwar noch leichte Hängelieder vorhanden, aber sie sehen so viel besser/gesünder aus, als alle andren Doggen, die bisher in dieser und ähnlichen Sendungen zu sehen waren.


    Der Bobtail tut mir einfach nur leid: der muss ein extrem eingeschränktes Sichtfeld haben. Aufgrund der Fellmassen ist nahezu keine Mimik und nur wenig Körpersprache erkennbar. Die Ohren sieht man auch nicht.

    was für Qualifikationen er hat (vermutlich keine).

    tztztz! Er hat selbstverständlich Qualifikationen. Er kennt alle Staffeln von CM gesehen |) (ok, das ist jetzt echt bös)


    und dann kommen wir entgegen, Überraschung.... und alle Hunde seiner Gruppe flippen aus.

    Da sieht man mal, wie sehr sich TV-Darstellung und Realität unterscheiden - allerdings auch nicht so verwunderlich, wenn man das "Training" des Staffs sieht...

    Sagt mal, gibt es schwarze RR? Hab heute nen ziemlich großen schwarzen Hund mit Schlappohren und nem Ridge in der Stadt gesehen. Oder sind das dann Mixe? Thai wars wohl nicht, die scheinen ja alle Stehohren zu haben?

    Ne, Ridges gibt's ansich nicht in schwarz, werden aber gerne mit Doggen oder Labbis gemixt, um schwarze "Ridges" zu erhalten. Und ja, Thais haben grundsätzlich Stehohren.

    was hat der Staff für Verletzungen im Gesicht, kommt das vom Maulkorb?

    Jedenfalls waren diese am Anfang des "Trainings" noch nicht so schlimm. Zum Kotzen!

    Und ganz ehrlich: der Hund hatte beim Zulaufen im Park schon lange die Nerven geschmissen, bevor Halter oder Trainer reagiert haben!

    Aber passt zum Konzept. Hund wird massiv gemaßregelt, wenn er auslöst. Solange er rumläuft wie ein Pulverfass, schaut man tatenlos zu :fluchen:

    Und jetzt wird der Pöbel hund an die retrieverleine gelegt, damit man besser Zugriff auf den hund hat... Dass erinnert mich an jemanden...

    die Erklärung ist vor allem Schwachsinn - da hätt's auch eine Schleppleine am normalen HB getan. Ehrlich wäre gewesen: Die Retrieverleine ist dran, damit man den Hund über den größeren Schmerzreiz, einfacher zurück ziehen kann.

    Ich hatte bei dem Trainer leider gleich gewisse Assoziationen - hab aber gehofft, dass da einfach fälschlich eine Vorurteilsschublade aufgegangen ist...

    Schön wäre, wenn man den Hunden passende Maulkorb drauf setzten würde.

    Der Maulkorb vom Staff war ja wirklich knalleng - da wundert's mich, dass er a) hecheln kann und b) den Trainer nicht gebissen hat. Aber erschreckend, dass auch der Hund des Trainers keinen passenden Maulkorb trägt.


    Bei den Aussis nerven mich auch die Erklärungen aus dem Off:

    "Hündinnen, die noch keinen Wurf hatten, haben ein hohes Risiko für Scheinschwangerschaften." -> das eine hat mit dem andren nichts zu tun. Außerdem ist mir nicht bekannt, dass Erstlingshündinnen ein höheres Risiko haben, leer zu bleiben.

    "Australien Shepards haben eine Tragzeit von 63" (ok, an die Zeitangabe erinner ich mich nimmer genau) -> äh, die Tragzeit ist doch nicht rasseabhängig :roll:


    Und grundsätzlich frag ich mich dann wie bei dem Format Trainer, Züchter und Co. Ausgewählt wurden.

    Meist von Leuten, die nicht viel Ahnung haben. Ein Trainer mit einem großen Rottweiler-Rudel macht halt viel her, ebenso seine Art zu trainieren. Sowohl bei Trainern als auch bei Züchtern muss man auch erstmal welche finden, die sich überhaupt im TV zeigen lassen wollen - beim Trainer zusätzlich noch Kunden, die was her machen (ein nicht leinenführiger Hund macht weniger her, als ein pöbelnder Hund - und ein aggressiver Hund, bei dem man dann noch sagen kann, dass vorher x Trainer*innen gescheitert sind, macht natürlich besonders viel her)

    Die Hunde sind doch kaputt? Der latscht da mit den Futterschüsseln raus und die Hunde rennen einfach mal vor auf die Wiese? Meine würden auch ohne Signal in Nähe des Futters bleiben xD

    Gut man kann auch Tiere gut halten obwohl sie keinen Namen bekommen,

    Stimmt, da hast du definitiv recht. Stößt mir nur bei Haustieren, bei denen die Namensgebung ja doch recht üblich ist, mehr auf. Glaub ich. Vielleicht war das jetzt für mich auch nur der Tropfen, der das Fass nicht zum Überlaufen, sondern gleich zum Umkippen gebracht hat.

    ist dass ma sich nicht früher darum gekümmert hat, dass die Tiere medizinisch behandelt werden. Ich kann mir doch keine Tiere anschaffen (oder von Nachbarn übernehmen) wenn ich mich kostenmäßig für Futter oder einer standart Tierarzt Behandlung entscheiden muss.

    Das auch! Absolut! Das hätt ja nie so schlimm kommen müssen, wenn man ein klein wenig nachgedacht hätte!

    Muss ganz ehrlich sagen, ich verstehe nicht, wie der Tierschutz-Typ da so verständnisvoll bleiben kann. Ja, muss, sonst macht das Gegenüber zu und er kann den Tieren nicht helfen, aber... ne, ich glaube, die Nerven hätt ich nicht.

    *boah! Der Ex-Halter der Katzen nervt mich! Angeblich liebt er die Katzen, aber außer, dass die eine "Mama" heißt (wobei "Mama" ja eigentlich kein Name sondern eher eine Bezeichnung ist), haben keine einen Namen? :rotekarte: