Okay. Danke euch.
Ich schätze mal dass nur die beiden Kombis drin sind, also hab ich eh nicht viel Auswahl.
Bessers Objektiv kommt wenn ich mich besser auskenne und mehr Geld hab, ab nächsten Sommer geh ich ja mal Arbeiten (und bekomm was dafür, nicht so wie bis jetzt..).
Also im Grunde genommen kann man sagen, dass die beiden Kameras gleichwertig sind, und nur mehr meine Sympathie ausschlaggebend is?
Serienaufnahme machen ebenfalls beide 3 Bilder pro Sekunde.
Okay wegen den Objektiven. Erstmal hab ich nur die Objektive dabei, die bei der Auflistung der beiden Kameras stehen. Das isn Angebot und da werd ich (eventuell) auch zuschlagen.
Sollte ich mit dem Objektiv am Anfang nicht zufrieden sein, und auch immer noch nicht, wenn ich schon ein bisserl was kann, kommt iwann ein anderes dazu.
Was mich also interessieren würde, sind die Objektive geeignet für Bewegungsbilder?
Perfekt ws nicht, aber ich bezweifle auch, dass ich mit dem perfekten Objektiv anfangs perfekte Fotos schaffen würde 
Bewegungsbilder wären cool, den Fotofred seh ich mir bestimmt durch! :)
Ja bitte, kein Problem :)
Jetzt wirds interessant..
Hast du Beispielbilder von deiner Kamera?
Mir wurde eben auch für die Bewegungsbilder die Canon empfohlen..
Ich häng mich dazu und würd (wenn der TS recht ist) gern Beispielbilder sehen :)
So, ich glaub es sind diese Objektive:
- Canon EOS 1100D+18-55 IS II
- Nikon D3000+DX 18-55VR
Welche Objekte bei denen dabei sind weiß ich grad nicht, muss ich schaun ob ichs übers Internet finde.. :)
Testberichte und Bilder werd ich auf jeden Fall noch schauen. :)
So ich war unterwegs.
Nikon D3000 krieg ich mit Objektiv um 444€, bei nem anderen Anbieter mit 2 Objektiven um 599€ (und zwar: 18-55mm und 55-200 VR).
Canon EOS 1100D krieg ich um 499 mit Objektiv.
In der Hand liegen beide gut, Verkäufer hat mir die Canon empfohlen, hat selber die Nikon.
Mir gefällt die Nikon iwie besser, auch vom Menü her.
Was sagt ihr? 
Ich weiß ja, danke!
Die Nikon D3000 gefällt mir ziemlich gut. Mal sehen. :)
